原因應該兩點：1諸葛瞻才學遠遠不及其父，犯了嫉賢妒能的小忌。2姜維始終身份不純屬於魏國降將 必然遭受更多的壓力還有打擊 事實也證明確實如此。
並不只有諸葛瞻不信任姜維，蔣琬、費禕也同樣不信任姜維，他們在世時，姜維從來統兵不過萬。諸葛瞻實際上也是否定了他父親的北伐。諸葛亮常年駐軍漢中，哪裡有什麼能力內政、外交、軍事都兼顧均衡，他在世時，蜀漢還有不少東西消耗，經他的消耗，到姜維時東西更少了，他們倆一起消耗完的，諸葛亮不死，遲早也要消耗在他手上，他若成功，必是第二個王莽。
現在來看北伐才是正確的，同時休養蜀可能滅亡的更快，人家魏休養一年頂蜀休養十年的。主要是姜維和魏延兩個人的方針不同，魏延防守漢中是在險要地方駐軍把手，小股部隊輕出騷擾，還打破郭淮。姜維是把險要地方全部放棄，把兵力收縮到一起，想讓魏軍進來一舉殲滅，結果漢中失手，自己被困，還哪有兵力支援他處。
姜維這個人很矛盾，說他不行吧，其實後期蜀漢就他還算能人了，說他行吧，到後期真不該連年北伐，一心想吃成大胖子反而徒勞無功。諸葛瞻這種就不要抬出來了，純粹是搞笑的，要不是他是諸葛亮兒子，我估計陳壽都不想寫他。
姜維虧死了，為了報答恩師諸葛亮，一人承擔了多大的壓力，不被信任，受打壓，就這樣仍然對恩師的主子忠心耿耿，在主子已經投降的情況下還想幫他復國，世上有幾人能做到？
費禕死後最得利的是曹魏集團？曹魏集團還能和蜀漢主戰派姜維有利益共同點了？費禕那可是貨真價實的鴿派，費禕掌權時曹魏省了多少心？也正是因為這個原因，人人都懷疑郭循刺殺費禕是姜維主使，而不是曹魏用計，郭循詐降。魏國即便要刺殺也是刺殺姜維。費禕之死曹魏獲利的說法不是胡說八道麼？
諸葛亮的北伐讓蜀漢越來越強，姜維的北伐讓蜀漢“面有菜色”，諸葛亮北伐每次都會放棄佔領地而把佔領地人口全部遷入蜀，除了最後一次在五丈原是完完全全的死磕，其他都是時機一逝馬上撤退，戰略意圖完全圍繞著強化國力，所以這段時間將帥之才卻完全主戰的魏延是被壓制的，諸葛亮之後的繼任者應該是明白諸葛亮的真實戰略意圖的，所以在魏延楊儀問題上全都保楊儀，這個時候姜維還排不上號，諸葛瞻是做為四相繼承者來培養的，可惜他還沒上位姜維就已經全面掌權，開始了為北伐而北伐，使得國力被迅速消耗，加速了蜀漢的滅亡，也正是姜維的全面掌權，蜀漢內部為了制約，才會默許黃皓的存在，另，諸葛瞻的戰敗，葬送了蜀漢最後的死忠勳貴集團，這對劉禪的打擊是致命的。
諸葛亮任蔣、費為相的主要目的就是由北伐轉為收縮，透支的國力是一方面，更重要的還是政權的更替使得蜀國隱藏的內部矛盾會爆發出來，蜀國的成分結構太複雜，諸葛亮在的時候還能勉強統一思想北伐，死後很多人會失去對北伐的信心，世大家族更不想犧牲自己的利益去做沒有希望的事，孔明不是不想，實屬無奈。而且這點在姜維北伐過程中得到了淋漓盡致的體現，北伐似乎是姜維抓住統一的最後一點希望，但同時也加速了蜀國滅亡。
其實諸葛亮時的北伐已經很多非議了，在出師表中就能看出，北定中原，完成先帝遺志，需要這樣的口號才能凝聚人心，再加上諸葛亮強大的個人號召力，才能上下一心。但是諸葛亮死後，姜維肯定沒有諸葛亮的號召力，國內反對聲音一浪高過一浪，再加上幾次北伐並不成功，很多人就會覺得姜維是窮兵黷武，其實姜維也很難，不北伐要他何用，北伐他自己也知道很難，只能一條路走到黑，所以，任何事情你都得在那個時代背景下去看，北伐雖然是蜀國基本國策，但是諸葛瞻成長環境肯定是很多反對聲音的，人是受環境影響的，他不認可也很正常。
姜維北伐損兵，諸葛亮很少損兵。姜維是蔣帥之才，諸葛亮卻是軍事家，謀略家，政治家。差了好幾個檔次。諸葛瞻什麼都不是，充其量就是將才連姜維的才能都不如。姜維北伐連和它一起的將軍都反對，可以看出來姜維也不怎麼得人心。謀略不如馬謖。馬謖若是活著，出謀略北伐還有希望！第一北伐出奇順利就是馬謖獻上的謀略有很大關係。
那諸葛亮為什麼北伐？玩過策略性遊戲沒有？諸葛亮姜維都不北伐，蜀國，魏國各自和平發展十年，以魏國的地域和人口，可以完全碾壓蜀國。蜀國的國策就是北伐，我發展不了，也不讓魏國有機會發展。避免兩國之間國力差距拉大，出於蜀國的人口稀少，歷次北伐都限兵力在三到五萬，並不是窮兵黷武般沒有節制。蜀亡亡於國力差距。
主要是他們都沒明白諸葛亮的深意！諸葛亮為什麼要北伐，而不是修養聲息！主要就是為了鞏固劉備政權，都知道劉備是從荊州打過來的，還帶了荊州一部分臣子！這就會和本土臣子產生矛盾，這是上位者願意看到的，因為任何一方過強對上位者都是不利的！可是本土實力強大，要錢有錢要人有人，要是明面上幫助只會出現反彈效果！畢竟你要在這裡紮根，把他們逼急了只會出現反效果！但北伐就很好解決這個問題！其一這是大義你既然你忠於大漢，你要不要支援，你不支援就可以藉此孤立你，然後收拾你！
其二他北伐用的是荊州和本土官員，既然你參戰了，你要不要出錢出人，這就很好的削弱了本土勢力，又不至於原荊州勢力過強！這樣劉備就能慢慢把權力和人心老老掌握在自己手裡！可惜關羽的死讓劉備急了，劉備死後，劉禪不明白，而且明顯劉禪和諸葛亮之間是有問題的，諸葛亮不可能和他明說，這樣自己不僅死得很慘，兩波勢力很可能聯合起來架空劉禪，這就造成後期諸葛亮勞心勞力，結果諸葛亮死後他所有擔心的問題全暴露出來了！人心和權力一樣不在自己的手裡，，劉禪最後投降一大部分勸降不都是本土官員，因為在他們看來，你當不當權我們不管只要我們的利益不受損害就行！至於此間樂不思蜀，只能說他真的不想再做那個傀儡皇帝了吧！
應該是採納黃崇的戰略才對！你看歷史上有哪個戰役在退守平原上取勝的？！諸葛瞻真乃書生也！黃崇據險而守正應了蜀地山險地之利！而去地利而選平原，乃大錯也！試想魏人長期生活在平原當善於平原城池戰也！瞻棄優勢而選劣勢，乃不敗乎！嗚呼，亮知子如此也，不痛心乎！
黃皓就不說了，小人一個。姜維這個人嘛感覺天生的鬥士，只要有仗打就行，總共有十多次北伐，有勝有負。有點窮兵黷武了，蜀漢帝國本來就弱小，國家經不住連年動兵，加上遇到鄧艾這位剋星，姜維還是輸了。總體來說姜維打仗能力還是不錯的，只是不會分析國情！
客觀講，三國中，蜀漢的滅亡是必然的事，遲早的問題而已。 劉備興兵伐吳，夷陵大敗就已經決定了蜀漢走向衰落，接著諸葛亮六出祁山，北伐中原，打的國庫空虛，人才凋零，將士身死。諸葛亮死後，好不容易安兔了一段時間，休養生息，姜維這個好戰分子又掌握了軍權九伐中原。蜀國，從建立起，對外戰爭幾乎就沒停止過，人口越打越少，人才凋零又沒法補充，國庫空虛，人心厭戰，在三國中蜀漢滅亡是必然的。 只是，諸葛瞻也好，黃皓也好，姜維也好，處在了這個時代，那自然就與蜀漢的滅亡掛勾了。
