武則天（624年－705年12月16日），本名武珝（xu），後改名武曌（zhào），幷州文水（今山西文水）人。，武則天的一生充滿了神秘色彩，她是中國歷史上中國歷史上唯一的正統女皇帝，也是即位年齡最大（67歲）、壽命最長的皇帝之一（82歲）。她留給世上許多未解之謎，古今議論最多的不僅有她的無字碑，還有她千年以來固若金湯的陵墓-乾陵！按現在的說法，乾陵是唐代帝王陵中唯一沒有被盜挖的一座，因為歷史上所明確記載的幾次大規模盜墓，都沒有把乾陵的地宮給挖開。為什麼說他是固若金湯呢？因為它經歷了三次大規模盜墓，都完好無損。
第一個大規模盜挖乾陵的，是唐末的黃巢。史載黃巢曾發40萬大軍來發掘乾陵，但僅僅挖了一道山溝，而沒有觸及真正的地宮，正在這時，大唐王朝的各路勤王大軍集結向長安反攻，黃巢眼看形勢已非，只好拋棄了盜墓的念，狼狽而逃。黃巢溝今天猶存，就在神道偏西的位置——這就給人們帶來一個疑問：黃巢為什麼放棄明擺著的南北向神道，而偏偏跑西邊開挖？當時陵寢地面建築都存在，地宮位置顯而易見，黃巢為什麼對這一切熟視無睹呢？
當然，民間傳說黃巢率40萬大軍找不到乾陵的入口，不是別的原因，竟然是挖反了方向。是黃巢太笨嗎？好歹他也是考過進士的人，雖然落第，但總還不至於是愚笨至極的人；況且，從他遺留的幾首詩看，也並非不學無術之輩，一個連長安城都打得下來的人，怎麼能連乾陵的地宮在哪裡都搞不清楚呢？
所以，我覺得，如果黃巢真的帶那麼多人來盜墓，乾陵早就被他翻個底朝天了，僅憑現存的一條黃巢溝，就斷言黃巢盜錯了方向、乃至乾陵沒有被盜掘，是自欺欺人的說法。
第二個接黃巢之後前來盜墓的是五代時期地方軍閥溫韜，盜墓“祖師爺”溫韜出任耀州節度使時，他利用職務之便，陝西境內的唐帝王陵，都被他一一光顧過，包括大名鼎鼎的李世民昭陵，也沒有逃過，陵墓中的前朝圖書，鐘王筆跡，都被他一一取了上來。
這個中國歷史上最成功的盜墓賊，據說挖乾陵時連續三日遇風雨，最後膽怯作罷。這僅僅是傳說而已，史書寫的是：“韜在鎮七年，唐諸陵在其境內者，悉發掘之，取其所藏金寶。”（宋歐陽修《新五代史》溫韜傳）。
《資治通鑑》的說法是：“華原賊帥溫韜聚眾嵯峨山，暴掠雍州諸縣，唐帝諸陵發之殆遍。”而且，溫韜也不是一個人在戰鬥，他還有個同夥：“涇陽鎮將侯莫威，前與溫韜同剽唐氏諸陵，大貯瑰異之物。“（宋薛居正《舊五代史》）
正史的記載是“悉發掘之”或“發之殆遍”，這應該是可信的，因為以溫韜這樣的有經驗的慣盜，發掘時遇見什麼電閃雷鳴、風雨交加，他怎麼會就此罷休呢？無論是史書的記載，還是按實際情況的推想，乾陵都在劫難逃。
第三個就是國民軍閥孫連仲以保護乾陵為幌子，率部下駐紮乾陵，用真槍真炮演習的辦法掩護一個師的兵力盜掘乾陵。士兵們用炸藥炸了許多處地方，也沒能找到墓道口。
令人驚奇的是，通往乾陵地宮的墓道，1957年卻被幾個開山取石的農民無意中發現，1957年，當地幾個農民放炮炸石，無意間炸出了墓道口，考古隊對墓道進行了簡單的發掘和判斷，乾陵未被盜過。是否繼續發掘，不是你說了算。當代大才子郭沫若三次上書國家要求發掘，他就是想看看墓中是否有王羲之《蘭亭序》的真跡。限於文物保護的技術不過關，總理說，100年不發掘。墓道被重新封閉。
綜上除去那些迷信和天方夜譚的原因，乾陵未被盜我覺得三個種原因：
一是乾陵修建打破常規採用“因山為陵”的葬制，陵墓深藏於山巒之上，這給盜墓賊的發掘帶來了超高的困難。二是歷朝歷代把乾陵做為文化保護重點地區，派重兵把守，這也讓很多盜墓賊望而卻步。三是乾陵本身設有高超防盜功能，它的墓道設定在山體腹部，僅此入口，要想從新另找洞口挖進地宮難於上青天。同時，它的唯一墓道全部用巨石封砌，縫隙之間竟用生鐵燒灌，於是把幾千塊巨石連成了一體，因此，要想開啟墓道也不是常人能做到的。
當然，除此之外，還有一種被盜的說法，詳見下面報道：
參加一代女皇武則天陵墓———乾陵全部探測工作的江蘇省地震工程研究院高階工程師張治天，日前回到南京，講述了探測的一些幕後新聞，認為此墓可能已被盜過。 這次由陝西省文物保護修復中心、江蘇省地震工程研究院和陝西省乾陵博物館聯合對乾陵陵墓進行的探測研究，是從4月下旬開始的。 探測採用精密磁測（GPM）技術，共完成乾陵南脈東坡、乾陵北坡、乾陵南脈西坡三片，計1．38萬平方米的探測。主要結果有：基本探明瞭乾陵墓道入口、墓道建築的寬度和長度，發現墓室範圍內曾有兩處發生過區域性坍塌。 張治天說，乾陵周圍山嶺宏偉，氣度不凡。
但是，實測下來，武則天墓葬規模幾乎只相當於一般小王，和唐太宗李世民的墓不可比。武則天的孫子章懷太子的墓道長度在百米以上，孫女的墓道長度也在80米以上，而她的墓道長度僅63米。其中，有28米探測資料表明與當時墓葬中所設天井、側室有關，就此可判定確係武墓。 當年農民開山鑿石時發現該墓，考古部門揭開頂部看到整條巨石還有鐵釘澆鑄，認為未遭盜劫。此次，張治天探測發現，武墓墓道入口靠山體西側的建築邊界，比東側約長4米。這是因為依山而鑿所致，還是後來人為造成的坍塌？這個問題對判別武墓是否被盜非常重要。再則，63米墓道後方為墓室。
而現探測表明，在墓道尾部緊鄰現存乾陵墓室處有明顯的兩條塌陷，分別長15米、寬3米左右。在少雨的陝西和表面覆蓋不夠厚的地方，除由於建築物本身不均勻而致墓室淤蝕坍塌外，一般應是人為因素造成的，很可能由於大量盜洞集中造成坍塌。因此，張治天說，一些考古學家認為武墓未被盜和被毀，恐怕要打個問號。
