當年朱元璋大業未成之時，也有過收養子這種策略，並且此舉可行，對朱元璋事業提供了極大的幫助，而在三國時期的曹操，也有過這種舉動，效果同樣不錯，而養子中的曹真最為出色。

曹真祖上姓秦，其父名為秦邵，在曹操身邊效力屬於親信。當初曹操資本不足，還在與袁術的部曲豫州交戰，而袁術當時看不上曹操，並未親自出手。但袁術的部曲，在與曹操交手後，發現曹操太過難纏，就發動了刺殺。

秦邵得到訊息，就冒充曹操，為曹操擋了一劫。而曹操感念秦邵的忠義，就收養了秦真，並改名為曹真。當然，也有另一種說法，是秦邵在曹操起兵之初，出力甚多，被黃琬嫉恨，並遭到刺殺，然後才收養其子。

雖然說法不同，我們當一回事就行。而曹操本身來說，很少真正信任他人，因此只有三位養子，而曹真能得曹操信任並倚重，他的能力是主要原因。

曹真，少年時期就很驍勇，曾一箭射死過老虎，曹操見他神勇，就讓他統率虎豹騎，這支精銳騎兵，後來在漢中之戰中，擊敗了漢蜀的軍隊立過數功，被授予中領軍。

此後曹丕繼位，感念曹真的功勳，兼之服侍過“魏太祖”曹操，因此封為鎮西將軍，此後大半輩子都在外征戰，在曹丕駕崩後，曹睿還未登基之時，又封為輔佐大臣。

而曹睿登基後，念曹真功績，封為大司馬，成為曹魏的頂樑柱之一。其實，曹真不但位極人臣，他在為人處事上，也是得到別人極高的評價，魏明帝曹睿曾說：“對內，不因自己是皇親而邀寵；對外，也不鄙視貧寒之士”。

因此曹真在朝中威望極高，而在軍事上，不但戰功赫赫，且對部下非常愛護，願意與將士們同甘共苦，在軍中同樣威望極高，受人愛戴。

按曹真一生經歷來說，也算英明神武，唯有一點不好的是，他的兒子被人稱作是蠢如豬、鈍如牛，這裡是有什麼緣由呢？

其實，之前的文章也提到過此事，曹真有六個兒子，其中長子為曹爽，繼承了父親曹真的爵位和功勳，而曹爽的五個弟弟，也以他為主。也因為如此，在司馬懿發動政變中，做出了錯誤的決定，導致三族被滅，落得一個不得善終的結局。

其實，史家每每是成者王侯敗者寇的，曹爽雖然並非能臣，但也沒有別說得那麼不堪。曹爽在政治能力上，還是有可取之處，不但奪了司馬懿的權，還打壓了士族。

曹爽本身就是託孤大臣，又官至大將軍，在有一定成就後，有些放飛自我是真的，然而所謂我之英雄、彼之敵寇，他得了勢自然損害了別人利益，同時對士族來說就是仇人，對曹爽估計是有一定程度的抹黑。

而且曹爽出身優越，且缺少父輩的經歷，沒吃過多少苦頭，卻繼承了父輩的一切，加上與曹睿交好，在朝中有皇帝照料，一生中沒經歷過挫折，在經驗和手段上，自然是不如父親曹真的，而他的對手卻是，能與曹操對擂的司馬懿。

其實，筆者並非在洗曹爽，曹爽在私德上確實有缺陷，且在打壓士族成功後，開始沉迷於奢華的生活，在某些舉動上，確實有些越規了，因此被人抓住把柄，想讓曹爽倒臺，但細究曹爽在本職工作上，並未犯過大錯誤。

而曹爽的弟弟曹羲，也曾勸過曹爽，想讓哥哥收斂一些，但曹爽並不聽勸，才讓司馬懿有藉口，在郭太后中得到詔書。其實曹爽膽子更大些，魄力更足些，司馬懿的詔書，也只是“雞毛令箭”而已，而部分官員的支援，也並不可怕。

在“高平陵之變”中，曹爽下屬範恆的提議，挾持天子帶往許昌，以天子名義號召兵馬，並非不可行，且如此作為，也不代表是背叛曹魏，只要勝了司馬懿，一切都能回頭，且他心中也未想過謀反。

但曹爽可能是，不這麼認為的，因此才猶豫不決，加上司馬懿對他太過了解，給他留了一條“活路”，導致做出錯誤的決定，可以說是一子下錯滿盤皆輸，曹爽這一脈的勢力，直接被司馬懿剷除，所以才被人罵他蠢笨如豬。