愛伊米

關羽如果沒有赤兔馬,能夠殺死顏良嗎?

關羽是“五虎大將”之首,顏良是“河北四庭柱”之首,而赤兔馬是坐騎中的極品王者;關羽騎著赤兔馬,一合斬殺了顏良!那麼問題來了,如果沒有赤兔馬,關羽還殺得了顏良嗎?

赤兔馬的武力加成到底如何?

呂布第一次見到赤兔馬,目不轉睛地審視,但見通體猶如火炭炎炎般赤紅,簡直就像火龍飛下九天;身長一丈,頂高八尺,大有騰空入海之勢。呂布第一次騎乘赤兔馬,縱橫馳騁,頓感風馳電掣,奔騰千里蕩塵埃,渡水登山紫霧開。

關羽如果沒有赤兔馬,能夠殺死顏良嗎?

擁有赤兔馬,是所有武將夢寐以求之遐想;誰能得到赤兔馬,就能極大幅度地提升戰鬥力,所向披靡。

呂布得到赤兔馬,獨步天下;呂布說“我有畫戟赤兔馬,誰敢近我”,又說“我有赤兔馬,渡水如平地”。關羽得到赤兔馬,如虎添翼;關羽說“河北軍團,如土雞瓦犬耳”,又說“我觀顏良,如插標賣首耳”!

我們看一下赤兔馬的輝煌戰績:

1。虎牢關,呂布五合內殺潰公孫瓚,然後追殺,飛走如風,迅即趕上,舉畫戟就刺。危機時分,若不是張飛忽然跳出來高聲叫罵,公孫瓚小命休矣!

2。三英戰呂布,桃園三兄弟圍住呂布“轉燈兒般廝殺”。赤兔馬傲立中央,輾轉騰挪,“龍駒跳踏起天風”;在呂布支撐不住後,在劉備這裡殺開缺口,撥馬而回,那赤兔馬“翻身飛上虎牢關”。

關羽如果沒有赤兔馬,能夠殺死顏良嗎?

3。呂布殺死董卓死後,李傕、郭汜攻破洛陽,呂布擋不住西涼鐵騎大軍,只好盪開赤兔馬,“飛奔出關”。李傕、郭汜大驚之下望而卻步,而西涼軍團則眼睜睜地看著呂布信馬由韁而去。

4。火燒濮陽城,曹操落單,獨自逃命,遙遙望見呂布挺戟躍馬而來。曹操剛要躲藏,卻避之不及,赤兔馬頃刻就到眼前。還好曹操命大,只是被呂布敲了腦殼。

5。曹營六將圍攻呂布,將其殺到遮攔不住。呂布“飛馬回陣”,曹營六將望塵莫及。許褚大惱,對著自己的坐騎就是一個大耳帖子。

6。呂布送女出城,遭遇張飛、關羽、許褚、徐晃的圍追堵截。呂布因為揹著女兒,只恐有傷,不敢衝突,於是不敢戀戰,“奪路飛奔回城”。在張飛、許褚等人急追時,呂布已經拽起吊橋、城門緊閉。

關羽如果沒有赤兔馬,能夠殺死顏良嗎?

7。曹操贈赤兔馬時,關羽直接下拜稱謝,並說,“吾知此馬日行千里,若知兄長下落,可一日而見面矣。”

8。白馬坡,關羽直衝顏良,“河北軍如波開浪裂”,在一合刺死顏良後,關羽提刀出陣,“如入無人之境”。

9。戰延津,關羽三刀爆砍,讓文丑心怯而走。“關公馬快,趕上文丑”,然後一刀取了文丑腦袋。

關羽如果沒有赤兔馬,能夠殺死顏良嗎?

其實,一流猛將戰敗後,想要逃命,還是有足夠的自保能力的!比如徐晃,在顏良面前逃命;比如曹洪,在馬超面前逃命;尤其是最善於逃命的張郃,雖然不如文丑勇猛,但卻能夠在趙雲、馬超、張飛等人的槍矛之下逃命。然而,文丑作為超一流武將,在關羽面前只敗了一次,就被追斬!此一戰,關羽雖然憑藉青龍刀的威猛壓制了文丑,但如果沒有赤兔馬的速度優勢,想要斬殺文丑這種超一流武將,簡直不可能。

10。洛陽城門外,孟坦使日月雙刀來戰關羽,選擇詐敗,“戰不三合,撥馬便走”。孟坦可能不知道文丑的案例,敢在赤兔馬面前詐敗,無異於送人頭。“不想關公馬快,早已趕上”,一刀將孟坦砍為兩段。

洛陽太守韓福,以暗箭射中關羽左臂;關羽“飛馬徑奔”,韓福還沒來得及反應,“急走不迭”,被關羽一刀劈死。

11。長沙先鋒楊齡,聲稱要活捉關羽;列陣單挑,楊齡大罵。關羽依舊是一如既往的作戰風格,“更不打話,飛馬舞刀而來,早至面前”,楊齡措手不及,被一刀斬於馬下。

12。戰長沙,赤兔馬隨著年齡增長,已經略顯力不從心,但即便如此,仍能凸顯其戰鬥屬性。關羽詐敗,赤兔馬飛奔,而黃忠在追趕之時卻馬失前蹄,懊喪不已。

關羽如果沒有赤兔馬,能夠殺死顏良嗎?

小結:從上述赤兔馬的表現來看,它的戰績確實輝煌,尤其是速度優勢,在多次戰鬥中發揮了極大作用,佔盡了優勢,既可以在不利情況下輕鬆回撤、全身而退,還可以在追逐戰中後發先至、完成斬殺,尤其是在發動奇襲時,往往有出其不意的奇效!客觀公正地講,赤兔馬提升了關羽三成以上的攻擊力。

如果沒有赤兔馬,關羽殺得了顏良嗎?

1。顏良的武藝到底如何?

顏良勇冠三絕,名震河北。呂布當年投奔袁紹時,驕橫傲慢,但因為有顏良等人的震懾,感覺難以立足,只好抽身走人;在徐州期間,呂布聽聞袁紹派顏良揮兵進攻,其反應是“呂布大驚”。顏良進攻白馬時,曹操陣營的一些文官(比如孔融),因為懼怕顏良之勇猛,竟然想勸曹操屈尊求和。

顏良的武藝,也當得起他的威名,呂布“八健將”中的魏續、宋憲,在顏良面前,根本走不了三個回合,其中宋憲被三合砍死,而魏續只扛了一刀,就身首異處了。

關羽如果沒有赤兔馬,能夠殺死顏良嗎?

徐晃是強一流武將,善使開山大斧,作戰風格彪悍,但他在與顏良的單挑中,“戰二十合,敗歸本陣”。正是徐晃的速敗,導致“曹營諸將慄然”,無人敢於出戰。

關羽如果沒有赤兔馬,能夠殺死顏良嗎?

拔矢啖睛的夏侯惇是個狠人,敢於誘敵關羽二十餘里,但在顏良面前,他保持了沉默。酣戰典韋的許褚是個亡命徒,敢於血拼呂布二十回合,但在顏良面前,他也不敢出頭。許褚曾在洛陽城外,與徐晃大戰五十回合,沒有佔到上風;對比顏良的表現,許褚喪失了與顏良一較高低的信心。

2。關羽斬顏良,到底是不是偷襲?

關羽的作戰風格,與其狂傲的性格類似,根本不會互通姓名,大多都是“更不答話”,衝上去就砍。

我們先看一下關羽斬顏良的細節。在關羽倒提青龍刀、驟馬衝擊時,顏良正在麾蓋下,當看到關羽疾馳而來,顏良的表現是“方欲問時”;但赤兔馬太快了,“早已跑到面前;顏良措手不及,被雲長手起一刀,刺於馬下”。

關羽如果沒有赤兔馬,能夠殺死顏良嗎?

此處有諸多措辭,值得玩味,比如以下幾個方面:1。關羽“倒提青龍刀”,並沒有揚刀、舞動等詞,也就是說沒有做出奮力廝殺的姿態;顏良大意之下,警戒心降低;2。顏良“方欲問時”,到底要問什麼?3。顏良至死都沒有做出抵抗,只是“措手不及”才被斬殺;4。關羽的青龍刀,沒有使出慣用的劈、砍、揮、剁等動作,而是用了類似槍法的“刺”,頗有行刺的意味。

在毛本《三國演義》中,顏良之死的根本原因,都被抹去了;而在嘉靖本及其他幾種古本演義中,都有該事件的因果緣由。比如在嘉靖本中有明確說明,原來在顏良出征前,劉備(寄身於袁紹)曾暗暗囑託顏良,說自己的二弟關羽,身高長相如何如何,“使青龍刀,必在曹操處;如見他,可教急來”。因此,在顏良看到關羽後,大概沒注意到倒提在身後的青龍刀,以為關羽要來投奔,因此“方欲問時”,才在措手不及之下被一刀斬殺。文中還做了一句總結,“只因玄德臨行語,致使英雄束手亡!”

總而言之,關羽斬殺顏良,絕對不是公平公正的單挑,但也不是關羽的偷襲,而是突襲!關羽在不經意之下,憑藉赤兔馬的優勢,最終完成了突襲!

3。關羽、顏良公平對決,到底如何?

顏良能夠二十合速敗徐晃,這種恐怖的表現,即便是呂布都未必能夠做到,關羽、張飛更沒有這個把握。顏良絕對是超一流武將,而且排名靠前;相比於報仇心切的馬超二十合速敗張郃,顏良的表現似乎更要威猛一些。

而此時的關羽,也處於武力巔峰期,尤其是在下邳城一戰,關羽奮力殺退了許褚、徐晃二人的圍攻,堪稱神威天降。

關羽如果沒有赤兔馬,能夠殺死顏良嗎?

如果是公平對決,關羽、顏良大概在伯仲之間,雙方很有可能血拼二百餘和各自收兵。如果關羽奮力作戰,以巨大的力量和青龍刀的壓制性,應當略具上風;但即便如此,關羽想要取勝顏良,也必須在二三百合之間。顏良一旦戰敗,想要自保,還是完全能夠做到的!

結論:不管如何,關羽如果沒有赤兔馬,想要斬殺顏良,是根本不可能的!