導讀：活捉？朱棣不敢，因為燕王朱棣打的旗號是清君側。起兵的目的是清朝侄子朱允炆身旁的奸佞-黃子澄之流。所以明面上殺朱允炆肯定不敢，但是他也不敢放朱允炆。因為只要朱允炆在皇帝位置上，隨時都可以懲罰朱棣這個叛逆。所以最好的方式應該是讓朱允炆留下“禪位”詔書，然後仿照奪門之變的方式圈禁或者仿照宋太宗趙光義那樣先加封高官然後幾年後弄個突然暴斃。也許建文帝死於大火之中或者遠遁海外都是不錯的結局，至少讓這叔侄兩個都留下了退身步。但是這樣一來就給朱棣留下了篡位的隱憂，所以徐輝祖、方孝孺等人一直指責朱棣得位不正。

燕王朱棣起兵“靖難之役”爆發背景：

大明王朝皇帝執掌朝政，作為親人的藩王替皇帝分鎮藩籬的格局是明太祖朱元璋老人家留下的規矩。在這位洪武萬歲看來什麼心腹大臣都不如自己家人靠譜，所以才逆潮流而動分封藩王分鎮天下。在太子朱標去世後，為了力保根據祖訓選擇的皇孫朱允炆登基明太祖掀起三大案。在無數功臣宿將紛紛被殺的情況下，朱元璋一廂情願的把輔佐建文帝的重任放到了藩王身上。也許他沒少腦補藩王和建文帝之間臣賢主明的畫面吧，但是具有諷刺意味的是無論建文帝還是藩王都沒有按照朱元璋設定的劇本演下去。

在黃子澄這樣既是儒學大師也是情商棒槌的建議下，建文帝朱允炆上臺後沒有二話轟轟烈烈的開始了簡單粗暴的強力撤藩。周、齊、湘、代、岷等王先後被廢為庶人，朱允炆親手打破了祖訓。代王被軟禁，湘王舉家自焚。削藩的慘像讓各藩王蠢蠢欲動，要知道此時的明朝藩王可是有兵有將有軍隊的。

尤其是諸位諸位藩王之首的燕王朱棣更是首當其衝，成為建文帝首要打擊的物件。PS：老大太子朱標去世，老二老三都去世的早。所以作為老四的燕王朱棣就成了諸藩王之首。建文帝如此簡單粗暴的實現削藩也純屬腦殘行為，有湘王的例子諸位藩王難免兔死狐悲。所以燕王朱棣在姚廣孝的建議下以“清君側，靖內難”的名義起兵發動靖難之役。注意這個口號幾乎是所有藩王發動內戰的口號，從七國之亂開始就在用。更關鍵的是完全符合明皇祖訓中對藩王責任的規定：協助帝王清除奸佞。所以說朱棣起兵也算師出有名，不能視為叛亂。

朱棣起兵後著叔侄倆彼此的態度

燕王朱棣的才能有目共睹，即便是朱元璋也堅持認為：“異日安國家者必燕王也”。當然朱元璋的沒有預料到最終的結局，但是對於燕王能力的認可還是沒有問題的。加上建文帝的逼迫，有能力又有魄力的燕王就起兵了。

過程我們不在贅述也不是本文的重點，我們來看看彼此雙方的態度。朱棣打的旗號是清君側，意思是並不針對朱允炆；而建文帝給前沿部隊下達的明令是不得傷害皇叔。看起來人家一家人都沒有問題，但是這仗是怎麼打起來的呢？也就是說叔侄倆內心裡無論怎麼痛恨對方，口頭上不能表達這就是皇權。

但是我們來推測一下，假如朱棣戰敗的結局。如果朱棣戰敗被俘，那麼燕王肯定會被削藩。接著肯定會滿門會以謀逆的罪名誅殺，否則其他藩王也不會平靜接受削藩的結果紛紛起兵（反正也不會有事）。

燕王朱棣靖難成功後如果真的抓住建文帝所持的幾種態度分析

眾位朝臣對老皇帝皇明祖訓的對照發現，原來燕王朱棣還符合祖訓的情節。這就是說這是人家的家務事，不是國戰。再加上朱棣和朱允炆叔侄兩個彼此的態度，都讓大臣們很糾結。靖難的結果我們很清楚了，建文帝自焚。那麼我們來推測一下假若建文帝被活捉的結局：

第一種、如果打算謀殺的話絕對不會活捉，而是趁亂讓建文帝死於亂軍之中然後在推出替罪羊來頂罪。第二種、強迫朱允炆禪位使朱棣登基合理合法，這種情況相對最合理。第三種、讓建文帝以傀儡的形式存在，找機會下手。第四種、就是歷史上出現的這種情況，建文帝“自焚”其實下落不明。所以即便朱棣沒有弒君，但是篡位登基依然受到方孝孺、徐輝祖等人的抵制。這也就是朱棣即使稱帝多年也要完成遷都的原因之一。

小結：

綜上所述，如果朱棣真的活捉建文帝明面上直接殺是不敢的。根據小編的推測大致有以上三種情況，但是無論哪種情況都不會完全讓天下人信服。所以朱棣即便是在南京執政多年也不放心，最終還是遷都北京。

我是歷史縱橫帝，歡迎您的關注；如有瑕疵，勞煩斧正。