《水滸傳》在取得方臘之戰的大捷後，回去的路上，燕青提出了離職。他以歷史人物的故事，勸說盧俊義也和他一起浪跡江湖，不要回到朝廷體制內，因為會受到牽連甚至死亡。

燕青舉得例子是漢朝的韓信，彭越，英布不得善終的故事。書中，燕青道：“主人豈不聞韓信立下十大功勞，只落得未央宮前斬首。彭越醢為肉醬，英布弓弦藥酒。主公，你可尋思，禍到臨頭難走。”盧俊義卻不服，如此反擊道：“我聞韓信，三齊擅自稱王，教陳豨造反；彭越殺身亡家，大梁不朝高祖；英布九江受任，要謀漢帝江山。以此漢高帝詐遊雲夢，令呂后斬之。我雖不曾受這般重爵，亦不曾有此等罪過。”

這其中，韓信的十大功勞應該是燕青在戲臺上聽聞的，畢竟此人對市井最熟，而當時宋朝又是各處都有講史的說書人。說書人所說的韓信十大功勞如下：一大功鴻門排酒宴，張良背劍把臣搬；二大功撇楚來投漢，霸主趕臣在深山；三大功問路把樵夫斬，迷卻了路徑馬不前；四大功臣把高皇見，骨瘦如柴出營盤；五大功蕭何把臣薦，才讓我抵掌兵馬權；六大功漢祖城南把兵點，滅楚的旗幟空中懸；七大功背水曾鏖戰，直殺的楚兵哭連天；八大功收來李榮將，文憑蒯徹來歸降；九大功逼霸烏江喪，才保為王坐咸陽；十大功面南登金榜，才把娘娘封昭陽。

這十大功勞有點名不符實，比如鴻門宴和韓信關係不大，殺樵夫有點無厘頭，只有渭水之戰，背水一戰和垓下之戰體現了韓信的軍事才能。

但歷史上，韓信的功勞基本都是在戰場上來的。他指揮的十大戰役可謂經典之極，且各種套路層出不窮，全面展現了一個軍事天才的指揮藝術。

1。成名之作：明修棧道，暗渡陳倉之戰（出陳倉定三秦）。此戰前，劉邦拜韓信為大將。韓信先派樊噲、周勃率兵一萬多人佯修燒燬的棧道，主力卻西出勉縣轉折北上，順陳倉小道入秦川，渡渭河於陳倉古渡口，發動突然襲擊，拿下了陳倉城。之後，揮師東進，佔領三秦。此戰創造了戰爭史上由漢中進奪關中的戰例

2。京索之戰：韓信與楚軍在於京（今河南滎陽南）、索（今河南滎陽）之間的戰略防禦，並不時進行反擊的戰役。戰役涉及面廣，北起滎陽南至南陽，西起洛陽東至外黃，數百里的多次較量。這是劉邦在彭城潰戰後，穩定軍心的一次重大戰役，使楚漢之爭陷入戰略相持階段。

3。安邑之戰：韓信攻魏之戰。魏王豹陳兵蒲坂，封鎖黃河渡口臨晉，阻漢軍渡河。韓信避實就虛，集結船隻，佯攻臨晉關渡河，主力卻直奔臨晉關上游百餘里處的夏陽，迅速渡河，直搗魏軍後方重鎮安邑，結果大勝。

4。破代之戰：安邑之戰後，據《漢書韓信傳》的記載，韓信此後的戰略是：“北舉燕、趙，東擊齊，南絕楚之糧道，西與大王會於滎陽。”此戰，韓信採取突然襲擊的手段，迅速擊敗代軍，再攻鄔縣城，特別是全殲代軍主力夏說部，擒斬夏說。

5。井陘之戰：此戰，發生在太行山區的井陘口，對戰雙方兵力韓信8萬，趙軍20萬，實力懸殊。但韓信採用的是“陷之死地而後生，置之亡地而後存”的戰術，以萬人在綿蔓水東岸列背水陣與趙軍決戰，同時，一面又派出輕騎至趙軍大營埋伏，經過激戰，終於斬殺陳餘，生俘趙王歇。此戰展現了韓信卓越的軍事才能，是他最得意的代表作之一。

6。迫燕之戰：此戰， 韓信採納李左車““按甲休兵，然後發一乘之使，奉咫尺之書，以使燕，燕必不敢不聽”的計謀，將軍隊屯住趙地休整，擺出攻燕的態勢。同時，遣使者入燕，致書燕王臧荼，說以利害，勸其歸降。最終燕王納款投降，背楚歸漢。此戰展現的是戰爭的最高境界：“不戰而屈人之兵”。

7。破齊之戰：此戰，韓信採納謀士蒯徹建議，乘田橫、田廣正和酈食其縱酒作樂，率軍從平源津渡黃河，襲佔歷下，並乘勢攻佔齊都臨淄，並分兵追擊，又率軍東下，直逼高密，追擊田廣，迅速佔領了齊國。此戰，體現了韓信“兵貴神速”的戰略，一鼓作氣，將齊國消滅。

8。濰水之戰：此戰，楚齊聯軍20餘萬與漢軍數萬對峙於濰水兩岸。楚將龍且輕視韓信，認為他“寄食於漂母，無資身之策；受辱幹跨下，無兼人之勇，不足畏”，因此急於立功表現，中了韓信之計。韓信出於現實考慮，以沙袋阻塞濰水上游之水，並親率一部兵力渡河進攻，隨又佯敗退回西岸。龍且率軍渡河追擊。漢軍乘其半渡，決壩放水，將楚軍分割在濰水兩岸。漢軍回擊西岸楚軍，殺龍且。韓信率漢軍渡過濰河，分兵略地俘齊王田廣。此戰是典型的以少勝多的戰役，體現了韓信靈活用兵，出奇制勝的軍事能力。

9。彭城之戰：此戰前，劉邦和項羽大戰於固陵。韓信沒有直接去馳援，而是採用“圍魏救趙”的策略，攻佔項羽的根本大營楚都彭城。由於此地項羽部署兵力不足，經過激戰，攻克下邳。再克薛、留、沛等縣，一舉攻佔彭城，俘虜了項羽的柱國項佗。

10。決勝之戰：垓下之戰。此戰，韓信率三十萬大軍正面迎擊對楚軍，也是他和項羽的一次決戰，此戰，韓信先詐敗，引項羽追擊，卻於左右埋重兵將其包圍，之後，又採用心理戰“四面楚歌”，終瓦解楚軍的鬥志，而項羽也被迫於烏江自刎。

十次大戰，充分體現了韓信的能力，但政治上的短視最終葬送了他。燕青也藉此離開了梁山的軍隊，從此逍遙過餘生。