曉評三國曾經評論司馬徽，認為他是荊州的第三種生態。司馬徽善於品評人才，也善於推介人才。“伏龍、鳳雛，得一可安天下”，這一深具影響力的推薦詞，應該就是司馬徽的傑作。司馬徽並未說諸葛亮和龐統到底誰更厲害，他曾高度評價龐統，說他是“南州士之冠冕”。怎麼理解這句話？其實就是說龐統在南方士人中才能排第一。有的讀者可能會認為，是不是司馬徽認為龐統比諸葛亮厲害？其實不然，因為諸葛亮的籍貫是北方山東人，並不是南方人。

“水鏡先生”司馬徽

雖然沒有直接評價諸葛亮，但是毫無疑問司馬徽與龐統更熟。據《三國志》記載，龐統弱冠之時前往見司馬徽，司馬徽正在採桑葉，司馬徽讓龐統坐在樹下，兩人談話到夜裡。男人弱冠一般指二十歲，也就是說龐統很年輕的時候就深得司馬徽的讚賞。有意思的是，龐統早年非常樸實，在很多人看來顯得愚鈍，很多人都不知道龐統。經過司馬徽大力拔高的評價後，龐統聲名鵲起。

龐統和司馬徽關係更密切

通讀諸葛亮的傳記，幾乎沒有看到類似的記載。足以說明，司馬徽和諸葛亮的交情遠不及龐統。那麼，為什麼司馬徽極力推薦諸葛亮給劉備，而不是推薦龐統呢？鑑於史書記載簡略，並沒有相關的說明，只能猜測。

首先，司馬徽既然說龐統是南方士人才能第一，這一評價肯定深為人們所知，包括劉備在內都有所耳聞。可以想象，劉備對龐統必然心嚮往之，但是因各種因素無緣早見。而最可能的因素是龐統最初想投奔的人並不是劉備，而是孫權。從後來龐統在東吳陣營呆了幾年可以看出，龐統應該想在東吳有所作為，只是因為周瑜去世了，東吳的主導思想發生了改變，龐統發現東吳不再適合自己，才轉投劉備的。如果龐統開始時並不想投奔劉備，司馬徽肯定知道，他就不可能勉為其難了。

諸葛亮戰略上高遠

其次，司馬懿為什麼給龐統這麼高的評價？他從哪裡看出龐統有超世之才的？曉評三國認為，當時荊州、益州瀰漫著安逸悠閒的氣息，很多人對即將到來的戰爭沒有預期，或者有預期還是醉生夢死。龐統則不同，在他身上，司馬徽看到了濟世之道，看到了速度和效率，看到了不拘一格，這些才能正是平定亂世，建功立業的重要因素。龐統注重實用，講求速度和效率，也就是說他戰術上厲害，戰略上未必見長。而諸葛亮則完全不同，戰術上未必高超，但是戰略尤其高遠。故而，諸葛亮和龐統雖然齊名，但是兩個人是不同特點的大才。劉備當時最需要什麼？肯定是確立戰略方向，因為沒有戰略的正確，戰術就顯得無的放矢了。所以這裡舉薦諸葛亮和龐統存在一個先後順序的問題，這個問題在司馬徽那裡不會搞混。

臥龍鳳雛，得一可安天下

從史書記載看，龐統投入周瑜帳下之前的歷史沒有見到任何記載，而恰恰是這一段時間，對於龐統選擇投奔誰非常關鍵。當然，還可以這麼認為，司馬徽支援龐統加入東吳陣營，諸葛亮加入劉備陣營，其實是統籌安排的結果，因為沒有孫劉聯盟擊敗曹操，別的一切免談。不管從哪一方面說，司馬徽都是高明的。

插圖來自網路。