其實現代社會的絕大多數東西在古代也有，只是名稱和發育狀態不一樣而已。這就好比蛹可以變成毛毛蟲，毛毛蟲可以變成蝴蝶，俗稱破繭成蝶。三者名稱和狀態不一樣，但它確實是一種東西。

資本主義就是“蝴蝶”，中國古代不僅有蝴蝶的幼蟲蛹和毛毛蟲，還有真正的“蝴蝶”。只不過中國古代的“蝴蝶”剛長大，就被天敵給滅了。這到底是怎麼一回事呢？

春秋戰國時期的中國和近代歐洲很像。諸侯國林立，有些諸侯國是商業國家，比如齊國、衛國、鄭國，趙國、魏國、楚國的商業也很發達。商人遊走在各國，湧現出很多大商人，比如子貢、陶朱公、呂不韋等。這些國家的商業繁榮了七八百年。這裡面肯定有資本主義僱傭關係。

只不過這不是本文的重點。本文的重點是大一統王朝和資本主義的鬥爭。

中世紀的歐洲是封建時代。近代史開啟後，歐洲的新興資產階級用了幾百年時間逐步消滅了封建貴族地主。封建貴族被消滅後，資本主義就建立了。

中國呢？

戰國末期，秦始皇用十年時間消滅了六國以及六國貴族地主。項羽、劉邦又消滅了秦國貴族。至此，中國的封建貴族就被消滅了。

貴族被消滅了，地主還在，但這些地主已經不是封建貴族地主了。

封建貴族地主和地主有什麼區別呢？

封建制度下，封建貴族地主的土地是不能買賣的。封建主之間可以相互掠奪土地，但是封建主不能把土地賣給商人。商人不能透過買地成為封建主，最多可以租用封建主的土地。

地主的土地是可以買賣的。商人、農民只要有錢，都可以透過買地成為地主，這種透過商業行為變成的地主，跟封建地主完全不一樣，本質上是資本家。就跟現代的地產商買地沒啥區別，都是為了經濟利益持有土地。

歐洲的資本家和中國地主其實是一種東西，只不過歐洲的資本家發育更完善，是“蝴蝶”，中國的地主是“毛毛蟲”而已。兩者都是從封建貴族地主被消滅後的新生事物。

歐洲封建制被資本家消滅後，馬上建立了資本主義制度。中國的封建貴族被消滅後，建立的也是資本主義制度，只不過它發育不完善。

因為歐洲都是小國，資本主義的“蝴蝶”沒有天敵，因此發展得很強大。

中國是統一的大國，資本主義的“蝴蝶”剛破繭成蝶，就被天敵“黃雀”給吃了。

為什麼這麼說呢？

從歷史來看，一個國家的最高權力一般會被三種人掌握：

1。被鉅富家族組成的利益集團掌握，這時候整個國家都淪為富豪家族賺錢的工具。近代以來歐美列強多數都是這種情況。我們稱之為資本主義。

2。被宗教教主掌握，這時候就是宗教大於一切，是宗教國家，中世紀的歐洲和一些穆斯林國家屬於這種情況。為了和“資本主義”對應，我們可以稱之為宗教主義。

3。被擁有武力的人掌握，比如國王、皇帝、權臣、軍頭，這時候就是以武力為後盾的世俗權力大於一切，中國古代屬於這種情況。為了和“資本主義”對應，我們可以稱之為權力主義。

中國古代大一統王朝的開國皇帝一般非常強悍，對國家的控制力很強，說一不二。他可以按照自己的意志來治理王朝，這時候王朝很有活力，多數棘手的問題都可以解決，老百姓可以獲得王朝分配的土地和耕牛，王朝迅速走向盛世。

隨著開國皇帝的去世，文官士大夫階層開始慢慢崛起，每一個文官的背後都是一個地方地主家族，有些還是地方豪門。文官士大夫主要做三件事：第一，在朝廷上爭奪權力。第二，在地方上兼併土地和控制商業。第三，抗稅。三者是相輔相成的。朝廷上權力越大，在家鄉就能兼併更多土地，佔地越多，抗稅就越有動力。張居正的老師徐階當內閣首輔六年，就在家鄉佔了幾十萬畝地。

這些文官士大夫能力很強。長期來看，皇帝、太監根本鬥不過文官士大夫。

經過兩百多年的努力，文官集團的力量已經無敵，他們在朝廷上架空皇帝，在地方上兼併所有土地，造成“富者田連阡陌，貧者無立錐之地”，絕大多數百姓都失去土地，要麼進入地主的莊園當奴婢，要麼淪為流民。文官的抗稅也取得最終勝利，地主們只象徵性交稅。朝廷財政枯竭，王朝財政瀕臨崩潰。這就來到了王朝末期。

王朝末期文人地主們兼併了幾乎所有土地，皇帝手裡土地很少，百姓手裡土地也很少，八成以上的土地都到了地主手裡，這裡面壟斷型大地主又佔了大頭。皇帝被架空。

這種狀態不就和歐洲的君主立憲制很像了嗎？

這其實就是資本主義國家。原因我們前面說了，中國的地主不是封建地主，而是透過商業行為變成的，屬於資本家一類。

假如中國的文人士大夫組成的利益集團一直統治國家，就像歐洲的資本家一樣，那中國就是資本主義國家。但中國的資本家地主一旦掌握了國家權力，農民就沒有活路了，農民起義就來了。

農民起義軍推翻現有的制度，也就是文人士大夫利益集團掌權的，架空皇帝的資本主義制度，建立新的王朝，新的王朝不再是文人士大夫掌權，而是開國皇帝掌權的權力主義制度。

於是，文人士大夫們又開始新一輪的努力，熬死開國皇帝，爭權、兼併土地、抗稅等。中國歷史就在權力和資本的博弈中不斷輪迴。

總結：歐洲在近代消滅封建貴族，中國在秦朝消滅封建貴族。消滅之後，歐洲是建立了穩定的資本主義制度，不斷髮展壯大，因為歐洲國家很小，資本家還從殖民地掠奪財富，權力主義鬥不過資本主義。中國是發展出來兩種主義，王朝開國時期是權力主義，權力控制資本，王朝末期是資本架空權力，資本主義戰勝權力主義。但資本主義剛掌權不久，農民起義就爆發了，權力主義再次戰勝資本主義。不斷輪迴。

所以說，中國古代不僅有資本主義萌芽，還有資本主義。只不過資本主義無法一家獨大，總是陷入和權力主義的互鬥中。

一家之言，大家也可以說一下自己的看法。