三觀要正，開車要穩。
——李三觀
《野史綱目》第281期
——野史綱目——
明知庫兵偷銀子卻不抓，清朝這種奇怪現象的背後，正是官員們特殊的“生財之道”。
道光二十三年（1843年），管理國庫的戶部發生了一件小事，幾個負責看護和搬運國庫銀兩的庫兵，相互舉報對方偷盜國庫銀兩，本來這只不過是打幾個板子的小事，但隨著事情的不斷髮酵，牽涉進來的人越來越多，而涉及到的銀兩數目，也越來越巨大。
最終，這件事情越鬧越大，被舉報的庫兵們，不僅相互揭發，還大肆宣傳，事情鬧到了無法收場、外界議論紛紛的地步，也鬧到了道光皇帝的面前。
道光皇帝在聽聞此事後，極為震怒，下令徹查並親自審問，這一審不要緊，差點把道光給氣沒了，經過盤查，戶部的庫銀，前後虧空和丟失的，合計高達九百對萬兩，要知道，當時大清朝一年的歲入也就4千多萬兩白銀。
這個巨大的虧空，就連道光皇帝都沒想到，雖說歷朝歷代，國庫被盜並不是沒有發生過，但虧空和丟失這麼多銀兩，還尚屬首次，並且透過審查，發現庫兵盜銀，並不是個人行為，而是背後有一個完整的“產、運、銷”產業鏈。
相對於現代金庫的各種先進監控裝置而言，清朝的國庫，雖然沒有高科技裝置，但也擁有一系列完整的管理制度和管理方案，相關崗位的設定，在一定程度上，也保證了國庫銀兩的安全。
清朝戶部銀庫設立有郎中一名，是國庫負責出納管理的官員。同時還設有員外郎、司庫2-3名，筆帖式6-8名，另有庫大使6-12人、驗匠1-2人，以及負責看護和搬運銀兩的庫兵20-40人。
這些人共同組成了清朝國庫裡負責銀兩入、管、出等各項工作，按理說，如此嚴密的管理方式，理論上是不應該發生庫銀丟失的事情，即便是某個庫兵貪財拿上一些，也很快就能被發現，怎麼可能會虧空九百多萬兩呢？
這裡面最大的漏洞，就是負責搬運銀兩的庫兵，畢竟銀子沒有長腿，不可能自己走出去，問題就出在這些庫兵身上。前文講過，庫兵是負責銀兩的搬運和看護的，這就為其作案提供了方便，近水樓臺先得月嘛，每天看著白花花的銀兩，沒有人會不心動的。
但銀兩不同於別物，如何帶出去就成了一個大問題。在最開始，這些貪財的庫兵，利用特殊的器具將銀兩夾帶出來，比如藏在辮子中、衣服裡，但這種方式十分的不保險，最終被暴露，因此，也在之後，清朝將庫兵進出國庫，改成了必須光著身子才行。
也就是說，一個庫兵，上班時要把衣服脫掉進去，下班後進過檢查，才能穿上衣服離開，這種方式雖然落後，但也從根本上杜絕了庫兵夾帶銀兩的可能性。
有道是，辦法總比困難多，想幹成一件事情，只要挖空心思琢磨，總有方法，這些庫兵們，在經過多方“試驗”後，就找到了一個絕妙的方法。
那就是用菊花來夾帶。
這可是一個技術活，要知道清朝國庫裡的銀兩，個頭可不小，將這些銀兩塞進去，一般人還真來不了。
但功夫不負有心人，還真有人練成了這“獨門絕技”，躲過了層層檢查，安安穩穩的將國庫裡的銀子帶了出來，根據記載，用這種方式夾帶銀兩的庫兵，最高紀錄達到了一次帶出80兩紋銀。
當然，這種技術單靠一個人是練不出來的，必須有人進行配合練習，以至於到了後來，這個指導、配合以及練習，形成了一門產業，叫做“旗倌”。
這些“旗倌”，專門負責往國庫裡“輸送人才”，他們會找一些窮人家的孩子，安排師傅對其訓練，教他們如何在菊花處塞銀子，從少到多，在到一定程度時，接著練習如何運氣不讓夾帶的銀兩掉下來。
經過反覆練習後，“學藝有成”的就會被透過關係，送往國庫當個庫兵，而這些依靠身體吧銀子帶出來的庫兵，在每次得手後，都要將銀兩和“旗倌”進行分成，畢竟這本領是人家教給你的。
但庫兵也是一個只能吃青春飯的行業，在他們年齡大了以後，那個部位就會出現肌肉鬆弛，以至於那什麼失禁，這時候，“旗倌”就會將年齡大的庫兵趕走，換上新人。
那麼，難道國庫裡的官員就是擺設嗎？對庫兵盜銀就不知情嗎？當然不是，國庫裡的官老爺，不僅知道，並且還是默許的。
上文介紹過，管理國庫銀兩的領導，叫做郎中，郎中這個崗位，是一個公認的肥差，首先庫兵的甄選和任用，完全是由郎中說了算，僅此一點，就是一個莫大的權力。
在清朝的，能當上庫兵的首要條件，就是必須在政治上可靠，因此，朝廷明文規定，庫兵必須要從旗人中選拔，但這個規定，到了郎中手裡，就成了斂財的工具。
“旗倌”訓練出來的庫兵，並不一定就是旗人，也有大部分是漢人，但經過“旗倌”的運作，以及對郎中的打點，這些人就統統變成了符合條件的旗人，因此，堂而皇之的就幹起了庫兵。
因此，“旗倌”必須要和郎中打好關係，以保證郎中能夠從他們這裡來選拔庫兵，在嘉慶之後，“旗倌”在北京城，形成了門派，甚至為了爭奪名額而大打出手的事件比比皆是，行業競爭相當激烈。
而郎中也不白白幫忙，除了必須要有的孝敬外，郎中最重要的收入，就是參與到庫兵將銀兩夾帶出後的“分贓”，這才是擔任郎中最大的動力。
這樣的一個郎中，處於整個產業鏈的上游，但卻掙得最多，相比之下，那些“旗倌”也好，庫兵也罷，只不過是拿其中的一小部分而已，大頭早就被把包括郎中在內的大小官員給私吞了。
畢竟單憑郎中一人，也完不成這整體工作，其餘的包括員外郎、司庫等崗位上的官員，也都不是瞎子，有錢大家一起賺，這樣一來，就形成了“官官相護”，每一個人都參與，每一個官員都有份的局面。
即使是要他人分成，但一個郎中在一年裡，隨隨便擺也能弄到十幾二十萬兩白銀，這還是相對而言的“清官”，郎中的品階不高，但可比朝廷的大員掙得還要多，
說白了，庫兵就相當於一個行走的ATM機，他們利用身體，將國庫中的銀兩夾帶出去，然後與郎中等人進行分成，眾人均得到一份利益。這樣就是從選拔用人，到關節打通，組成了一個完整的產業鏈，正是這個產業鏈，將大清朝的國庫，一點一點的搬空。
值得一提的是，這些被虧空的國庫銀中，除了大部分流入庫兵、郎中等朝廷人員，以及訓練庫兵的“旗倌”手中外，還有一部分進入了一個由庫兵催生出的“黑吃黑”的產業中。
前文講過，庫兵需要將官銀帶出國庫，交給“旗倌”，然後由“旗倌”進行分配，這樣一來，庫兵這個行走的ATM機，就成了一些膽大包天的亡命之徒眼中的提款機。
因此，在庫兵下班後到“旗倌”處之間，就讓這些人有機可乘，這些人為了錢無惡不作，在逐漸熟知庫兵的行走路線後，找機會進行“黑吃黑”，殺掉庫兵，取出官銀，也是一條生財門路。
他們依仗的，除了膽大包天之外，主要是仗著即便是被發現，無論是庫兵還是“旗倌”，都不敢聲張，因為這銀兩來歷不正。
所以，“旗倌”對於這種亡命之徒也是十分頭疼，不敢把事情弄大，因此，除了加強庫兵上下班路線的保密工作和加強護衛之外，別無他法，如果遇到這種人，只能花一大筆銀子平事。
雙方的前提就是，不能死人，一旦死人，官府就會追究，那麼事情就會敗露，因此，雙方的較量，一直在暗中進行，互有輸贏，總之，這也是這條產業鏈中一個特殊的存在。
這樣的事情，是如何被發現的？其實，這種事情在當時差不多是路人皆知，只不過道光皇帝不知道而已。
事情的爆發，源自於一個要買官位的人，在向戶部交納買官的銀兩時，發現收據上的銀兩與他實際繳納的銀兩，數目相去甚遠，出現了少交銀子多開收據的事情，這樁不起眼的買官賣官事件，正是戶部銀兩虧空案的導火索。
買官賣官，在清朝中晚期十分常見，一些有錢的大戶，用大筆的金銀來換取一個官位，以此來光宗耀祖，這是在當時的一個常規操作。
但其中有個買官者，就在繳納銀兩時，發現了戶部官員在收據上，所寫的銀兩遠大於他所繳納的數目，因此不滿，才扯出了後續的一系列事件。
而因此事推脫責任的庫吏，開始了相互揭發，最終導致該事件越鬧越大，到最後，鬧到了道光皇帝的面前。
道光皇帝也因此大怒，下令徹查，親自審辦，但在一番徹查後，查出來的結果更是讓道光皇帝震驚不已。
牽涉的人員之多，涉及的年代之遠，遠超道光皇帝的想象。
清朝戶部所藏的官銀，從乾隆皇帝時期，也就是河神當國後，基本上就沒在進行過大規模的清算與整理，在嘉慶年間，雖然進行了盤查，但其實也就是走走過場、擺擺樣子而已。
當時的國庫，已經出現虧空，但相關的官員，上下打點之後，負責清點盤查的官員也就模糊其詞的交差了事，因此，戶部虧空的事情，一直就沒有被發現。
這種賄賂盤點官員的事情，被一些初來京城的京官，或者參加會試的舉子得知，這些人就會去向庫吏勒索敲詐，而庫吏為了平事，同樣也大行賄賂，久而久之，在官場上，這種事情就成為了慣例，人人都習以為常。
在道光十年（1830），曾經有個官員周春祺，打算將戶部官銀虧空一事進行舉報，但在其姻親湯金利的勸說下，最終作罷，一直到道光二十三年，戶部虧空的事情才被得以爆發。
道光皇帝在審問後，極為震驚，從庫吏的供詞中得知，幾乎在朝的大小官員，都或多或少的接受過相關的賄賂，即便是本人沒有，其家屬或者奴僕也接受過庫吏送來的銀兩。
這其中，御史駱秉章以及前文提到的周春祺，算是“出淤泥而不染”，也是唯一兩個沒有接受賄賂的官員，因此，在後期嗎，道光皇帝對二人大為信任，並委以重任。
在審訊之後，戶部虧空的銀兩，前後高達九百餘萬兩，按照大清律法，凡是獲得髒銀的人，都應該被就地正法的。
但擺在道光皇帝面前的一個問題就是，怎麼處罰？都處罰誰？幾十年的時間，負責的官員已經換了幾茬了，更何況，這裡面盤根錯節，總不能將所有官員全部殺掉吧。
經過多方面考慮，道光皇帝最終沒有因為此事而興大獄，但虧空的銀子，也不可能就此不了了之，最終，道光皇帝想出了一個還算絕妙的主意。
那就是分攤賠付。
具體方法是，如責任官員尚在的，那就由其按責任大小來賠付，如果故去的，則追問其子孫，由其子孫來進行償還。
至此，一場聲勢浩大的追償賠付就此展開，牽連進來的官員，多達百餘人，包括因其家屬或者奴僕收受賄賂，官員不得不進行償還的事情時有發生。
有些故去官員的後代，因無力償付，被朝廷追討了數十年之久，苦不堪言。
而除了責任官員，一些清官也被要求按比例償付，比如上文提到的駱秉章、周春祺二人，各自也分攤的賠付銀五千多兩。
但在實際的追討過程中，道光皇帝的辦法並沒有如願以償，其中原因複雜，包括官員後人無力償付、拒不賠償等諸多情況，以至於到了後來，道光皇帝不斷地降低賠償標準，但最終到其駕崩，這筆虧空也沒能補齊。
小結：
道光年間的戶部虧空一案，是清朝中晚期各類奇案中的一個，但這個案件，深深的折射出晚晴的逐漸腐朽和沒落，有道是堡壘都是從內部攻破的，無數的蛀蟲，對大清進行著啃食，戶部虧空案只是冰山一角，在這樣的環境下，國家的資產被中飽私囊，以至於在清朝滅亡時，國庫裡僅剩幾千個銀元，這樣貪墨成風、腐朽敗壞的王朝，覆滅也不足為奇。
