岳飛廟前跪著的五個雕塑便是當年殘害岳飛的五個罪人，其中以秦檜最為出名。作為殺害岳飛的千古罪人，秦檜一直是人們心中唾棄的奸臣形象。可是秦檜真的是殺死岳飛的兇手嗎？事實就是眾人所認為的那樣嗎？

據史料記載，淮西戰役後，朝廷趁機整頓軍隊，可是岳飛對此態度很是激烈，意見與朝廷相左。此時岳家軍的王俊又舉報張憲謀反，張憲是岳家軍中的重要人物，朝廷聞此訊息，一時譁然。

宋高宗極度重視這個案件，特別派去專人審理，但是沒有明顯的證據能夠證明張憲謀反，秦檜也上書告知高宗說張憲謀反是莫須有之事。若是他要陷害岳飛，完全可以偽造書信，誣陷岳飛。可是秦檜並沒有這麼做，而且秦檜想要保住岳雲，高宗卻一意孤行，判處岳家軍中的重要人物以死刑或者流放。

岳飛之死，其實是他自己一手釀成的悲劇。原因有兩點，一是岳飛主戰和朝廷議和政策相背， 紹興十年的北伐， 宋高宗在軍事小有優勢時下詔收兵， 是明智之舉， 利於和談， 也能儲存軍隊力量。違背聖意的岳飛當然是讓宋高宗忌憚。二是岳飛恃才傲物，驕橫自大，性格不為宋高宗所喜，其手下更是隻知岳飛，不知有皇帝。

在皇權至上的封建社會，岳飛犯了皇帝的大忌，君主喜歡人才，可是並不喜歡不能為自己所用的人才，岳飛不得善終是必然的結局，換哪個皇帝都容不下岳飛。在大眾的眼光中，岳飛是被秦檜誣陷迫害致死，秦檜也是南宋滅亡的推手，但如果不以上帝視角來看那段歷史，誰對誰錯誰能說的清楚？秦檜是在宋高宗授意下害死岳飛，那在岳飛像前，宋高宗是否也得跪著？