愛伊米

李自成為什麼會失敗,並非清軍太強及拷打地主貴族,而是另有原因

李自成已經打下北京城,並且坐上皇位了,但是他卻又很快就失敗了。

李自成為什麼會失敗?這顯然是一個眾說紛紜的話題。比較普遍的觀點有三個:一是清軍太過強大,李自成打不過清軍;二是李自成進京以後,對那些地主貴族進行嚴刑拷打,並且搶劫他們的財富。這讓這些地主貴族們很不滿,因而造成李自成的支援率下降。三是李自成進京以後貪圖享樂不思進取,因而疏於防範,最後被清軍打敗。

李自成為什麼會失敗,並非清軍太強及拷打地主貴族,而是另有原因

不過,這三個說法其實是有問題的。

我們先說李自成打不過清軍。當年清軍和明軍打的時候,清軍雖然對明朝的土地不斷進行蠶食,但是其實一直不能往前更進一步。就算他們一度攻到北京,也不得不退回去。從某種意義上說,清軍和明軍應該是基本上打成了平手。而明朝軍隊是打不過李自成軍隊的。正因為打不過,李自成軍隊才才打進了北京城,奪取了明朝的江山。既然清軍和明軍只是打成平手,而李自成打得過明軍,那麼李自成的實力顯然是比清軍更強大的,為什麼竟然在清軍面前不堪一擊呢?

有人說是因為吳三桂投降了清軍,增加了清軍的力量。但是當年,洪承疇、祖大壽、孔有德等很多人都投降了清軍,還送給了清軍很多紅衣大炮,卻並沒有增加清軍的什麼力量啊。所以,吳三桂投降清軍,顯然也並不是一個決定性的因素,畢竟吳三桂的兵力還是很有限的。

李自成為什麼會失敗,並非清軍太強及拷打地主貴族,而是另有原因

再說第二點,李自成搶劫地主貴族的財富。這一點其實並不是什麼問題?我們要知道李自成是怎麼起家的,就是靠搶劫地主貴族的財富,並且開倉放糧,因而才獲得了老百姓的積極支援。所有的貧苦老百姓都是有仇富心理的,再加上分配不均,讓他們對地主貴族更不滿。因此李自成搶奪地主貴族的財富,只會讓平民百姓感到很高興,他們不可能就因此就不支援李自成。

再說李自成進京以後貪圖享樂的問題。實際上,李自成進京也就只有42天,在這42天裡面,他還有好幾天是帶著軍隊去山海關和清軍打仗的,他呆在京城的時間就更少。要說李自成貪圖享樂,他也享樂到哪兒去。和11年不出宮的洪秀全比較起來,李自成已經算是非常勤政了。

所以這三點原因,其實並不是李自成失敗的根本原因。

李自成為什麼會失敗,並非清軍太強及拷打地主貴族,而是另有原因

那麼李自成失敗的根本原因是什麼呢?

我認為,李自成最重要的問題,還是出在內部。李自成這個集團,並沒有建立權威的領導核心。

李自成是一個皇帝,但實際上他在整個集團裡面並沒有權威。你看他讓劉宗敏去山海關抗擊清軍。但是劉宗敏竟然說,你在家裡享受,讓我去出生入死!李自成沒辦法,只好自己帶著軍隊去和清軍打仗。

李自成之所以沒有權威,是因為他當領導者的時間並不長,因而他並沒有核心成員。同樣是農民起義領袖的朱元璋和劉邦,他們是有一大幫追隨者的。這些追隨者,無論是文臣還是武將,他們都一直擁戴朱元璋和劉邦,最後追隨到他們當皇帝。在這個過程中,他們已經建立了自己的威權,大臣們不敢不執行他們的命令了。

而李自成並沒有這樣忠誠的干將。圍繞在他身邊的牛金星等人,不但不忠誠,並且又沒有什麼水平。稍微有一點水平的李巖,李自成又忌憚他,把他殺掉了。

李自成最初之所以能夠打到北京城,是李巖給他編了“開了大門迎闖王,闖王來時不納糧”的宣傳口號,並且有著開倉賑糧產生的紅利。但是現在紅利已經消失,沒辦法開倉賑糧了,整個集團又沒有一個堅強的核心。因此被清軍一打敗,大家很快就散了,四分五裂,自然就失敗了。

(參考資料:《明史》《清史稿》等)