有人說，歷史上的韓信做事確實很囂張，之前韓信請求封王而不出兵，還有害死酈食其，都是讓其他功臣也很氣的，劉邦還真不是小肚雞腸之人，換你來說，你不是劉邦，你只是集團裡的一個人，韓信為了封王不來援助，你怎麼想？為立功害死起義早期的核心人員酈食其，這不是噁心人嗎？

後面造反也是很離譜，韓信人倒是不壞，就是腦回路很氣人，劉邦念舊情又覺得這人做事太張揚。他自己想一展才華施展抱負，劉邦來回兩次直接拜大將。這種主公實屬打著燈籠難找。韓信始終不明白。他是給劉邦打天下的。主動求分王，還是在劉邦被動挨打的時候。劉邦當然不放心了。更別說之後的騷操作了。歷史上的很多權臣不知道邊界在哪裡，總是覺得老闆對自己會無保留的信任，同僚都支援自己，人民兜愛戴自己。他們總是沉迷在正面情緒裡，卻忽略了負面情緒。

老闆會因為你權力過大而猜忌你。同僚會因為你得到很多榮譽和賞賜嫉妒你。後浪會因為你擋了道怨恨你。當你的地位越高，賞賜越多，權力越大，你就越處於矛盾的中心。當矛盾激化到非常大的時候，就需要解決，最簡單的辦法就是把你幹掉，所有矛盾隨著你和你的集團的消亡而消失。地球離了誰都轉，沒什麼捨不得殺的。

蕭何自汙是大智慧，自汙可以讓老闆處罰自己，老闆會對你更放心。你受到了懲處，嫉妒你的同僚會出口氣。這就會降低自己的風險。當然自汙是要有技術含量的，必須有配套的組合措施，劉邦處在戰國諸侯分封制過度到秦漢大一統制的過渡期。項羽開歷史倒車想回到分封制被劉邦幹掉了，劉邦自然要吸取教訓。所以韓信英布彭越這些人有沒有反的意思其實根本無所謂，他們在那個位置劉邦肯定要滅他們的。

張良用行動表示不會給劉邦造成威脅，也不會給漢朝造成威脅，開國元老都有奪權的能力，張良當然不會就這樣就被劉邦放過，我們不在當時，以劉邦的性格肯定多番試探，張良都能好好應對的結果，能人不能己用就必須殺，這是韓信用行動告訴他的。其實更根本的原因是，劉邦和呂后的胸懷不一樣，兩個比較冤的，彭越和韓信，都是呂后殺的。

而事實上，劉邦的意圖，就是控制起來，排除他們的造反能力就算了，人極有可能還是要用的，比如，韓信，平陳時，劉邦還邀請他一起去，而呂后就不同，絕殺，也不知道她殺性為何這麼大，不管是誣告還是正告，她都要殺，只要有一點點苗頭。彭越，本來是不必死的，結果去找呂后說情，把自己送上了死路。因為掌控力的不同啊。就好像為什麼李世民就不怎麼怕底下人造反，他自己就是隋唐第一名將，又掌握天下最多的兵馬，你造反一個給我試試？

劉邦也基本上是楚漢時期除了韓信、項羽之外第一檔的統帥了，手下又有一幫能征慣戰的將領，自然有底氣放別人一馬。而呂后也就是靠著呂家那點人加上一個劉盈的太子名分，軍事勳貴們不服她，她又沒什麼帶兵能力，所以那些謀反的諸侯宿將對她來說都是致命的威脅，當然是要斬草除根了。我覺得劉邦對韓信的態度是很複雜的，他的確忌憚韓信的軍事能力，但是他也非常欣賞他，不捨得下手。太史公那句“且喜且憐之”真是神來之筆。