愛伊米

古代名將的結局:項羽、韓信、關羽和張飛,誰死得最憋屈?

談到古代名將,估計您能想到很多人,不過,筆者今天要說的四大名將乃是項羽、韓信、關羽和張飛,希望論述這四大名將之死,能給我們一些啟迪。

古代名將的結局:項羽、韓信、關羽和張飛,誰死得最憋屈?

項羽畫像

1,項羽之死

【點評】項羽,曾經滅秦、分封天下,與漢高祖劉邦爭霸,我們都知道他的結局是自刎烏江。

很多人評論霸王之死,唐代詩人杜牧說霸王死得不值,他在《題烏江亭》中寫道:

“勝敗兵家事不期,包羞忍恥是男兒。江東子弟多才俊,捲土重來未可知!”

而宋代著名女詞人李清照在《夏日絕句》中卻盛讚項羽,她寫道:

“生當作人傑,死亦為鬼雄。至今思項羽,不肯過江東。”

而對於項羽之死筆者秉承的觀點是,項羽兵敗垓下,不肯獨自過江苟全性命,他是個真漢子。但是,一失敗就志氣淪喪,徒然赴死,有何意義?

正如那句詩所言,“不可沽名學霸王”啊!

古代名將的結局:項羽、韓信、關羽和張飛,誰死得最憋屈?

韓信畫像

2,韓信之死

【點評】作為秦末漢初傑出的軍事家,韓信之死,令人感嘆。

他為劉邦奪得了天下,卻遭受了“狡兔死,走狗烹”的命運!

他是那麼信任蕭何,可蕭何連同呂后誆殺了他,落得“成也蕭何敗也蕭何”的淒涼下場!

唐代詩人劉禹錫悲嘆韓信之死,他在《韓信廟》詩中寫道:

“赤龍得水上天去,鍾室酬功付刀鋸。漢家青史兩釣臺,千秋獨為韓信哀。”

清朝大官,袁世凱之父袁保恆在他的詩中則寫道:

“高帝眼中只兩雄,淮陰國士與重瞳。項王已死將軍在,能否無嫌到考終。”

筆者則更贊同袁保恆的看法,韓信雖韜略過人,但不知進退:當進不進,楚漢相爭,他有爭霸的實力,卻不敢爭霸;當退不退,劉邦已定天下,他卻居功自傲,擁兵自重!

如此不知進退,被劉邦“狡兔死,走狗烹;飛鳥盡,良弓藏”,真一點兒也不冤!

古代名將的結局:項羽、韓信、關羽和張飛,誰死得最憋屈?

關羽畫像

3,關羽之死

【點評】關羽之死,在於驕傲自負。

陳壽在《三國志》中評價他是:

“剛而自矜!”

宋朝理學家朱熹說關羽是:

“恃才疏滷,自取其敗!”

從他的那些事中,鎮守荊州卻要去益州與馬超比武,羞與“老卒”黃忠為伍,拒絕孫權為子求婚“虎女焉能嫁犬子”……

關羽的驕傲,真是到家了!

最終,兵敗麥城,身首異處,又能怨誰?

古代名將的結局:項羽、韓信、關羽和張飛,誰死得最憋屈?

張飛畫像

4,張飛之死

【點評】張飛之死,在於其暴躁的性格!

陳壽在《三國志》中說他是:

“暴而無恩!”

劉備也曾經勸過他:

“卿刑殺既過差,又日鞭撾健兒,而令在左右,此取禍之道也。”

可張飛仍然喜歡酒後鞭撻士卒,最終也被手下士卒刺殺。

觀這古代四大名將之死:項羽死於灰心喪氣,但是個真英雄;韓信死於不知進退,錯信朋友,死得有點兒冤;關羽死於驕傲自大,剛愎自用,但臨行時不改其節,也令人十分敬佩;唯獨張飛,不聽勸告,鞭撻士卒,堂堂五虎上將中的車騎將軍,卻被小卒刺殺,可謂死得憋屈!

您說,對不對呢?再見!