“拋擲南陽為主憂，北征東討盡良籌。”這是唐朝詩人羅隱讚美諸葛亮的兩句詩，生動傳神地寫出了諸葛亮在蜀國發展歷程中做出的巨大貢獻。諸葛亮一生以復興漢室為目標，鞠躬盡瘁死而後已，但遺憾的是他至死也未能完成北伐中原的夙願。

諸葛亮北伐曹魏最終以 失敗告終，有著多方面因素。一是因為他本人軍事才能有限，“理民之幹，優於將略”，承擔擊滅魏國這樣的純軍事任務，對他來說難度太高，心有餘而力不足。

二是因為蜀國和魏國的綜合國力相差懸殊，蜀國僅僅佔據一州之地，總人口不足百萬，總兵力十萬出頭。魏國據有九州之地，總人口將近5百萬人，總兵力極盛時期將近50萬，經濟實力和軍事實力相差懸殊，蜀國想擊滅魏國，不啻於蛇吞象。

但話又說回來，歷史上以弱勝強、以小打大的經典戰例，實在數不勝數，因此蜀國擊滅魏國，並非毫無可能。蜀國僅靠自身之力想實現北伐曹魏恢復中原的宏偉目標，確實力有不逮，必須藉助外援，尋找到戰略伙伴。

吳國孫權雖然是蜀漢的名義上的盟友，但實際情況證明，吳蜀聯盟是極不可靠的。蜀國和吳國之間，多次因為荊州歸屬問題發生軍事衝突，吳國更是出兵偷襲荊州，殺死蜀國頭號名將關羽，並在夷陵之戰中重創劉備，可以說，吳國對蜀國造成的威脅和傷害，遠比魏國要大得多。因此與吳國合作，可謂是典型的“與虎謀皮”，未受其利，先受其害。

不過，蜀國還有一個潛在的最佳戰略合作伙伴——鮮卑首領蠻王軻比能。對蜀國而言，軻比能是唯一能幫助蜀國北伐成功的關鍵人物。

之所以這麼說，有以下幾個原因。一是因為軻比能的鮮卑部族擁有強勁的軍事實力。漢末三國時期，中原陷入長達數十年的動盪戰亂，北方塞外的遊牧部族獲得了極佳的發展空間和時間。

鮮卑人首領軻比能，抓住這個時機，統一鮮卑各部，迅速崛起。《三國志》記載，軻比能原先是鮮卑某部落的一個首領，“以勇健，斷法平端，不貪財物，眾推以為大人”，因為作戰勇猛，處事公允，被各部落推戴為鮮卑首領。

軻比能有著雄心壯志，“複製御群狄，盡收匈奴故地，自雲中、五原以東抵遼水，皆為鮮卑庭。”自漢朝中期匈奴衰落以來，北疆塞外的遊牧區域一直屬於無主之地。軻比能乘機雄起，佔領了全部的匈奴舊地，成為實力強大的遊牧首領。

軻比能建立起實力強大的騎兵，“比能眾遂強盛，控弦十餘萬騎”，擁有十幾萬精銳騎兵，屢次南下侵入中原，成為魏國北方的強大威脅。

第二點，軻比能和蜀國一樣，都以魏國為敵手，且勢力範圍與蜀國並不接壤，不存在類似吳蜀兩國之間的領土爭端。軻比能素有南下牧馬中原的志向，“數犯塞寇邊，幽、並苦之”，一度深入到魏國的幽州、幷州一帶。

如果蜀國能與軻比能結成同盟，共同出兵，對魏國進行南北夾擊，以軻比能軍事實力之強，魏國勢必抽調重兵予以堵截，蜀國北伐時面臨的軍事壓力就會大為減緩，則蜀國北伐的整個局面就會煥然一新。

公元231年，諸葛亮第四次北伐時，忽然開了竅，想到了這一招。《三國志》記載，諸葛亮曾給軻比能寫了一封信，邀約他出兵南下進攻魏國。但遺憾的是，這次機會卻最終被諸葛亮浪費掉了。

從軻比能的反應來看，他對諸葛亮的建議，態度並不積極，他只是出兵到魏國邊境來了一圈武裝遊行，然後就打道回府。原因很簡單：諸葛亮並未在信中擺出足夠優厚的條件。

如果諸葛亮能像五代十國時期的額石敬瑭向契丹借兵那樣，或者像宋朝金國訂立“海上之盟”那樣，向軻比能商定好豐厚的報酬條件，比如擊滅魏國後，把魏國的一部分疆土割讓給軻比能等等，如此一來，軻比能的參戰積極性勢必大為提高。有了軻比能十餘萬精銳騎兵的全力助攻，蜀國北伐的正面軍事壓力就會大為減輕，一舉擊滅魏國，並非不可能之事。

遺憾的是，諸葛亮沒有意識到軻比能的重要性，但魏國卻意識到了。公元235年，魏國派遣刺客韓龍，刺殺軻比能，鮮卑部從此衰落。蜀國從此失去了這個強援。