朱元璋殺人，沒有什麼忍不忍，幾乎是想殺就殺。至於說胡惟庸到底有沒有謀反的計劃，我的答案更傾向於沒有。

朱元璋殺胡惟庸，這是歷史上的一件大事，一件影響深遠的大事，因為從此以後，封建王朝的丞相制度被徹底廢除。這意味著，官員與皇帝之間的距離，由原來的亦師亦友，變成了主子與奴僕。

這是翻天覆地的變化，這表明從此以後，皇權不再受到大臣的任何限制，獨裁與專制開始橫行天下，肆無忌憚。此後，除了位居頂點中央的皇帝，其他天下人，都不過是皇帝的走狗與奴僕。

當然，這一點，對於我們普通老百姓來說，可能感受並不是很深，影響也不是很大。因為，不管是這之前的官員與皇帝共治天下，還是皇帝一人大權獨攬，我們作為普通老百姓，都只有拉磨耕地的苦命。說白了，這種權力的分割，對於普通老百姓的苦命來說，不會因為上層統治階級之間的內鬥而有所不同。

當然，皮之不存，毛將焉附。水能載舟，亦能覆舟。老百姓的重要性早就被這幫封建統治者研究透了。說到底，帝國最終還是將一切國家重擔，都壓在了老百姓的身上。這些有點扯遠了，聰明的讀者朋友肯定還能夠想到更遠更深的地方，我就不再多說了。

那麼，回到題目上來吧。

胡惟庸在政治上，不是無能之輩，在某種程度上，似乎動了朱元璋的乳酪。

朱元璋於洪武六年（1373年），在李善長的推薦下，任命胡惟庸為右丞相，四年後，洪武十年（1377年），胡惟庸又進左丞相，位居百官之首。

這裡面，我們並沒有看到朱元璋對胡惟庸的反感，相反，似乎朱元璋對胡惟庸還有那麼一絲好感呢。

實際上在胡惟庸之前，朱元璋任命過還幾個宰相，李善長，徐達，汪廣洋，楊憲等等。不過，他們個個都不入朱元璋的法眼。似乎只有胡惟庸，才能讓朱元璋放心地把國家大事交割出去。

我們看到，胡惟庸不是無能之輩。這並不是褒義的誇獎，而是說他在政治方面確實有一套。尤其是，他在拉幫結派方面的造詣，實在是高，當丞相不久，他就籠絡了一大批追隨者。這是明顯的搞朋黨啊。

搞朋黨？那還了得！

朱元璋當初提拔胡惟庸，說到底，就是看中了胡惟庸的單打獨鬥。雖說胡惟庸進階的墊腳石是李善長的建議，但是總體上，朱元璋的考慮，還是因為胡惟庸根基不深，沒有特別大的功勞，沒有政績，是光桿司令一個，沒有追隨者，沒有黨派。所以，朱元璋當時覺得，讓胡惟庸當丞相，自對於朱明王朝的皇位來說，要安全一些。

可惜這胡惟庸傻不拉幾地，光顧著自己往上爬了，沒有領會到朱元璋的深意，以至於最後竟然動了朱元璋的乳酪，所以胡惟庸最終被朱元璋找個理由理所當然地搞死，也是意料之中的事情。

至於說胡惟庸謀反，我覺得可能性不大。尤其是關於胡惟庸謀反的記載，聽起來感覺過於簡單幼稚了，不像是胡惟庸這種精明的人搞事情的手法。胡惟庸不是傻子，謀反事關身家性命，怎麼會那麼潦草魯莽地行事呢？

據《明史紀事本末》載：“正月戊戌，惟庸因詭言第中井出醴泉，邀帝臨幸。帝許之。駕出西華門，內使雲奇衝蹕道，勒馬銜言狀，氣方勃舌駃，不能達意。太祖怒其不敬，左右撾捶亂下，雲奇右臂將折，垂斃，猶指賊臣第，弗為痛縮。”上悟，乃登城望其第，藏兵複壁間，刀槊林立。即發羽林掩捕，考掠具狀，磔於市，並其黨御史大夫陳寧、中丞塗節等皆伏誅，僚屬黨與凡萬五千人，株連甚眾。”

看看這個記載：“登城望其第，藏兵複壁間，刀槊林立。”

打死我也不相信，謀殺皇帝這麼重大的事情，胡惟庸居然這麼草率行事。而且，朱元璋抓住胡惟庸之後，居然匆匆忙忙就“磔於市”，這樣，留下一個死無對證的局面，然後自己好“株連甚眾”。

胡惟庸或許不是什麼好東西，但是他的罪名至少不應該是謀反，這裡面很明顯有其他的考慮。這一點，我想，聰明的讀者朋友們，肯定猜得透朱元璋當時的心思。