中國與其他國家最大的區別，是幾千年歷史的沉澱，歷盡千帆的大國風範。

中國作為最早的文明古國之一，歷經無數戰火的摧殘，可是依然屹立不倒。

而在許多的城市中，都保留著一些古代建築，

它們是歷史的見證，讓後人對於歷史有跡可循。每次踏入其中都好像與過去時空重疊，感受著先人的智慧，讚歎著他們高超的技藝。

而古代的都城，一般建築物更為華麗，城樓城牆也更為堅固。到現在許多古城都得以儲存完整，然而遺憾的是首都北京古城牆卻被拆除了。

郭沫若堅持拆北京古城牆，梁思成夫婦放狠話反對，多年後全遭說中。

一、規劃新城

在新中國剛剛建立時，最後決定了定都北京城，但是對於怎麼規劃產生了很多分歧。

以郭沫若為首的一派學者，強烈要求拆除北京古城牆，在舊城內建設新城，而且蘇聯專家也多數贊同這個方案。而梁思成夫婦為代表的學者們，卻持反對意見，這些古城樓和城牆是歷史的積澱，應該為後世子孫保留下來

，可以在周圍植樹，護城河連通永定河，放置座椅做成休閒公園，向所有民眾開放。

而新城完全可以在老城區外規劃，還可以將火車站建在永定門外，所有到達北京的人，既可以欣賞到美景，也能保留北京城的歷史風貌。

這樣北京成為中國政治中心的同時，還可以建設成文化中心，更能凸顯出城市的歷史底蘊。

二、拆除城樓

在拆與不拆之間，兩方爭論很久

，最終還是在決策者的主張下，決定將古城牆拆除了。

當時林徽因已經臥病在床，可得到訊息後，她不顧嚴重的病情，拖著病體找到北京市長吳晗，悲憤的說這些珍貴的遺蹟，如果拆除遲早會後悔的。

可是已經無法挽回，最終城牆全部被拆除，兩年後因為市政規劃，城樓也被徹底拆除。永定門見證了無數的歷史更迭，最終自己也消失在了歷史長河中。

其實說不上是誰對誰錯，雖然讓人無限惋惜，但是畢竟城牆的建造，目的是為了防禦外敵，在科技發展的今天，早已經失去了防禦作用。

而為了建設新的北京城，解決基建問題，擴大城市面積又迫在眉睫。當時又在破四舊階段，當時像古城牆這種具有封建代表性的建築，為順應時代的發展，被拆掉也就理所應當了。

三、復建古城樓

隨著我國經濟的不斷髮展，國家終於有了人力和財力，去保護一些古代遺蹟。但是

許多古蹟都已經遭到破壞，而古城樓這種標誌性的建築，所剩無幾的城樓也非常破敗

。國家組織相關部門，開始重建修復這些城樓，它們作為古代歷史的印記，見著朝代興衰、歷史更迭，具有非凡的歷史意義

。而各個古城留存下來的古城樓和城牆，都被列為歷史遺蹟重點保護。

林徽因當年的話算是得到驗證，她的主張沒有得到贊同，造成了這些的遺憾

，但是已成客觀事實不容改變，只能使這樣的遺憾不要再次發生。我們不會一直沉浸在悔恨中，而是會從中吸取教訓，銘記歷史，以此為鑑。

在未來謹慎決策，以最小的代價建立最美好的未來。