官員的服飾是一個王朝的臉面，有的一看就是禮儀之邦，有的看上去是華夏上國，但有的朝代的官服就讓人一言難盡了。

周朝官服首次完備

冠服制度在夏商時期逐漸成型，真正完備是周朝，詳細記載見於《周禮》，眾多古籍和插畫都表明~雖沒有照片但審美水平絕對線上！

周朝的弁（biàn）服，隆重性僅次於帝王的冕服的貴族穿的官服

常言道“顏值不夠，髮型來湊！”周朝人對髮型很講究的~當時官員百姓，無論男女，都會把辮子盤起來（而商朝時要麼披頭散髮，要麼不做硬性約束），束髮成為全國統一的標準。

需要補充的是，周朝的百姓即便不能像皇室官員那樣使用昂貴、複雜的頭飾，但就是用普通素布一紮，也顯得很精神、很利落！

秦朝官服：壓迫感十足

秦始皇統一六國後廢除了周朝的冠冕制度，另外崇尚黑色（也說是玄色，即黑裡帶微赤的顏色）禮服，所以文武百官都以黑袍為主。點綴以赤色（三品以上高官衣服可飾以青色）。

電視劇《大秦賦》（上）和電影版《尋秦記》（下）的服裝都是很好地遵循了歷史的

相較而言，周朝官服比較簡樸，秦朝發官服寬袍大袖，很是大氣華美~文東武西，朝堂上一站~殺氣騰騰，霸氣側漏！（另從出土文物看，秦朝的武官和士兵的穿著區別不太大，服飾相當統一，以方便打仗為主~）

漢朝官服：大方穩重

西漢官服承襲自秦朝，也為黑色。到漢武帝時期，崇尚黃色。東漢時期，由於光武帝劉秀崇尚紅色，官服以紅色為主。

《漢書》載：“後數來朝賀，樂漢衣服制度。”作為中華民族傳統服飾的典型代表，“漢服”一詞即由此而來

兩漢官服都是寬袍大袖，但是束腰比較明顯，兼顧了美觀與實用。同時，顏色隨季節變化，分別是春青、夏朱、秋白、冬黑、季夏黃（即長夏，特指陰曆六月，是我國古代五時劃分法的體現）；不同的官服除了“冠制”不同，還以“綬”的顏色標示官階的高低。

唐朝官服：雍容典雅

唐代官服有非常完善的等級規定（出自唐高祖頒佈的“武德令”），比如黃色為皇家專用，一二品官員穿淡黃色，三品以上官員穿紫色，四五品官員穿緋色（近似深紅），六七品官員穿綠色，八九品穿碧色。

出土的唐朝《客使圖》區域性，上面三位唐朝官員的穿著與文獻中對朝服的記載相符

上元元年詔：“一品以下文官，並帶手巾、算袋、刀子、磨石。其武官，欲帶手巾、算袋者亦聽。文武官三品以上服紫，金玉帶。四品服深緋，金帶。五品服淺緋，金帶。六品服深綠，七品服淺綠，並銀帶。八品服深青，九品服淺青，並鍮石帶。”

唐朝宮廷畫家張萱《唐後行從圖》區域性，顯示唐朝官服顏色多樣，既大方又穩重

宋朝官服：儒雅有餘

宋朝文化發達，市井生活豐富，治國方面重文輕武，官服與唐代相比，趨於單一，比較隨性、簡單、自然。

款式為羅袍裙，白內襯（或白領），白綾襪，厚履靴，腰束大帶，最明顯的是幞（fú）頭。因此看上去風度翩翩，文氣十足，但霸氣不足。

宋朝官員的高低也是以顏色區分，青色為九品以上，綠色為七品以上，緋色為五品以上，紫色為三品以上大員

當然，武官的服飾鎧甲則一如既往地以實戰為主要考量因素，還是那麼地威猛。

明朝官服：保守規整

給人印象最深的恐怕就是“烏紗帽”了~文武官員的典型服飾皆為“烏紗帽、團領衫、束帶”， 另外一個顯著特點是官袍前後各有一塊繡有飛禽走獸的“補子”~~~

“衣冠禽獸”最初就是指明朝官服“補子”上繡的飛禽（文官）、走獸（武官）

不過個人認為，本來好端端的衣服“縫個補丁”真是醜！幸好還比較乾淨利落~

另外錦衣衛的官服英氣帥氣。

圖為《徐顯卿宦跡圖冊》區域性，故宮博物院藏

另外，明朝官服不由朝廷統一製作發放，而是由各級官員按官方等級規定自掏腰包自找裁縫自己解決。俸祿高的或貪官都好說~海瑞那樣的清官真就只能穿帶補丁的官服了。

清朝官服：帥不帥你說

清代官服延續了明朝“補服”的制式，但也有自己的特點，長袍馬褂，緯帽花翎。

電視演繹，這樣的自信別當真

不知道是不是因為精氣神不足，還是因為剪裁，清朝官服除了讓人覺得邋遢不講衛生。

常言道“人要衣裝！”~但清朝官服往往會起反作用

還總給人以弱小可憐無助的感覺~

或者換句話吧，清朝的官服對顏值的要求非常高！

客觀說，長袍+馬褂的搭配，按理說應該很有派才對，無奈配的“陰陽頭”髮型不搭調~就算光頭都比這好看。

前期（左）、中期（中）“金錢鼠尾”的髮型更讓人一言難盡

反正怎麼說呢，單論歷朝歷代的官服，從明朝開始，總體的審美水平是直線下降的~~您同意嗎？

把“補子”去掉，是不是看著好一些？

個人最推崇還是周朝官服，不愧是開闢中國禮儀之邦的朝代，起點就是那麼高！當然漢服也毫無疑問的好~

（本文原創，圖源網路。致謝~侵刪）