愛伊米

為什麼說秦始皇開闢的帝制才是中國奴隸制度的開始?

01

之前學歷史的時候,我們對歷史的斷代分為原始社會、奴隸社會、封建社會、資本主義社會到共產主義社會。但這種分法顯然不適合中國。

首先,奴隸制度的社會形態在中國並沒有出現,因為奴隸制度的底層架構是商業貿易,奴隸是奴隸主的商品,奴隸主透過使用和販賣奴隸實現財富收益,這是奴隸社會的典型特徵。

而中國的社會本色是農耕文明,農耕文明就是定居文化,商品經濟並不發達,在商代,出現分封制,周取代商之後,又進一步完善了分封制,建立了封建制。封建的意思就是封邦建國。周王把自己的兄弟叔侄親戚近臣分封到某一個地方,建立一個小的政權,這個就是封建社會。

中國封建社會的成熟之早、制度之完整領先歐洲整整1700多年。

但是,中國的封建社會之後,並沒有進入到資本主義社會,而是進入了全世界特有的社會組織形態,帝王專制社會,他的開創者就是秦始皇。

02

從秦朝到清朝,中國都是帝王專制社會。帝王專制的本質就是社會所有的運轉都是以帝王本人的利益為核心。一切社會發展均為帝王一人服務,帝王自己的權力不受任何約束,除帝王之外的所有人,均可視為奴隸。無論是身居廟堂的宰相,還是田間地頭的老農,皇帝讓你三更死,閻王都不敢留你到五更。皇帝之下,皆為奴隸。生殺大權,繫於皇帝一身。

影視劇裡經常說某人是一人之下萬人之上,其實,他只要是一人之下,本質上跟萬人沒啥區別。

趙高與李斯,都是權傾朝野一時的風雲人物,協助秦朝兩代皇帝殘害忠良,魚肉百姓。本以為他們權力大到已經接近皇帝了,可是,就算秦始皇死後,一個他們扶持的小皇子,也依然可以輕輕鬆鬆要他們的命。

清宮劇裡,軍機大臣和珅對乾隆皇帝說,奴才就是您的一條看門狗,他說的這個絕對是事實。身為一人之下萬人之上的當朝一品,把自己比喻成為一條狗,這絕對不是自貶身價、虛懷若谷,而是認清現實,實事求是。

所以,秦始皇開創的帝王專權制度,本質上就是奴隸制度的升級版。有人說,秦國廢分封獎勵軍功是給平民帶來希望,

其實,這個問題看你怎麼看,養豬場裡的豬,屠夫提拔幾頭強壯的豬當主管,讓他管理其他的豬,豬的本質變了嗎?

只要豬的本質沒變,不管它是多高階的豬,就算長著牛逼的豬,只要屠夫不樂意了,隨時隨地都是下酒菜。

03

秦始皇建立的這個高度集權的大一統的帝國後,中華文明從此陷入了一個怪圈,社會發展一直在轉圈圈,每前進一步,就會倒退一步,前進兩步,倒退兩步,再前進再倒退,始終走不出去。

人均用鐵量是衡量社會發展的重要指標,秦之後的西漢初期,有統計中國每戶家庭的用鐵量接近4公斤,到清朝末年,這一數值基本保持不變。鐵是古代最重要的生產資料,鐵的變化一定程度上反映了社會的經濟活力。

秦朝之後,中國社會陷入了300年怪圈之中,每隔兩三百年,社會陷入一次大動亂,改朝換代,一個秦始皇被推翻,下一個秦始皇又崛起了。

這種全社會所有資源圍著一個人轉的社會形態,在世界文明史上幾乎是獨一無二的。他的直接後果是,中華文明雖然沒有像其他的文明古國一樣被外來文明所征服,但中華文明內部的鬥爭卻是異常慘烈。至秦朝之後,全世界幾乎所有的大規模農民起義都發生在中國。

每隔幾百年的大亂世,就是中華文明的帶血的詛咒,華夏大地上的老百姓,始終生活在水深火熱之中,戰爭頻發、盜賊紛起、奸雄爭霸、生靈塗炭、民不聊生。廟堂之上,朽木為官;殿陛之間,禽獸食祿。狼心狗行之輩,滾滾當朝;奴顏婢膝之徒,紛紛秉政。以致社稷丘墟,蒼生塗炭。(出自《三國演義》)

給大家看幾組資料,就知道中華民族遭受了什麼樣的劫難:

1、秦末漢初:總人口2000萬,死亡1400萬,人口減損70%

2、西漢末年綠林赤眉起義:總人口5000萬,死亡2500萬,人口減損50%

3、東漢末年三國戰亂:總人口5000多萬,至公元280年三家歸晉,人口減損至1000多萬,80%以上的人死於非命。

4、南北朝大亂世,60%的人死亡

5、唐朝安史之亂,68%的人死亡

……

為什麼說秦始皇開闢的帝制才是中國奴隸制度的開始?

中國曆朝人口變化折線圖

為什麼說秦始皇開闢的帝制才是中國奴隸制度的開始?

中國曆朝人口數值

看到這些數字,心情無比沉重。

我在想,是什麼詛咒讓中華民族遭受如此劫難?300年的一輪迴,魔鬼撒旦就要到中華大地肆虐一次。為什麼會這樣?

04

如果把全世界各大文明比喻成一個學校的話,中華文明在早期無疑是最優秀的學霸,當我們上初中的時候,歐洲還在幼兒園。我們的封建制度領先歐洲1700年,我們的貴族禮儀領先歐洲騎士精神1800年,我們培養了世界上最早的職業官僚隊伍,我們發明了世界最早的大規模徵稅制度,我們還設計了世界上最早的三權分立制度,只不過,西方的三權分立是為了限制最高權力,而中國的三權分立則是為了保護最高權力。

秦始皇在中央分設丞相、太尉、御史大夫,分別管理行政、軍事以及監督官員,這套制度體系完整,設計精妙,層層制約,環環相扣,但很可惜,它唯一漏掉的就是皇帝本人,皇帝凌駕於任何規則之上。

正是因為此,2000多年來,對皇位的爭奪成為無數人心中唯一的信仰,這個信仰的核心就是權力,主宰一切的權力。

05

權力就是一劑春藥,一旦服下,欲罷不能。一個疾病纏身的看門大爺,當他胳膊上套上一個代表權力的紅箍,就會立馬變得生龍活虎。一個求職無門的鄉村青年,當他穿上一身劣質面料作的協警制服,他會立刻精神煥發。一個平時熱情好客的鄰居大媽,當她脖子上掛上了蓋著某辦事處的工牌,她會立馬變得六親不認。

這些小人物在權力的加持下,隨意攔截、封村堵路、打砸屋舍、強闖民宅、斷水斷電,瞬間成為權力的幫兇。他們比那些長期掌握權力的人更恐怖、更可怕。他們信奉權力不用,過期作廢,一旦作廢,他們就會成為權力欺凌的目標。所以,他們在擁有權力時更加肆無忌憚,更加為所欲為。

只不過,他們不知道,權力可以讓你去奴役,也可以讓你成為奴隸。

建立權力不受約束之上的秦始皇,他在位時候成為權力的主宰,他死後三年就嚐到了權利帶來的惡果,他的權力以及捆綁著權力的DNA,並沒有在他死後千秋萬代的傳下去,而是隨著他一手建立的王朝的傾覆而灰飛煙滅。

最後,對西方奴隸制度做一個簡單的科普:

西方的奴隸制度和中國的帝王專制有非常大的區別,西方的奴隸並不是我們理解中的,奴隸的孩子就是奴隸,一日為奴,世代為奴,這個理解是完全錯誤的。

羅馬帝國的皇帝戴克裡先就是奴隸出身,他的父親就是奴隸,他從底層一步步打拼,最終成為羅馬帝國的皇帝,不過你可不要誤會,你以為羅馬的皇帝就像我們歷史上的劉邦、朱元璋這種靠改朝換代才坐上大位的?其實並不是,羅馬皇帝的繼承主要看能力,有點選賢接班的意思。血緣關係並不是當選皇帝的首要指標,這和我們中國有巨大區別。

羅馬帝國曆史上的五賢帝,五個人之間沒有任何一丁點血緣關係。