陳勝吳廣率先舉義旗反秦，按照他們的說法：天下苦秦久矣。但是他們在起義的時候，卻做了一個非常有趣的舉動，就是他們打的是扶蘇的旗號，因為“百姓多聞其賢惠，未知其死也”。

天下真的苦秦久矣了嗎？秦始皇築長城、修阿房宮確實勞動天下，但是，在百姓和秦朝的官吏們看來，秦朝的統治還是具有合法性的，這一點很重要。

如果秦始皇不死，太子扶蘇和大將蒙恬、蒙毅也就不用死了，也就沒有了秦二世胡亥對宗室和大臣的大肆殺戮，也不會有趙高的指鹿為馬，禍亂朝政。李斯也不會那麼窩窩囊囊的就被人殺掉，李斯如果不死，那麼右丞相馮去疾和大將軍馮劫也就不用自殺了，這兩人的才能也不弱於李斯，屬於軍政通才。從這個角度來看，秦始皇的死確實是改變秦朝命運的一件事，秦始皇之死，牽一髮而動全身。

在《史記·陳涉世家》中有這麼一段惹人注意的點，就是陳勝吳廣起義的原因：他們在路上遇到了大雨，不能如期到達指定地點，按照秦律這是要被砍頭的。但是，我們翻看秦始皇統一天下後製定的《秦律十八種》會發現這樣的記載：失期三日到五日，誶；六日到旬，貲一盾；過旬，貲一甲。意思是如果延誤了3到5天只會挨一頓痛罵，如果遲到6到10天，罰繳納盾牌一副，十天以上是盔甲一副。這個懲罰並不嚴重，遠到不了要砍頭的地步。

太史公的記載顯然和《秦律》有矛盾，我們是不是可以推測認為在二世即位後，他重新修訂了秦律，並且把秦律變得更加嚴苛了？如果真的如此的話，我們可以說，是秦二世胡亥把秦國的法律變壞了，而不是秦國的法律本身就是壞的。我們也可以更加確定，如果秦始皇不死，秦朝可能不會淪落到那般地步。如果扶蘇成功即位的話，以他的賢能來看，他是不會妄改秦朝的法統的，秦國的壽命也不會那麼短。

當然，如果秦始皇真的把百姓逼急了，還是會有人造反的，比如“猛人”項羽，他見到秦始皇的排場是說的可是彼可取而代之，但是陳勝吳廣劉邦這些人恐怕是不大會造反的。