關羽是蜀漢五虎大將之首，是人氣最高的武將明星，是忠義雙絕的超級猛將，以至於成了名揚萬世的“武聖”。
然而，演義中虛構的情節太多了！
在演義中，關羽是絕對的第一武將，龍刀無敵，斬將無數，忠肝義膽，義薄雲天，堪稱光環滿滿，但這都是羅貫中的偏愛。為了塑造關羽，羅貫中都虛構了哪些故事呢？
1。桃園三結義。
開篇桃園結義，就奠定了三國演義的主基調，所謂“演義”，對於關羽來說，演繹的就是個“義”字！
但歷史上的劉關張並未結拜，劉備對於關羽、張飛確實夠意思，“寢則同床，恩若兄弟”，創業之初，對於頂樑柱般的元老級員工，就應該這樣拼命拉攏，這是一種感情投資。
2。青龍偃月刀。
典韋的鐵戟80斤，與事實相符；關羽的青龍刀82斤，純屬虛構。青龍刀的戲份較多，包括周倉扛刀、潘璋搶刀、關興奪刀等。
青龍刀的重量乃演義之最，刀下的名將亡魂無數，關羽也動不動就說“可惜我青龍刀斬汝鼠輩”。關羽與青龍刀互為象徵，人刀合一。
歷史上的三國時期，武將或兵士，主要用實用性更強的長槍、搠、矛、環首刀等，根本就不存在青龍刀。白馬之戰，陳壽記載為“策馬刺良於萬眾之中”，從這個“刺”字來看，關羽的兵器很可能不是刀，而是矛、搠一類的兵器。
3。溫酒斬華雄。
為了讓關羽揚名立萬，羅貫中讓華雄大敗孫堅，還把孫堅的斬殺戰績送給了關羽，下手實在忒黑！頭條上數以千計的網友，都排著隊為孫堅叫屈，只要你寫篇《三國演義》的文章，提到了關羽斬華雄，肯定會被條友鄙視甚至大罵一頓！
歷史上，在討董之戰中，孫堅表現積極，最初被徐榮（董卓的大將）擊敗並逃跑，但是隨即收拾敗軍，在陽人（地名）進行了反擊，大破董卓軍，“梟其都督華雄等”！
4。三英戰呂布。
純虛構，只是為了突出張飛，順便再送給呂布一頂“三姓家奴”的帽子！
歷史上的呂布，使用長矛（曾單挑郭汜並刺傷其手腕），固然比較勇猛，但還真不一定夠關羽打的！
5。北海斬管亥。
演義中的管亥，武力值屬於黃巾軍團NO。1，太史慈沒用選擇與之硬剛。管亥硬抗了關羽數十合，才因為力量不濟而被斬殺。
歷史上，劉備確實跟隨太史慈去救北海，但是援兵一到，管亥的大軍就散去了。管亥的結局如何，史書記載不明。
6。賺城斬車胄。
關羽打著張遼的旗號，連夜叫開徐州城門，賺車胄出城，然後三刀猛砍，追而斬之。
但這是又一次人頭嫁接，車胄之死，實際是劉備乾的！在三國志、後漢書中，均明確記載相關內容，“左將軍劉備殺徐州刺史車胄，據沛以背曹操”。
7。土山約三事。
純虛構！土山之圍，張遼以合情合理的“三罪”勸降，而關羽以堂而皇之的“三事”相約，終於完成了“降漢不降曹”的輝煌義舉。可以說，羅貫中為了修飾、潤色關羽的形象，實在是煞費苦心！
事實如何呢？劉備殺掉車胄之後，曹操如坐針氈，於是提兵親征劉備，大破之，劉備、張飛投奔袁紹。關羽未能及時抽離，“曹公禽羽以歸，拜為偏將軍，禮之甚厚”。與關羽一起被生擒的，還有糜夫人，但糜夫人的最終下落，無相關記載。
8。赤兔馬。
演義中，赤兔馬是著墨最多的神品裝備，誰擁有赤兔馬，就能提高近三成的武力！
呂布常說，“赤兔馬渡水如平地”，“吾有畫戟、赤兔馬，誰敢近我”；而關羽也憑藉赤兔馬，揮刀無阻，所向披靡！赤兔馬幾經轉手，歷經董卓、呂布、曹操、關羽等人，上演了李肅獻馬、侯成盜馬、曹操贈馬、馬忠獲馬，以及最後的絕食而死！
歷史上，“布有良馬曰赤兔”，也確實有“人中呂布，馬中赤兔”之說，但僅限於此。三國時期的名馬不算少，包括的盧、絕影、爪黃、白鵠、紫騂等，但最知名的，還是赤兔，這全拜演義之功！
9。白馬斬顏良（虛實參半）。
關羽陣斬顏良，演義中並未誇大，只不過是在史實的基礎上進行了藝術修辭而已！演義中，顏良方欲問時，因為措手不及，被關羽一刀斬殺，有很大的突襲成分，但事實上，關羽是在亂戰中望見了顏良的麾蓋，“策馬刺良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當”。
客觀地講，關羽這種在萬軍中的斬首行動，絲毫不亞於演義中的表現！
10。延津斬文丑
純虛構！文丑挫敗張遼、徐晃，但是遭遇關羽的三刀爆砍，差點尿了褲子，掉頭就逃。關羽催動赤兔馬，頃刻間趕上，青龍刀起，文丑頭落！這是繼華雄、管亥、車胄之後的第四次人頭嫁接了！
歷史上的延津之戰，曹操率荀攸、徐晃等人禦敵，並以軍資誘敵，最終大破河北軍，而文丑死於亂軍之中。
11。千里走單騎
純虛構！羅貫中強行為關羽開掛，但他的地理知識比較差，給關羽規劃的路線比較尷尬，屬於大費周折，最後還要來個南轅北轍！此外，在古城會，關羽還斬殺了千里送人頭的蔡陽，這是第五次人頭嫁接！
歷史上的蔡陽，是被劉備擊破並斬殺，順便插一句，不吹不黑地講，劉備真的很強，在一定程度上，演義把他弱化了很多！
但有一點必須申明，或者說討論。關羽在曹營中，確實一直被視為劉備的臣子，曹操確實派出張遼來試探關羽的去留。關羽迴歸劉備陣營，在魏晉期間，一直被視為“臣子逃歸君父”，他們對於關羽的尋劉行為，給予了極高的評價！
12。收周倉、關平
關羽在臥牛山收了周倉，又在關家莊收了關平為義子，這都是為了後續情節埋伏筆。周倉生擒龐德，關平殺退曹仁，都是一流猛將。
在敗走麥城一節中，周倉獨守空城，最終自刎；關平為關羽斷後，最終遭擒並英勇就義；可以說，關羽的麥城敗亡，上演了一場彪炳千秋的忠義大戲。此節過後，很多讀者幾乎讀不下去了！
然而，周倉是虛構的，關平是關羽的親子。但筆者認為，演義中對於周倉、關平的刻畫，其形象更加豐滿，絕對勝過歷史人物！
13。威懾周瑜。
周瑜擺設鴻門宴，要加害劉備，但當獲悉劉備背後的猛將就是斬顏良、誅文丑的關羽時，竟然不敢摔杯，反而汗流浹背，甚至親自為關羽斟酒。這也間接助長了關羽的囂張之氣焰，不僅罵周瑜為“小兒”，還將整個江東的武將都貶低成了鼠輩。不過這都是演義虛構，沒影兒的事！
14。戰長沙。
純虛構！一是為了塑造黃忠這種寶刀、神箭的超級虎將形象，二是為了埋下伏筆，為關羽瞧不起黃忠營造矛盾效果！歷史上，劉備攻打荊南時，長沙太守韓玄直接投降了，而黃忠也相應投降。
15。華容道。
純虛構！斬華雄、管亥、車胄、文丑、蔡陽等，是為了塑造關羽之勇；過五關、斬六將、千里尋兄，是為了塑造關羽之忠；而這個華容道，則是為了塑造關羽的天下第一義！關羽華容道“義釋曹操”與曹操“三放關羽”形成了前後照應，老羅的文筆實在了得！“拼將一死酬知己”，華容道之後，關羽就坐實了“義絕”之美名！
16。單刀赴會。
純虛構！演義中，關羽明知道魯肅擺設了鴻門宴，卻絲毫不以為意，並說“吾豈懼江東群鼠乎！”但歷史真相如何呢？關羽、魯肅只是組了個飯局而已，雙方的將領據理力爭，互不相讓，最終不歡而散！
種種緣由之後，劉備、孫權協議平分荊州，最終將江夏郡、長沙郡、桂陽郡劃給了孫權，這就是歷史上的“湘水之盟”。
但現在數以千計的條友，都會排著隊來告訴你，單刀赴會的是魯肅，這就是小網文看多了！
17。單挑龐德（虛實參半）。
演義中，龐德抬櫬決死戰，血拼關羽150餘合，最終射中了關羽左臂，這屬於基於史實的文學創作。
歷史上，龐德確實在襄樊之戰中表現生猛，還親自與關羽交戰，並且真的射傷了關羽的額頭！
18。刮骨療毒（虛實參半）。
演義中，華佗說了一大堆手術流程，但關羽不屑一顧地說，“吾豈比凡夫俗子懼痛者也？”
關羽確實有刮骨療毒的壯舉，但操刀手乃軍醫，並非華佗。其實，關羽刮骨時，華佗已經死了十年左右了！
綜上所述，我們可以看出，羅貫中為了尊崇關羽，確實下足了血本，虛構了太多的故事情節。但仍有很多情節，與歷史事實或背景，還是非常吻合的，比如瞧不上黃忠、找馬超比武、拒絕通婚孫權等，此外就是水淹七軍、威震華夏！
有人說，關羽水淹七軍，並非謀略之勝，只不過是老天爺的神助攻罷了！但是反向思考，同樣是面對風雨欲來的天氣，關羽能夠備戰充分，而於禁為什麼就因為駐紮失誤而最終累死三軍呢？這難道不是差距嗎？
演義中的關羽，忠、勇、仁、義，狂、傲、輕、慢，是一個有血有肉的立體藝術形象。我們不能因為羅貫中對關羽的偏愛，就對其反感，更不能因為關羽在小說中的狂傲形象，就將其貶低。
在筆者心中，不管是演義中，還是歷史上，關羽都稱得上是三國第一猛將！“威震華夏”四字，真的不是白給的！
