愛伊米

陳倉之戰,疑點重重,韓信究竟有沒有拜為大將軍?

陳倉之戰,疑點重重,韓信究竟有沒有拜為大將軍?

時間一去不復返,但是無數英雄豪傑在歷史上留下來的精彩一筆也被永恆的存留在了歷史的書卷當中。雖然不能夠身臨其境的去感受一番當時的風土人情。但是能夠從古人留下來的文字當中去感受,去體會。留下來的文字記載分為正史跟野史。正史是由朝廷的官員撰寫的歷史文獻,而野史則是出自民間,這兩者的真實性都有待考證,但總的來說正史的真實性會更大一些。

陳倉之戰,疑點重重,韓信究竟有沒有拜為大將軍?

但畢竟歷史離我們現在的時代非常的遙遠,想要知道他的真實性也比較困難,只能夠通過當時留下來的文字去進行推測。今天我們就帶著大家一起去解開在陳倉之戰當中的一個疑點。韓信究竟有沒有拜為大將軍?透過查閱了相當多的歷史文獻,得出來的結論是韓信拜將只不過是司馬遷文學當中虛構出來的一個假傳說。為什麼這麼說呢?您請接著看。

陳倉之戰,疑點重重,韓信究竟有沒有拜為大將軍?

破綻一:張敞給漢宣帝呈上了一封奏摺。

在《漢書·趙尹韓張兩王傳》當中就曾經有相關的文字記載,說張敞給漢宣帝上了一封奏摺,其中就有這麼一句話。“蕭相國薦淮陰累歲乃得通。”這其中的累歲指的就是至少將近一年的時間。也就是說當初何蕭推薦韓信,至少在長達一年的時間內,韓信都沒有得到國家的重用。在《淮陰侯列傳》當中就有記載,從何蕭將韓信推薦給劉邦,一直到被封為大將軍,這一段時間都是在劉邦入漢中之後,未定三秦之前。

陳倉之戰,疑點重重,韓信究竟有沒有拜為大將軍?

在歷史上的公元前206年的4月份,劉邦進入漢中,公元前206年8月份,劉邦還定三秦,這期間一共歷經了4個月的時間。掐頭去尾的話,也不過兩個月,從何蕭推薦韓信到劉邦手下做事,一直到韓信被劉邦封為大將軍,最多也就兩個月,即使滿打滿算那也才4個月,按照《漢書》當中的文字記載,劉邦是在公元前206年的5月份對三秦進行攻擊,也就是說最多一個月的時間,即使何蕭從第一天就開始向劉邦推薦韓信,一直到第三十一天,他才被封為韓信大將軍,這也才短短一個月,如何談得上累年呢?

陳倉之戰,疑點重重,韓信究竟有沒有拜為大將軍?

張長是一個非常有學識的人,上書皇帝也是一件非常嚴肅的事情,當然不可能去杜撰歷史,那麼韓信真正得到重要的時間到底是何時?時間上是公元前的205年的8月份。“其八月,以信為左丞相,擊魏”,劉邦到這時才提拔韓信為國家的左丞相,派他率兵去攻打魏國,這裡和蕭第一次向劉邦推薦韓信,也就是公元前206年的4月到8月份,剛好整整過一年,正好符合歷史文字的記載,也就是說,韓信在漢中就登臺拜將被封為大將軍的說法完全是假的。

陳倉之戰,疑點重重,韓信究竟有沒有拜為大將軍?

破綻二:何蕭如何斷定韓信能夠勝任大將軍一職?

在古代,打一場仗就能夠立刻判斷出你的功底如何,並且戰爭的勝負也直接關係到你未來事業發展的好壞以及國家的成敗,甚至是大傢伙的性命。行軍打仗,並不是你將孫子兵法倒背如流就能夠贏。在三年多亡秦戰爭當中,韓信並無任何豐功偉績,這也是一個不容置疑的事實,沒有經過戰爭的檢驗,何蕭又怎能夠斷定韓信一定能夠擔任大將軍這麼重要的國家職位呢?更何況在劉邦的麾下,並不缺乏驍勇善戰的將軍,從亡秦戰爭一直到現在,一路勢如破竹,所向披靡,能夠打這樣的將軍多的是,比如說周勃,曹參等人。

陳倉之戰,疑點重重,韓信究竟有沒有拜為大將軍?

破綻三:劉邦親赴前線,大將軍卻在後方清閒。

關於韓信拜將這件事情最大的破綻,其實就是與實際的戰情是不符的,韓信被拜為大將軍,但是他卻沒有參加隨後劉邦發動的幾場戰役,比如說三秦戰役,東晉戰役以及彭城戰役。這說起來不是非常的可笑嗎?韓信被封為大將軍之後,卻沒有行軍打仗,反而是劉邦御駕親征,這怎麼可能呢?眾所周知,劉邦麾下的大將軍是非常多的,能夠行軍打仗之人也是數不勝數。劉邦又是一個政治家,他對於專業的軍事知識也不是特別瞭解。放著專業的人士不用,反而自己親自上陣。這也不是他的風格呀。

陳倉之戰,疑點重重,韓信究竟有沒有拜為大將軍?

綜合來看,韓信在漢中就登臺拜將這個說法完全是虛構的。歷史當中也確實存在了非常多的疑點。等著大家一一去解開。