愛伊米

明朝是如何失去對越南的統治的

明軍的

軍事恐怖主義

,令人觸目驚心。

明軍入越南,本是一場

壓倒性

的勝利,

橫掃千軍

,摧枯拉朽

“俘斬無算,進克東都(河內),輯吏民,撫降附,來歸者日以萬計。遣別將李彬、陳旭取西都(清化),又分軍破賊援兵,(胡)季犛焚宮室倉庫逃入海,三江州縣皆望風降”(《明史》)

然而,明朝過分依恃

軍事優勢

,對越民

多失懷柔

明朝是如何失去對越南的統治的

據越南《大越史記》卷九《後陳記》的記載,明軍所到之處

大開殺戒

“多行殺戮,或積屍為山,或抽腸系樹,或煎肉取膏,或炮烙為戲,至有剖胎為二馘以應令者。京路以次受降,其遺民盡掠為奴隸,以轉賣去而四散者矣”

人口掠奪

,除了明軍私掠之外,僅僅被張輔押到北京的越南工匠就有

7000之多

,帶到南京“學習”的

越南才俊子弟

亦有

1.6萬人

,至於被閹割後帶入明境

當太監

的越南人又不知有多少。在明軍瘋狂三光下,越南人口銳減,國家倒退,越南社會上上下下也

被逼得抱起團

跟明軍

拼到底

說實話,這些花樣用到當時正殺掠中國沿海的

日本倭寇

老家身上,倭患早八輩子就平息了。

明朝是如何失去對越南的統治的

易中天大家都認識,他十八世祖

易先

,就是

永樂大帝

派到越南諒山

當知府

,頗得民心,十多年後

死於越南反攻

。易中天參加央視尋根欄目《客從何處來》,去越南尋訪祖先的足跡,就翻到上面這段記載,他也覺得

過於殘忍

,尋根之旅變得沉重而複雜。

當然,對越南的

治理

,也有一些像易先、黃福這樣仁厚的明朝官員。奈何朱棣對越南

一味逞武

,竭澤而漁,所委官員更多是

貪瀆之徒

,永樂

好大喜功

,連年對外用兵。又

厚賜日本和東南諸番

,搞得國內官員發不出工資,“貪官汙吏,遍佈內外”,對越南派去的官吏就

素質更差

越南各州縣充斥著明朝兩廣、雲南的

歲貢生

落第舉人

出身的官員,以及內地發配來的大批

戴罪官員

(明仁宗一次調鳳陽同知王鳳等119人發配到越南充當州縣官員),越人

“受其重科厚斂,民不聊生”、

“州里之徵徭重困,閭閻之杼柚皆空”。搞得

黎利

那種本可以招撫的物件,也不得不抗到底了。

明朝是如何失去對越南的統治的

越南官修《越南歷史》一書,稱明統治期間越人被壓榨得喘不過氣來:

“僅土地稅就比胡朝增加了二倍;他們壟斷了鹽的買賣,控制了人民的生活。所有從16歲到60歲的民丁每年都要擔負徭役,參加倍建城壘、營署或到山區開採金礦、銀礦、下海打撈珍珠”

另外,即使黃福這樣的好官也有

失策之處

,越南脫離中國已有400多年,明朝推行

民族同化

政策

過急

,明廷一方面大量毀滅越南的

文獻典籍

,收羅其書

送入內地

,一方面又讓黃福推行

漢化夷俗之政

,“一從明俗”,不顧越南已有自己的風俗心慣。

後來即使像黃福這樣還比較得人心的官員,還被

明仁宗

調回去,直接引發越南局面一

發不可收

,黎利的勢力

迅速壯大

起來。

明朝是如何失去對越南的統治的

單論戰鬥力,明軍雖

不可戰勝

,但戰事拖久了,就遇到各種新的困擾,特別是

疾疫乃明軍第一大敵

,每逢夏季,明軍近乎喪失作戰能力:

“今瘴癘大發,軍士病且甚,一旗有一二十名者有之,有二三十名者有之,豈可不思處置”(《越嶠書》)

明朝軍制,

一旗

有兵50人,僅因疾病原因,明朝在越駐軍就有

近半喪失戰力

,所以,明軍雖屢獲大勝,前後殲滅越軍以十萬計,但

自身減員也大

據《平定交南錄》所稱,當時越南人口500萬以上,明朝在越南只設11衛、3所,駐軍不過

6萬人

,不能在政治上得其心,單憑

殺戮

是難以長治久安的。

明朝對雲南卻能成功,一是元代經營了

近百年

,二是朱元璋調派大量駐軍,又大搞“移民實邊”,光從

應天府

(南京)

強遷

過去的民眾就有數萬人之多,三來國內經濟

長期恢復發展,

有餘力消化雲南。

明朝是如何失去對越南的統治的

而朱棣發動

靖難之戰三年

,華北物力大傷元氣;緊接著又

五徵漠北六下西洋

,遷都北京,消耗巨大,難以專心消化越南。所以永樂後期不得不用廣西的“

土兵

”來代守越南,這隻會利於越人的反抗

“近年以來,官不得人,(廣西土兵)逃亡之數,十去七八,其一二分在役者,率皆老幼貧弱代身,有名無實,是致盜常竊發,路每不通”(《黃忠宜公文集》)

何況疾疫也阻擋著明軍深入窮剿,和移民實邊的腳步。

永樂最倚重的

成國公朱能

作為“

征討安南總兵官

”走到廣西與越南交界的龍州就

染疾而逝

,年僅

37歲

還有明宣宗派去給柳升當副帥的保定伯梁銘、參贊軍務的尚書李慶也都在關鍵的

倒馬坡之戰

中病故,

疾疫

對當時基層的戰力摧殘可想而知,

喪師7萬的倒馬坡大敗

,固然有柳升輕敵的原因,而疾疫也是主要

幫兇之一

。黎利一旦失敗就退入寮國,明軍實無精力體力再開闢一個戰場。

明朝是如何失去對越南的統治的

王通

與黎利

議和撤兵

,也得到眾人的支援,也緣於明軍實在吃不消越南水土。

政治上不能成功,久戰只能

徒損人命

。王通及時撤兵,使越南也不敢報復,黎利為表誠意,釋放了累年俘獲的十萬明軍和伕役,可以說王通挽救了明朝數十萬人軍民的性命,撤兵是客觀條件下的

理性之舉

軍事是政治的延續

,政治條件不到位,單靠軍事殺戮是無法消化越南的

至於清朝對越南的“

收復

”,完全是一場

低階鬧劇

,沒有

相提並論的

資格。