愛伊米

都說秦始皇性殘,他到底有多殘暴?幾件事情可見一斑

都說秦始皇性殘,他到底有多殘暴?幾件事情可見一斑

提起秦始皇,史書上形容此人“貪狼暴虐,殘賊天下,窮困萬民,以適其欲”。秦始皇到底有多殘暴,幾件小事可見一斑。

一、咸陽殺儒???

始皇28年,秦始皇東巡來到泰山腳上,意欲效仿三皇五帝,舉行封禪大典。找來當地70餘名儒生,詢問封禪細節。沒想到,卻遭到了儒生們的反對。

有一位年老的儒者,仗著年高望重,上前進言道:“古時封禪,不過掃地為祭,天子登山,恐傷土石草木,特用蒲輪就道(用草蓆裹著車輪),蒲幹為席,這乃所以昭示仁儉。”

意思是封禪可以,就在山腳下即可。如果登頂,恐傷土石草木。如非要上山,那也不能勞師動眾,以不毀壞山體為本。

這樣的勸諫,說得始皇當場變了顏色,心下不悅。自登基後,窮奢極欲慣了,統一六國後,更是好大喜功,自比堯舜。如若真是在山底祭拜,豈不是作踐了自己的功績?擺明了自己不如三皇五帝?

固執己見的秦始皇令工役,斬木削草,趟平車道,直達山巔,負土為壇,擺設祭具,望空禱祀,立石作志。

看似一件微不足道的小事,卻讓始皇對儒生心生厭惡,埋下了懲治儒生的種子。而引爆坑儒一事,則是在幾年之後了。

始皇35年,因濫殺近衛,嚇得宮中五名方士外逃。始皇得知,認為是有人故意歪曲自己,惡意醜化自己的行為,大由得大怒道:“我前召文學方士,並至都中,無非欲佐致太平。煉求丹藥。今費至鉅萬,終不得藥,反妄肆誹謗,敢加侮蔑。我想方士如此,其他可知。現在咸陽諸生,不下數百,必有妖言構成造,煽禍黔首,不得不徹底清查了。”

隨即頒詔出,令御史嚴加詢問儒生。

御史不敢明言始皇旨意,假借事由將數百儒生齊集,一一審詢。儒生們哪敢說自己有妄議的行為?始皇不信,認為不施以重刑,必不肯招供,所以取出刑具,將數百儒生拖翻在地,杖打鞭笞,打得儒生們皮開肉綻,鮮血直噴。

儘管名垂一線,儒生們還是不招。御史為免除自己的責任,只得屈打成招,無故誣伏。而文官更是無恥,將供詞添油加醋,活生生地編造出一起大獄。

始皇見到供詞,不問真偽,反贊文官有治獄之才,並立即批覆,將犯禁的儒生們悉數處死,以儆效尤。

大約460餘名儒生,被獄卒捆綁後,推到咸陽市上,即時行刑。

此時扶蘇入宮,見一班罪犯,雙手反翦,面帶慘容,口中不停喊冤。扶蘇心有憐憫,令監刑官暫時停刑,自己入宮奏請後再行定奪。哪想到始皇根本不聽扶蘇所言,反而斥責他多事,一氣之下將他發配到上郡,督守蒙恬修長城。

可憐那460餘名儒生,被盡驅入深谷中,獄卒們拋擲土石,霎時間將深谷填滿,儒生們悉數被活埋至死。

深谷誅儒以460餘條冤魂的無辜枉死告終,但對儒生的打擊還沒有結束。

都說秦始皇性殘,他到底有多殘暴?幾件事情可見一斑

二、?馬谷坑儒?

始皇嫌此次懲處力度不夠,還想將四方名士一律屠滅,斬草除根,不留遺種。但下詔令地方絞殺,未免令出無名,不但事不遂願,反有可能引起天下暴亂。

始皇窮盡心思,想出了另一個毒計。

他下詔求才,限令地方官訪求名儒,送京錄用。命令一下達,地方官和儒生們信以為真,舉賢的舉賢,應徵的應徵。不到數月,約有700餘名儒生由各處保送到了咸陽。

假意一番問答,君臣盡歡,於是七百餘人封為郎官。一時間,讀書人之間彈冠相慶,無不感恩戴德磕地三拜。

很快就到了那年的寒冬。始皇得報,有一個叫馬谷的地方,收穫了大量瓜果。郎官們無不驚歎:嚴寒時節,竟有累累瓜果?見郎官們七嘴八舌的議論紛紛,始皇決定,帶領眾郎官出巡,一探究竟。

到了馬谷此地,果不其然,這片地方有瓜數枚,外皮翠玉,個個新鮮。就在郎官們被瓜果吸引住目光時,只聽得一聲暴裂的巨響。

巨響後,數不清的土石從山頭上壓了下來,郎官們四處逃竄,想從谷口逃出去。你推我擠到了谷口才發現,唯一的進出口已被一塊巨石牢牢堵住了,不留一絲縫隙。

不到一炷香的時間,谷中被石頭填滿,700餘名郎官無一倖存,全部死在了裡面。

原來馬谷這個地方,靠近驪山,形似如盆。驪山有溫泉,貫通到馬谷,使得馬谷四季如春。始皇藉此奇特的地理環境,密召心腹在谷內種下瓜種,培養成瓜。

而郎官們從舉薦時就被始皇欺騙,然後又以瓜為藉口騙到谷中。當他們走進馬谷時,已經陷入了危機四伏之中:四周控制機括的人扳動板機,土石拋下,將700餘人砸死或活埋在了裡面。

始皇的暴行並不只是針對於儒生,普通百姓也不能倖免於難。

都說秦始皇性殘,他到底有多殘暴?幾件事情可見一斑

三、石碑濫殺?

始皇36年,流星在東郡出現,事後有人發現莫名出現一塊帶字的石碑,上面寫著“始皇帝死而地分”。始皇得知,大怒道:”甚麼怪石!大約是莠民咒我,刻石成詞,非派官員查明,不能懲奸!”

前往查案的官員到達東郡,詢問大石附近的居民,皆稱是天空墜下,無人刻字。御史嚴刑拷打多日,也探不出更多的真相,只得回稟始皇。

始皇不分青紅皂白,發出一道旨令,嚴令將石旁的居民全體誅戮,並將怪石毀去。幾百名百姓因此身首分離。

都說秦始皇性殘,他到底有多殘暴?幾件事情可見一斑

四、暴政的歷史影響

秦始皇統一六國後,焚書坑儒中殺害了儒生約4萬多人;修建長城徵召了約1000多萬百姓,其中300多萬慘死;修建寢陵,徵召了70餘萬百姓,無一倖存。這些是直接死亡資料,而因家中主要勞動力死亡導致的間接死亡更是數不勝數。

所謂暴,就是用最殘忍的行為迫害最無辜的人。始皇如此,二世也是如此,註定了秦朝不可能長久地存在。

咸陽坑儒和馬谷坑儒,使全國上下均處於一片不安定的因素中,真才實學的人不願為官,直言勸諫的人不願坦誠相告,國家的根基動搖,埋下了秦朝覆滅的地雷;

其次,如果不濫殺,扶蘇就不會進諫,也不會被派遣,更不會有後來趙高矯詔、反殺扶蘇一事。扶蘇繼位,秦朝未必只經歷二世。

再次,殘暴同樣也存在遺傳的基因當中。胡亥繼位後,暴虐程度不輸秦始皇:繼位伊始,令百餘名宮眷全數陪葬;幾千名工匠閉死在陵墓之中;始皇子女三四十人,被胡亥殺光殺盡。

人是有血性的,帝王將相有,普通百姓也有。在短短的三十多年了,人民生靈塗炭,絲毫沒有喘息的機會,沉重的勞役之後還要飽受責打,或是因一些莫須有的罪名而殘死,這樣的沉默又能堅持多久?暴行積累到一定程度,超過百姓的忍耐力,奮起反抗是必然的結果。

作為一個新建立的國家,收攏思想是必然,但以漠視生命、濫殺無辜來實現思想的統一卻是荒謬的。也難怪後世評價秦朝的毀滅是“失在於政,不在於制”。

都說秦始皇性殘,他到底有多殘暴?幾件事情可見一斑