愛伊米

“開城門,迎闖王,闖王來了不納糧”,當時百姓真的不用納糧嗎?

晚明變局

明朝的崩潰,很多網友認為,崇禎帝只是一個背鍋俠:勤政努力,不甘做亡國之君的崇禎皇帝,經過十多年的努力,沒有挽救明朝於危亡,最終只能在煤山一死了之。而害死崇禎的兇手,並非李自成的農民軍,而是崇禎帝的祖父:萬曆帝。

萬曆在位四十餘年。除了萬曆初年,明朝在張居正的推動下,有過所謂的“萬曆中興”。但隨著張居正一死,明朝就陷入萬劫不復的狀態。萬曆帝將大權交給宦官集團。宦官集團為萬曆帝搜刮民脂民膏,為萬曆帝的窮奢極欲提供財富——偉大領袖曾指出,明朝的滅亡,萬曆帝是罪魁禍首。

“開城門,迎闖王,闖王來了不納糧”,當時百姓真的不用納糧嗎?

在萬曆、天啟兩位天子的虐民下,崇禎初年的大明,就已經千瘡百孔——比如天啟時期,明朝就發生了著名的白蓮教起義。這場起義,清朝的蒲松齡在《聊齋》中多次提到,足見其影響力之深遠。

李自成的才幹

崇禎朝農民起義領袖中,最有名的,莫過於李自成和張獻忠。李自成本身才幹平庸,李自成的農民軍在和明軍交戰中,多次被明軍擊潰,但即便這樣,李自成依舊能重整旗鼓,歸根結底,在於崇禎朝時候的明朝,早已喪盡人心。

在晚明,民間流傳這樣的一段歌謠:開城門,迎闖王,闖王來了不納糧。

那麼,在李自成的地盤上,當時百姓真的不用納糧嗎?

在《南明史》裡面,可以發現相關線索。

“開城門,迎闖王,闖王來了不納糧”,當時百姓真的不用納糧嗎?

李自成進入北京,從建立“大順朝”,到被吳三桂、多爾袞趕出北京,前後不過四十多天,但在這短短四十多天時間裡,大順朝版圖內部分知識分子和明朝官吏,對大順朝的態度,出現了巨大的變化。

起初,知識分子和明朝官吏,也認為明朝喪盡人心,因此準備參與大順朝政權。但是,隨著這些明朝精英發現大順朝的政權運作:比如財政方面,大順朝沒有建設完善的財政汲取制度,更遑論相關的財政汲取機關了。

大順朝對於朝廷開銷財富的獲取,在於吃大戶。李自成進京後,將吃大戶這套帶到了北京,在北京掀起追贓風,透過追贓手段,來獲取財富。追贓風導致京城的明朝官僚、富戶人人自危。因此,起初打算投效大順朝的精英,暗地裡表示:李自成的朝廷,並不具備新朝氣象,反而保留了濃厚的流寇、盜匪習性。

“開城門,迎闖王,闖王來了不納糧”,當時百姓真的不用納糧嗎?

從這些細節不難看出,在此之前,李自成為了拉攏流民和貧苦農民的人心,並沒有要求百姓納糧,而是透過吃大戶、搶大戶的手段,來獲取物質。可以說,李自成能推翻明朝,靠的是這一點,最終導致大順朝崩潰,也是因為這一點——畢竟,任何一個政權,如果沒有合理的財政汲取制度,都無法長期存在。