愛伊米

臥龍鳳雛得一可安天下,但為何諸葛亮並沒有幫劉備統一三國?

《三國演義》中的人物,每一個都有極其鮮明的特點和性格,也出現了無數的頂尖人物。在謀士方面,最出色的莫過於諸葛亮了,而能和他一較高下的可能也只有司馬懿,不過司馬懿戰勝諸葛亮並不是智慧,更多的可能是活的久。但是這樣一個多智近乎妖的人物,為何不能幫助劉備一統天下呢?

臥龍鳳雛得一可安天下,但為何諸葛亮並沒有幫劉備統一三國?

一、大戰略的失誤

諸葛亮首先就是在大戰略上出現了失誤,雖然透過智計幫劉備得到了荊州、益州,這樣就可以為一統天下打基礎。看似發展迅速,得來全不費功夫。可是也就是這個大方向的錯誤,導致了後期蜀國的國力降低。

首先這兩個地方雖然位置不錯,但可惜兩地距離太遠,蜀國的實力和兵力不足以保證兩地的防守。沒有多餘的兵力,也因為兩地距離遙遠,在交通不便的時代,是無法遙相呼應,互為犄角的協助,而且還讓為數不多計程車兵分散。最終的結果也證明了這個戰略方向的失誤,在關羽被東吳偷襲的時候,雖然蜀國方面已經知道了訊息,可是卻不能及時地救援。

最後就是一代武聖消失,雖然有關羽本身大意的原因,可是現實情況的侷限也是重要的客觀因素。而也就是荊州失去後,劉備給關羽報仇,又被東吳火燒連營,導致蜀漢大敗,辛辛苦苦幾年積攢下來的家底,一下子失去大半,劉備也命喪白帝城。

臥龍鳳雛得一可安天下,但為何諸葛亮並沒有幫劉備統一三國?

二、用人失誤

關羽是一個極其勇猛的武將,可惜關羽最大的缺點就是傲,非常的傲。整個三國時期,除了呂布的勇武可以讓關羽認為是對手之外,其他任何人都無法讓關羽正眼相看。

這樣的人駐守荊州就是最大的失誤,荊州的戰略位置重要,是極其需要一個穩重的人來駐守,不求有功,但求無過即可。而關羽在駐守荊州期間,毗鄰東吳,更是不把東吳孫權放在眼裡,還出言不遜地罵對方。

孫仲謀畢竟是東吳之主,被關羽貶低,自然無法忍受。這樣導致了諸葛亮聯吳抗魏的政策開始失效,讓東吳倒向了曹操。又因為關羽的大意,或者說是關羽的驕傲。被東吳的呂蒙偷襲丟失荊州。

結果就是後續一系列的連鎖反應,讓蜀國逐漸地失去逐鹿天下的資本。

臥龍鳳雛得一可安天下,但為何諸葛亮並沒有幫劉備統一三國?

三、戰局判斷失誤

可能很多人覺得用人失誤,還有一個例子就是馬謖失街亭,其實這裡也有諸葛亮沒有正確判斷戰局的原因。

馬謖並不是一個一無是處的人,能被諸葛亮所用,也是胸中有智慧的一位謀士。可惜這個人並沒有單獨作戰的經驗,也只是紙上談兵。

這並不能怪馬謖,諸葛亮用他也是實屬無奈,也是因為蜀漢此時可以堪當大任的人才少得可憐,為數不多的也都有重要的任務。諸葛亮也是為了培養新人,可惜這位新人是出師不利,首次戰鬥就遇到了身經百戰的張郃。

雖然馬謖為了穩妥,一直堅守,可是張郃畢竟不是一般的將領,直接就準備活活困死馬謖。

馬謖無奈之下,只好出城迎敵,可惜畢竟不是張郃的對手,被打得大敗。街亭的丟失,讓此次北伐功虧一簣,這次也是諸葛亮最接近成功的一次。如果諸葛亮判斷清楚戰局,可以明白街亭的重要性,換一個有經驗的將領駐守,馬謖完全可以去其他崗位。可能蜀漢真的有機會北伐成功。

臥龍鳳雛得一可安天下,但為何諸葛亮並沒有幫劉備統一三國?

不過,諸葛亮畢竟不是神,也是一個人,可能也就是畢竟聰明的人而已,只要是人就會犯錯,就不會完美。臥龍鳳雛得一可安天下,其實也是言過其實,劉備當初可是將兩人全部得到,鳳雛還是一出場就落得一個生死的下場。