大家都知道，漢末群雄割據，各路人馬紛紛登場，培植勢力大肆征伐，百姓苦不堪言。而那些野心勃勃的群雄中，很多都是世家子弟，諸如袁紹、袁術、孫堅、孔融、曹操、馬騰、公孫瓚等等，或者是帝室之胄，諸如劉璋、劉表、劉備。
經過幾十年的征戰，優勝劣汰，最終曹操、劉備、孫權吞併了各方勢力，成了三國鼎立的局面。
曹操、劉備和孫權三人能夠成事，各有所長。都說曹操為人奸詐，挾天子以令諸侯，可仔細分析，曹操的成功，不僅僅是在奸詐二字上，更多的是他慷慨，並且懂得用人。
無論是《三國志》，還是民間演繹版本的《三國演義》，我們可以看出，曹操對於有戰功的人，從來都不吝嗇，兩個字：重賞。就是金銀職位加美女。
由於開支太大，曹操不得已設立了摸金校尉一職，靠挖墳盜墓來填補財政的困難。
在《三國演義》中，曹操想招攬關羽，贈送赤兔馬和美女，上馬黃金下馬白銀，三日一小宴五日一大宴。雖然，小說不能當正史，只能作為參考。
而在《三國志》中，對曹操是這樣描寫的：“……太祖運籌演謀，鞭撻宇內，攬申、商之法術，該韓、白之奇策，官方授材， 各因其器，矯情任算，不念舊惡，終能總御皇機，克成洪業者，惟其明略最優也。抑可謂非常之人，超世之傑矣……”
曹操成了“超世之傑”
而真實的歷史上，曹操對時局的掌控和分析非常精準。董卓作亂縱兵劫掠，把持朝政，曹操一看不對，立馬退出陣營，並聯合袁紹等人，以“忠義”之名討伐董卓。從此，他站在了“仁義”的高起點，加上他重賞部下，聽聞納諫。有這樣的一個好老闆，誰還不願跟著乾的呢？因此，曹操的手下自然人才濟濟，戰將如雲。
如果曹操待人太摳，上下離心，他就是想“挾天子”，也挾不了多久，就像董卓那樣，別人直接把他給辦了。
曹操除了是政治家文學家之外，還是一個卓越的軍事家。根據史料記載，曹操曾經自著兵書十萬餘言，又集錄諸家兵法為 《接 要》。所著《孫子略解》（即《孫子注》），開創整理註釋《孫子》十三篇的先河。曹操在軍事理論中，推崇因事設奇、任勢制勝的“詭詐論”，注重後勤保障和加強水軍建設的遠見，頗受後世推重。可惜他的軍事著述大部亡佚，不能不說非常遺憾。
在《三國志魏書》中，曹操一生親自指揮的軍事行動，大約有三十次左右，其中勝者佔絕大多數。足見他的軍事指揮才能。
聊完曹操，我們再來聊劉備和孫權，孫權就沒什麼好說的了，靠著祖上的恩澤，加上自己的胸懷坦蕩，利用手下一幫文臣武將，支撐起了吳國的基業。
而劉備，則靠著劉皇叔的身份，在對曹操的“雖為漢相實為漢賊”一通廣告宣傳後，“皇叔”兩個字成了旗杆。可惜他太窮，對於立下戰功的將領，他除了心理撫慰之外，還是心理撫慰。因此，他就那麼幾個鐵桿兄弟，勢力擴張非常緩慢，不得已今天依劉表，明天靠曹操。最後在法正等人的幫助下，忽悠了劉璋，鳩佔鵲巢，總算有了自己的根據地。
大家都認為，蜀漢的功勞是諸葛亮的，其實這不正確。諸葛亮是一個被神話的人物，真正的諸葛亮沒那麼牛。雖然他的《隆中對》對時局分析得不錯，可是投奔劉備之後，僅僅在聯合孫權的過程中出了一點力，並沒有受到重用，而是被送去主管後勤。劉備奪四川取漢中，其實都是法正和龐統的功勞。這個兩人相繼去世後，諸葛亮才有了出頭之日。
劉備去世後託孤，諸葛亮把持蜀國朝政十幾年，雖然是個軍事家，可是他的軍事才能卻打了折扣，平蠻夷靠的是政治策略，他採取參軍馬謖的建議，以攻心為主，先打敗雍闓軍，再七擒七縱孟獲，終於平定蠻夷。所用的計謀是“以德服人”。
此後，諸葛亮多番用兵，並不見成效，六出祁山不但無功，還白白消耗國力。至於丟失的荊州等地，他選擇與東吳和平的方式，壓根沒有去奪回來的想法。
兵法雲：十則圍之，五則攻之，倍則戰之。蜀國本來就弱，諸葛亮應該養病蓄銳，即便要進攻，也應該是攻打弱者，一旦拿下了吳國，蜀漢的勢力就超過了魏國。而不是去與強者相拼，白白消耗國力。
兵法雲：凡戰者，以正合，以奇勝……
我們來看看諸葛亮的北伐用兵，都是大張旗鼓正面強攻，難得有一次是用“奇”兵的，而他對於魏延的建議，也是不認可。那那麼死板的與魏國硬扛，最終無功而返。
諸葛亮既然精通 軍事，為什麼又會屢次犯兵家大忌呢？
要說諸葛亮是個政治家，也不是傑出的
他以“相父”之名，事無鉅細都要管，排擠和打壓政敵，培植自己的勢力，有時候的一些政略，獨斷專行，根本沒有把劉禪放在眼裡。劉禪被諸葛亮壓制著，憋屈了十幾年，以至於在諸葛亮死後，蜀漢各地多上書請立諸葛亮廟，劉禪卻以此違背禮制不納。直至景耀六年（263年），在習隆、向充的建議下，劉禪在沔陽為諸葛亮立廟。
民間傳說諸葛亮能掐會算，上知天文下知地理，留下《馬前課》，後知千年之事，是個神人，可是為什麼他居然算不到自己子孫的下場呢？
在諸葛亮死後29年，司馬昭派遣鄧艾、鍾會伐蜀。他的長子諸葛瞻和長孫諸葛尚一起在綿竹之戰中戰死沙場，諸葛一門幾乎滅族。
我認為，三國時期真正的高人，既不是諸葛亮和徐庶等謀臣，也是曹操劉備等梟雄，而是一直隱忍的司馬懿。
司馬懿才是真正的高人
《三國志》中，司馬懿善謀奇策，多次征伐有功，曾率軍擒斬孟達，兩次率大軍成功抵禦諸葛亮北伐，遠征平定遼東。對屯田、水利等農耕經濟發展有重要貢獻。
司馬懿和曹操一樣，也是士族子弟，有兄弟八個，由於每個人名中有一個“達”字，世稱“司馬八達”。
《晉書·帝紀第一》“及魏武為丞相，又闢為文學掾，敕行者曰：‘若覆盤桓，便收之。’帝懼而就職。”
司馬懿為人謹慎，遇事沉穩，從不鋒芒畢露，在曹操當權的時候，他開始拒絕為官，可是後來看到曹操穩定了局面，便接受了曹操的招攬，當了文學掾。
文學掾是什麼官呢？掾在古代為副官佐或官署屬員的通稱，三公等高位者皆可辟召掾屬。因此分析得出：“文學掾”這個官職，其主要職責當是官長身邊的記事人員，類似今天的秘書。
也有一說“文學掾”是：管理學校，教授弟子，也兼管郡內教化、禮儀之事。
但是我認為，秘書的機率很大。也正因為是秘書，司馬懿才能在曹操身上學到很多東西，才懂得如何保護自己，不會像楊修那樣恃才傲物被踢出局。
他看懂了曹操的心機，適時勸曹操稱帝，得到曹操的信任。曹操稱魏王后，以司馬懿為太子中庶子以佐助曹丕，後來幫助曹丕在儲位之爭中獲得勝利，權力進一步鞏固。即便成為心腹，由於時機沒有成熟，他仍隱忍著。
曹丕一死，他和曹真成為輔國大臣，曹真也是一個有本事的人，是諸葛亮的剋星。太和二年（228年），諸葛亮北伐，南安、天水和安定三郡皆投降蜀漢。曹真派右將軍張郃進軍援救，於街亭之戰中大破馬謖。同時，曹真在箕谷擊敗趙雲、鄧芝的偏師。增援部隊開進隴右，諸葛亮為避免遭受夾擊，於是退兵。隨後，曹真有派兵佔據陳倉，提前一年識破了諸葛亮的計劃。
只可惜他的壽命太短，熬不過司馬懿。他一死，兒子曹爽替代了他的位置，成為魏國的大將軍。
司馬懿覺得機會來了，於是開始利用出外征戰的機會，努力培植自己的勢力。他要學曹操那樣，培養一大批屬於他的人。
在與蜀漢的戰爭中，司馬懿一直採取守成的方式，面對諸葛亮的咄咄逼人，他一再穩住腳跟，穩打穩紮。也正因為他的求穩，失去了好幾次奇襲的機會，留下了“死諸葛嚇退活司馬”的典故。可是仔細一分析，司馬懿真的那麼“沒用”嗎？
那就錯了，司馬懿如果真的“沒用”，諸葛亮就不會窮盡國力出祁山北伐而無功了，司馬懿用的是刺蝟策略，蜷起身子讓諸葛亮這隻大老虎無從下手嘴，即便勉強咬一口，也會被扎鮮血淋漓。
他抵抗了蜀漢的進攻，消耗了蜀漢的國力，為後來鄧艾的奇襲創造了有利的條件，這就是最有力的證明。
那司馬懿為什麼會表現得那麼“沒用”呢？
其實他的“沒用”是有原因的，如果他那麼快打敗了諸葛亮，曹爽肯定會懷疑他的本事，對他有所提防，他培植勢力的計劃就會洩露。也正是由於他的“沒用”，曹爽認為他不足為慮，這才有了後面的“高平陵事變”。
可惜曹爽比不上他爹的本事，雖然他原本謙虛謹慎，可是成為權傾天下的大人物後，嚐到了權力帶來誘惑，開始折騰起來，“任用私人、專權亂政、侵吞國財”，並且一意孤行出兵伐蜀，造成魏國虛耗死傷慘重，朝廷下上對他一片怨聲載道。他看不到危機的存在，個人的私生活也講究起來，起居都跟皇帝一樣奢華，郭太后講了他幾句，就被他派人將郭太后遷往永寧宮軟禁。
這可是大逆不道之罪，一直隱忍的司馬懿終於等到了很好的時機。公元249年（正始十年）正月甲午（初六）日（2月5日），司馬懿發動高平陵政變，解除曹爽大將軍的職務。不久，被加以謀反之罪而被屠滅三族。
司馬懿猶如獅子搏兔，不動則已，一動必中，從此曹魏的天下成了司馬家的，他才是真正的高人。
