《澄海樓》曾言：“波濤滾滾乾坤大，星宿煌煌日月光。”康熙在位期間，清朝統治走向輝煌，但人無完人，歷史研究程序中，因一奏摺出現，康熙成世人眼中暴君。

中國古代社會發展的程序中，曾出現過許多優秀的皇帝，而每當後人提及這些皇帝的功績，均會感到震撼不已。在中國封建社會的最後一個朝代——清朝中，康熙的名號如雷貫耳，若無康熙皇帝的幫助，康乾盛世必然無法出現。

但在現代社會考古事業推進的過程中，有關專家卻意外發現了一封秘密奏摺。秘密奏摺內容曝光後，康熙真實面目遭到揭露。據專家們表示，真實歷史上的康熙並非世人眼中的明君，而是一位非常罕見的暴君。為何有關專家會憑藉著這一秘密奏摺，作出如此論斷？真實歷史上的康熙，又是怎樣的形象呢？

通過了解明末清初實現歷史便會發現，作為滿人軍團，清軍入關後大舉推行屠城政策，畢竟漢人自古以來便生活在中原地區，想要徹底顛覆漢人的統治，屠城必不可少。雖在清朝統治的過程中，曾幫助我國實現短暫的復興，但清朝統治初期，清軍首領的殘暴仍令人側目不已。

當康熙皇帝上位後，三藩之亂徹底平定。在很多人看來，康熙平定三藩之亂的舉動，無疑於是為人民帶來了更加幸福的生活，作為清朝時期不可多得的明君，康熙成為無數後人敬仰的典範人物，但人無完人，縱然康熙有著無數功績，他仍犯下過許多錯誤。

在對故宮進行研究的過程中，有關專家意外發現了一封秘密奏摺，而這一奏摺上所記載的內容，正是康熙身為暴君的直接證據。康熙18年時，朝廷官員李之芳曾向康熙提交一封奏摺，而奏摺當中主要提及四件事情，其中最為重要的一件，便是李之芳要求江西地區的八旗軍釋放良民。作為攻打三藩叛軍的主要將領之一，李之芳親眼目睹了八旗軍在各地的種種暴行，之所以他會向康熙上書，也是為了還人民一個更加安穩的生活環境。

但面對這一奏摺，康熙卻並未應允，與之相反，康熙認為江西地區的百姓曾經與清軍為敵，正因如此，當地不分老幼，皆為清朝統治的敵人。若將其輕易放出，則是對清朝統治的巨大威脅。此後，李之芳遭到了康熙的貶官處理，而這一奏摺被存放於故宮內部。

作為一位皇帝，康熙上位之後並未心繫天下百姓，而是一味鎮壓民眾，以保證清朝統治穩固發展。相比於史料記載當中的明君、仁君形象，真實歷史上的康熙殘暴無比。若康熙是一位真正的明君，在李之芳上書奏請釋放江西民眾時，他便不會做出如此反應。畢竟對於真正的明君而言，無論底層民眾是否與自己屬於同一民族，他都能夠設身處地地為民眾著想，進而做出許多利國利民、心繫百姓的舉措。

對於一位滿族皇帝，他對漢人並不在意，甚至曾將漢人當作牲畜一般的存在。雖在此前的歷史研究程序中，從未有人揭露過康熙的真實面貌，但這份秘密奏摺的出現，卻將康熙的殘暴形象成功揭露。若非這一奏摺的幫助，後世研究康熙的過程中，將始終處於錯誤方向。

此前，之所以後人會將康熙當作千古明君，與其在位時期的種種政治舉措密切相關，透過康熙皇帝的幫助，中國社會經濟政治發展水平達到巔峰，但對於比底層百姓，康熙皇帝的許多政策，並未給他們提供安穩的生活，而是將其置身於水火當中。

結語

作為一位皇帝，康熙雖在政治領域及其他領域內，作出了一定的功績，但與此同時，康熙的屠城及打壓漢人百姓的行為，同樣對民眾造成了不可原諒的傷害。歷史發展的程序中，勝利者往往會將自己的形象進行美化，而在後世對其進行了解之時，所閱讀到的歷史同樣較為片面。

透過我國社會考古事業的不斷推進，許多歷史人物的真實面貌，得以展現於世人面前。相比於文字史料中記載的單一內容，許多歷史人物具有著較為複雜的形象特點。在後人對前人進行了解的過程中，若僅憑文字歷史資料對其進行認知，則必然會產生較為片面的觀點，無法對真實歷史進行充分了解。

參考資料：《清史稿》