戴高樂現在被譽為法國的國父，是拯救了法國的人。因為在二戰期間，在法國國內淪陷的情況下，是戴高樂堅持抗戰，並且最終解放了法國，而且還使得法國再次成為世界大國，聯合國常任理事國。所以法國人非常尊敬戴高樂，但是其實美國人卻不喜歡，尤其是羅斯福總統，為何不想讓戴高樂領導法國呢？你可能想不到，根本原因只有一條。

羅斯福其實對戴高樂一直不感冒，對其也不待見，甚至多次羞辱戴高樂。在聯合國成立的時候，有意不讓法國成為常任理事國，最終是英國的堅持才有法國。可以從當時的三巨頭會議上看到，根本沒有戴高樂。

而與之相反，羅斯福對法國維希政府那是非常友善和親密的。甚至美國在戰後還幾次接觸維希，希望他能領導法國。對於美國而言，更加希望維希上臺，而不是戴高樂。這一點其實現在很難讓人理解，因為戴高樂無論是能力還是堅毅，都比投降派維希要好太多了，但是為何美國就是不想讓戴高樂領導法國呢？

其實根本原因只有一條，那就是“民族主義者，不好控制”。美國有個特點，扶持政府喜歡扶持投降派，因為投降派好控制，要什麼利益都給。不喜歡民族主義者，因為民族主義者往往都是頑固派，反對外國。

而戴高樂就是民族主義者，一直心心念念要讓法國崛起，強大，這對美國來說，無法接受。因為美國人知道，戴高樂領導法國，會損害美國的利益，也會阻止美國控制歐洲。所以在北約建立的時候，故意降低法國的地位。

而一心要做大國的戴高樂顯然接受不了，最終戴高樂的行為，其實恰恰跟美國想的一樣。戴高樂不光趕走了美國的駐軍，還退出了北約組織，甚至帶頭組建歐洲聯盟，來對抗美國對歐洲的控制，一步步實踐法國的大國之路。

法國能有今天的強大，離不開戴高樂，羅斯福和美國自然不喜歡。所以西方最不喜歡的政治人物，才是這個國家的脊樑，而那些投降派，必然是民族罪人，從法國的例子那是一目瞭然啊。對於此，各位讀者有何看法呢？歡迎留言，跟小編探討哦！

歡迎關注【還原歷史背後真相】，每天為您更新新鮮的歷史資訊，不出門看天下事！

參考文獻：《世界近現代史》。