在前段時間，發生全球性經濟危機的時候，美國透過印鈔來解決本國的經濟危機。對於這類直接發錢的事情，很多的國家都有做過。很多人都提出了疑問，為什麼像這些歐美髮達國家就可以直接印錢，發錢來刺激消費？

我們國家經過不斷的發展，已經成為了世界第二大經濟體，為什麼我們國家沒有透過發錢來幫助大家度過生活上的難關呢？其實，這是有以下原因的。

一、貨幣的價值不同

咱們都知道，美國作為世界的霸主，美元自然也就成為了世界第一的流通貨幣，緊接著第二是歐元。咱們國家的人民幣在國際貨幣中，僅佔2。9%。在國際地位上的差距，也就意味著，使用美元就可以直接從世界各個地方購買自己想要的東西。

所以說，就像上次一樣，遇到經濟危機的時候，美聯儲就可以透過自己印錢，然後給老百姓發錢，從而刺激消費。這個時候，美國人就可以用美元購買全世界任何他們想要的商品了。其中，這也是美元進行收割的方式。與此同時，這也是美元的優勢。

作為全球通用的貨幣美元，有著巨大的優勢。人民幣和美元比起來，其流通比例還是比較低的。

在國內，可以用人民幣購買任何東西，但是在國外，那就不一定了。所以說，就算是咱們國家自己印錢，然後給老百姓發錢的話。如果發生了經濟危機，咱們拿著人民幣，也只能購買自己國家的東西，並不能購買其他國家的東西。

所以說，在一定程度上，並沒有解決根本的問題。只是說，在咱們國家，錢變多了。如果說錢變多了的話，那麼就會引起通貨膨脹的問題，物價就會飛速地上漲。

那麼，跟沒有發錢，是沒有區別的。如果說物價上漲得過於高的話，那麼對於很多貧窮的老百姓來說，這或許是一個災難。

二、國人危機意識強烈

在咱們國家，尤其是對於老一輩的人們來說，有錢就存起來，根本捨不得花錢。如果說咱們國家給老百姓發錢的話，但是老百姓卻不花錢，把錢存起來的話，那麼，就無法達成刺激經濟的目的。這樣一來，發錢的意義又在何處呢？

所以說，存錢並不會刺激經濟消費。

如果說在經濟發展的還不錯的情況下，大家都在存錢，那麼對於整個社會來說，肯定是一個良性的迴圈。

但是，如果在經濟發展不好的時候，大家都不捨得花錢，對於錢變得非常謹慎的話，那麼，花出去的錢也基本上都流通到了銀行。這樣一來，也就是說社會上流通的錢變少了。錢如果變少了，大家所能夠賺到的錢就會變少了。這樣一來，經濟發展的就非常的困難。

其實在咱們國家，就有一個非常常見的現象。當經濟不好的時候，人們就越來越不敢消費，錢都存起來了。那麼，這樣一來，錢肯定就會越來越難賺，咱們國家的經濟也會越來越差。所以說，銀行的利息變低的時候，就是在間接刺激人們進行消費，不要把錢存在銀行裡。

當然了，這並不是說國家給發錢就是對經濟發展有好處。

我們可以看到，像歐美那些發達國家，如果給人們直接發錢的話，那麼很多人就會變得比較懶，不願意去工作。這樣一來，社會工作的效率就會降低。

畢竟，大家都有政府給發了錢，不用工作也能解決溫飽問題。但是，很多工廠又需要勞動力。他們也只能提高工資，才能得到勞動力。這樣一來，成本就會提高。

所以說，不管從哪個方面來看，靠著發錢來解決經濟危機，都不是一個可取的好辦法。你有什麼看法呢？