愛伊米

印度開槍逞能,自認為"不動用槍支"是保護中國

印度開槍逞能,自認為"不動用槍支"是保護中國

授權一線士兵使用槍支是印度最新的狂妄舉動,這個舉動正在威脅印度自己

據環球網軍事報道,在近日中印事件中,印度幾十年來第一次動用了槍支,“鳴槍威脅”。根據中印很多年前達成的協議,為了避免邊境事態升級,中印在邊境一定範圍,禁止使用槍支,在加勒萬河谷事件之後,印度擅自單方修改了這個規定,授予一線印軍使用槍支的權力,中印邊境因為印度逞能,進入新的危險期。

印度開槍逞能,自認為"不動用槍支"是保護中國

印度最大的錯誤就是自認為“禁止使用槍支”是在保護中國

在印度看來,“禁槍”的政策完全限制了印度軍隊的優勢發揮,保護了中國。印度認為,只要能夠恢復完全權力,印度一線士兵足以打敗中國軍隊。

但是印度,大錯特錯。

中國當初之所以同意邊境事件禁止使用槍支協議,根本目的是避免中印雙方擦槍走火。因為印度從未改變的“邊境蠶食”戰略,中印在邊境發生糾紛的機率極高,在如此高的衝突機率之下,如果一線士兵可以使用槍支,中印就等於坐在火藥桶上。印度當初也是因為意識到這一點,才和中國一起達成了“禁槍”協議。

印度開槍逞能,自認為"不動用槍支"是保護中國

印度的狂妄已經達到頂峰

而且很明顯,“禁槍”協議最大的保護物件,是弱勢的一方,因為弱勢一方更加無力應對可能的戰爭。中印放在一起,誰弱誰強?一目瞭然,但是印度的認識,和事實完全相反。

正是因此,印度才敢於在加勒萬河谷事件之後違反雙方協議,授權印度一線士兵使用槍支。印度逞能,卻把中印推向戰爭。

印度開槍逞能,自認為"不動用槍支"是保護中國

如果再次開戰,印度只會輸的更慘

印度國內政治的複雜程度,在全世界都是出名的,在今年的中印事件中,印度國內政治就極大阻礙了中印局勢走向緩和。而且,印度負責邊境管控的部隊構成極為複雜,隸屬不同部門和不同的政治人物,這其中任何一個環節出現問題,都會導致中印局勢進一步惡化,授權使用槍支的做法,只是讓這些所有的危險因素,都更加危險。

印度開槍逞能,自認為"不動用槍支"是保護中國

印度自認為的軍事裝備優勢,完全來源於幻想

人類歷史上所有戰爭的發起者在戰爭之前都有一個共同的想法,就是認為自己在戰爭中一定能打贏。但是無數歷史案例都已經證明,決定戰爭勝負的絕不是戰爭發起者的想法。

印度現今就在犯類似的錯誤,這個錯誤極有可能把印度引向無盡的深淵。

印度開槍逞能,自認為"不動用槍支"是保護中國

戰爭從來都不會完全按照戰爭發起者的意圖發展

印度現今最需要的是反省,是避免戰爭。