中國象棋一直是廣受大家喜歡的一種棋類運動，通俗易懂，但又暗藏韜略，有很多的愛好者。象棋，可以說是中華文化的一種結晶，是中國文化的體現，但有一部分人卻認為，象棋是起源於印度的，而並非源自中華文化。還有史料說象棋是經過絲綢之路傳進來的，在中國成為了北周象棋。

那些人認為，中國並不是產象的大國，而印度是產象的大國，所以印度才是象棋的起源。這種看法是不對的，不要因為中國沒有大象，就說象棋不是中國的。那中國古代也不盛產獅子呢，那石獅子的怎麼出來的，難道是從非洲的大草原搬過來的嗎？

不過，說印度也不是完全沒有依據，因為印度也有象棋的說法，只不過那個被稱為印度象棋。中國象棋和印度象棋還是有很多相似之處的，比如都是要以吃掉對面的核心棋子為目的，才能夠獲勝。中國核心棋子是“帥”和“將”。而印度就很直接了，直接寫了一個“王”，其中印度的象棋裡面，也有著車走直線，馬走日字等說法，這也讓人不得不把兩種象棋聯想起來，裡面是不是真的有一些關係呢？

其實想要知道是中國象棋傳自印度象棋，還是印度象棋傳自中國象棋，很簡單，去分別瞭解一下各個國家象棋的歷史就行了。印度象棋最早的記載是在公元六世紀的樣子，因為在那個時候，印度象棋傳入了歐洲，那麼可以分辨出，印度象棋至少是在公元六世紀之前就出現了。公元六世紀，那個時候的中國正處在南北朝時期。

那中國的記載呢？最早出現“象棋”是在戰國時期，但是那個時候的“象棋”並不是中國象棋，而是“象牙做的棋子”是一種奢侈品。所以那樣的記載和如今的象棋只是名字一樣而已，沒有什麼相同的地方。秦漢時期也有記載，那就是“塞”棋。但是那種棋的下法和如今我們知道的象棋下法是不一樣的，有很大的差別。而南北朝時期的“棋戲”才是如今我們所下的那種象棋。

這就有人會說了，那棋盤上的楚河漢界怎麼解釋，這不就是西漢時期的那段故事嗎？看過電視劇《神話》的人還會想到，是易小川發明了象棋呢。但是可能大家都忘了一點，楚河漢界是上世紀才給棋盤上加上去的，而不是西漢時期就把這樣的東西加上去了。那麼說了這麼久，象棋到底是不是來自印度呢？

其實不然，雖然國際上有很多國家都承認象棋來源自印度，但其實中國象棋還是有說法的，在上古時期，就有這樣的說法，說舜有一個同父異母的弟弟叫做象，是象發明了一種棋，後來被稱為象棋。這樣的傳說因為沒有事實依據，所以一些國家是不承認的，在一些西方人，或者說在威廉·瓊斯看來“中國不生產象，而印度生產象，所以象棋源於印度。”這種說法只能貽笑大方了，因為在中國漢字中“象”並不單單指的是象棋，還有更多意思。

對此，專家解釋道，“象”這個字老祖宗都有解釋了，並不全是大象的意思。“象”在《易經》中的解釋是萬物的情感，是一種表示方式。北周的時候還有“象戲”也是一種表現形式。所以這個詞本身帶有一定的道家哲學意味。還有在《道德經》裡面的“大象無形”，說的並不是大象沒有形狀，而是說波瀾壯闊的氣象往往是沒有具體形式的。這就是一種典型的中國式哲思。難道印度也流傳道家思想嗎？

在這裡，小編並沒有否定象棋是源於印度，也應沒有承認。只是說中國本土文化，也有誕生象棋的要素和底蘊，所以支援中國象棋是源於中國的。不知道大家怎麼看待這樣的故事呢？歡迎留言討論，謝謝大家。