愛伊米

來論丨活螃蟹被踩死才能上高鐵,認死理不如創新服務方式

10月14日下午1時許,浙江省永康南站內,一名男乘客攜帶一袋活螃蟹乘高鐵時,乘務員進行勸阻,稱螃蟹嚴重汙染了環境,肯定不能攜帶。隨後,男乘客當場踩死約8只螃蟹後帶上車。針對此事,鐵路部門表示,禁止攜帶鮮活農產品乘車,但螃蟹如包裝妥當可以在部分車站上車。

不管是不允許乘客攜帶活螃蟹之類的鮮活農產品乘車,還是不允許乘客攜帶榴蓮之類有刺激性異味的產品上車,都是為了乘客安全和乘客舒適。但是,死螃蟹會產生更大的腥味,為何就可以帶上車?顯然,工作人員有些認死理,而不是從是否影響乘客體驗出發。

鐵路部門的迴應也讓人莫名其妙,既然不讓帶活螃蟹為何又開一個口子,包裝妥當可以在部分車站上車。這個“部分車站”是哪些?為何同一輛車,只是站點不同,政策就不同?如果是部分車站有更人性化的服務,幫助乘客包裝妥當,那麼也應該列一個清單,讓乘客知道,否則,這話看起來是不認死理而有靈活性,實際上這話等於沒說。

去年,乘客謝先生帶了一瓶開過封的茅臺酒乘坐高鐵。被安徽合肥高鐵站安檢攔了下來。瓶茅臺酒價值4000元,只喝了一杯,謝先生便當場將這瓶白酒一飲而盡。根據規定,散裝酒不能帶,未開封的原包裝酒類可以攜帶。這不怪工作人員,但整個部門卻應該因此深思。

去年10月3日,湖南省長沙市黃花機場,一名乘客不願意佩戴口罩,遭到工作人員的勸阻,最後發生衝突,最終導致該航班延誤一個半小時。事實上,現在很多經營場所都配備口罩,或者免費贈送或著賣給消費者。航空公司咋就沒想到?

由此觀之,不管是鐵路部門還是航空公司,認死理不如創新服務方式。比如,在乘客購票的時候,不管是線上還是線下,都要給乘客一張違禁品清單,便於乘客提前知曉而不再攜帶違禁品。同時,為預防一些乘客馬大哈,安檢口可以配備口罩、密封機等。乘客攜帶活螃蟹,開封的酒類等,安檢可以幫助密封,哪怕乘客支付相應的密封費,彼此都歡喜。

“讓人民群眾生活更美好”,不是一句時髦的口號。它要求服務部門必須時刻為群眾著想,群眾沒想到的,也要想到群眾前面。北京等地12345便民熱線實施“未訴先辦”,就是一個值得學習的典範。交通運輸部門完全可以透過安檢的大資料,創新安檢服務方式,補足為群眾服務的短板。

當然,作為乘客來說,也不能“任性就是有理”。像乘車、乘機哪些東西可以帶,不明白的可以事先查詢,不管是網路還是政府的服務熱線,都非常方便。

作者 丁慎毅

投稿郵箱 qilupinglun@sina。com

找記者、求報道、求幫助,各大應用市場下載“齊魯壹點”APP或搜尋微信小程式“壹點情報站”,全省600多位主流媒體記者線上等你來報料!

來論丨活螃蟹被踩死才能上高鐵,認死理不如創新服務方式