警方關於阿里女員工的情況通報，相信大家都看過了。

有人大呼反轉，並開始筆鋒一轉痛罵女方周某自己一身屎，就別怪男人對你動歪心。

現在的輿論風向正一步步朝著“男方被冤，女方活該”的調子走。

不過我認認真真看完了通報全文，卻只有一個感覺：反轉個屁呀。

女方喝酒喝高了是存在的吧？她先給女同事打電話語無倫次不知所云是存在的吧？

兩個男人先後對其猥褻是存在的吧？

王某文買了作案工具（套套）是存在的吧？

張某事後帶走藏匿女方內褲是存在的吧？

阿里巴巴

結果情況通報出來之後，大家的興奮點都放在了女方是否在區域性細節方面撒謊上面了，說她次日早上為什麼要主動打電話給張某叫其去房間，這不是明著在主動誘敵深入麼？說她為什麼開始報警不提張某猥褻而只說上司王某文對自己實施了不軌行為？

然後各種文章開始忙不迭地分析女方並非完美受害者，不值得同情，併為男方叫屈，認為男方才是最大的受害者。

誰說受害者必須是完美無暇的？如果用放大鏡去看每一樁性侵/性騷擾案，也許你都能找到受害者不是完美受害者的理由。

比如罵女人為什麼要穿得暴露（為什麼要穿無袖上衣或短裙），罵女人為什麼要深夜獨自出行，罵女人為什麼長得那麼漂亮還要打扮得唯恐他人不知其美貌，罵女人明酒局是個局為什麼還要去參加等等……

穿得暴露你就要上？見人漂亮就要脫褲子？看到美女來赴飯局了你就要開黃腔趁機摸大腿摸胸猥褻？女人一勾引你就要鑽套？

那跟動物有什麼區別？

不管是女人展示自身的美吸晴得到虛榮心的滿足也好，甚至是因為什麼目的誘惑你也好，那都是人家自己的事，但要不要入套，要不要配合人家的演出，卻是男人自己可以用大腦思考的事。

好，就算女方如大家猜測的跟王某文有婚外情關係，或者跟張某在某種利益分成上沒談攏，那麼，只要王某文及張某猥褻她的那一刻，她內心是不情願的，你就是違背了她的自由意志，就是犯罪。

如果男人在這個時候，不加思考急不可耐自己戴著套套去入套，說白了是一種“既然有便宜可撿，那就不睡白不睡”的惡臭心理在作怪。

即使，後來被女方擺一道，那也是男人自願配合對方合力演出的結果。

誰讓你要主動入這個局呢？

說到底，還是男人的自以為是和“女人就是供來消遣玩弄”的惡臭心理害了他們。

透過最近以來發生的事件，讓我越來越深刻地認識到，社會整體輿論氛圍對男性有多寬容，就意味著對女性有多嚴苛，也難怪很多職場女性在遭遇性侵/性騷擾之後，會打落牙齒和血吞，會下意識地選擇沉默，根本不敢站出來舉報或對抗。

因為你一對抗，就會成為別人嘴裡的笑料，成為“不是好鳥”的代名詞，而且，說不好，名聲盡毀之外，工作也丟了，家庭也散了。

幸好，阿里女員工的丈夫還是站在她身後支援她的。但是我仍然憂心她接下來的婚姻不會樂觀。

阿里巴巴

因為誰也無法保證，這個事情無法坐實性侵，只定義為猥褻之後，她的丈夫眼看著各種聲討、嘲諷羞辱妻子的言論，在強大輿論的裹挾碾壓無法排遣之下，會不會忽然有一天也認為她是咎由自取？

那個時候，才是她真正絕望的開始。