輸給了蔚山，國安的亞冠之路止步8強。當國安打蔚山連輸5場，此戰再輸或許是一種宿命。而這場失利既把國安所存在的問題再次擺在了桌面上，也反應了中國足球的困境。
韓國球員比中國球員更會比賽，中軸線缺少拔尖球員
國安止步8強後，江湖中出現了兩種截然不同的聲音；一種是覺得有些可惜，認為國安錯過了短時間內最好的在亞冠登頂的機會，未來5到10年，中超球隊都不太可能再有機會染指亞冠；還一種則覺得國安打的很好了，沒什麼可遺憾的。
客觀的說，單就90分鐘比賽內容來看，蔚山確實比國安強，而雙方的差距可以說是方方面面的。本場各項資料都是國安佔優，但蔚山的犯規戰術導致國安很難把速度給打出來，也很難打出連續的一腳出球。而蔚山本場這16次犯規，絕大多數都是手部動作，且遠離球門；這些犯規既起到了戰術犯規的作用，又不太容易吃牌。相比較而言，國安的犯規數雖少，但國安的犯規很多時候都是在危險或可能會造成危險的區域；犯規數和犯規區域其實在一定程度上反應出，蔚山的球員更會比賽。
對方一直在上手
從戰術安排來看，原本主打傳控的蔚山本場選擇了非常功利的踢法，他們把控球權讓了出來，對國安進行不斷的逼搶，斷球后的反擊打的很堅決。而國安面對一支比自己實力更強的球隊，熱內西奧不是沒有考慮過踢的功利點，只是他沒有調整的資本。
過去兩年國安清理了非常多的邊路球員，卻沒有對位補充，而是補了不少中軸線上的球員。堆了太多中路球員，邊路攻防只能倚仗李磊和王剛兩個人，導致國安的比賽容易呈現出兩個極端，要麼他們靠強大的控制力把對方打死；要麼對手利用王剛和李磊上去回不來的身後空當，把他們打死。而更為尷尬的地方在於，國安雖然堆了足夠多的中路球員，但中軸線依舊存在很大的問題。中後衛除了金玟哉以外，幾個本土中衛都不以防空見長；幾個後腰在禁區前都站不住；鋒線上只有巴坎布有速度優勢。。。
前鋒沒速度，後衛站不住，中後衛防空一般，決定了國安很難打防守反擊，主動攻出去又沒有邊鋒，替補席上的球員起不到豐富牌面的作用，這個結構決定了國安的調整空間比較有限。
當國安這套中超頂配的陣容，放在亞冠都存在著那麼多的短板，這表明了中國足球現階段的人才斷檔問題。在中後衛的位置上，自從杜威淡出後，就再也沒有以頭球爭頂見長的中後衛了。除了武磊外，中國隊最近十年也沒有第二個有速度的前鋒。而在鄭智之後，後腰位置上也沒有一個能把位置給站住的球員。。。
王剛和李磊的拉胯+張稀哲的影身體現了國內球員的四大通病
中國足球在某些位置存在硬傷，這是很多年前就已經暴露出的問題。當初恆大兩奪亞冠，到了關鍵時刻，會功利的把進攻交給老外，國內球員做好防守。然而國安的牌面玩不了那麼功利的，他們的人員結構決定了王剛和李磊在國安這套體系中的重要性僅次於比埃拉和奧古斯托；然而在需要他們頂住的比賽中，他們兩雙雙掉鏈子。
回看國安的第一個丟球，第一下對方開出角球，第一點被阿蘭頂出，張稀哲的解圍踢到了中圈附近；但由於國安整個隊形都沒壓上去，所以很方便迅速佈置防守隊形。結果對方的球發展到了邊路，李磊撲出去了，他的身後卻沒有人管；而李磊的回追也是毛毛躁躁的，第一次非要上腳，又沒斷下球，錯過了貼住對方的機會；對方下底傳中後，封堵又不夠堅決，這才有了擊中金玟哉手臂的射門。
金玟哉手球過程解析1
金玟哉手球過程解析2
如果說第一個丟球，李磊雖然責任不小，但還可以說是多名球員的防守都出現了問題，那麼國安的第二個丟球，王剛至少要佔70%的責任。對方的兩個防守球員，只是切斷了王剛回傳門將以及橫傳金玟哉的路線；但王剛身前是一片開闊地，這球沿著邊路一個大腳開過去就完事了，最次也就是送個界外球。結果王剛看了半天盡然選擇往中間傳，傳給了對方，讓對方直接幹了一腳世界波。
國安第二個丟球過程解析1
國安第二個丟球過程解析2
當然王剛和李磊在防守端拉胯也不算意外，因為他兩本身防守就不太靠譜；從施密特到熱內西奧，更多的是指著他兩的助攻。而早早的兩球落後，按理說王剛和李磊應該攻上去才對；然而李磊在左邊只是假模假樣的做了幾個突破動作，但傳球選擇和傳球質量太差。而王剛在右邊基本沒有突破，他拿球就回傳或直接給外援。除此之外，張稀哲的表現也同樣讓人失望；作為國安的國內球員頭牌，他在這場比賽基本沒有存在感。而類似於王剛、李磊、張稀哲的情況，其實在恆大、上港的亞冠征程中都出現了，這其實反應了中國球員的四大通病。
一：沒有擔當！看到外援遭到了對方的盯防，根本就沒有想過主動站出來分擔外援壓力。
二：沒有羞恥心！丟球后在場上踢的不急不慢的，輸贏對他們來說早就麻木了。
三：心理素質太差！踢順了，突破、傳球什麼都有；一旦球隊處於被動，陷入高壓狀態，就不知道怎麼踢了。
四：節奏太慢、對抗不行！到了亞冠或者到國家隊層面，碰到強度更大，節奏更快的比賽，容易把對抗不足的短板暴露出來後，所有的技術能力都在對方的針對下露出了馬腳的情況下，會因為怕丟球而經常在場上一停二看三找人。。。
國內球員需要強力外援帶著踢，國足理應歸化特謝拉
中軸線存在硬傷，本土球員又存在四大通病，所以我們的球員在亞冠和國家隊層面掉鏈子不是一次兩次了。也正是因為中國球員的問題太嚴重了，讓有關方面有些絕望，為了衝擊世界盃才操作歸化球員。
為了衝擊世界盃，當然可以歸化；但這不代表什麼人都應該歸化，而是該根據需求來決定歸化誰。在目前已經操作入籍的球員裡，小摩托和蔣光太的能力、位置技術是我們的本土球員所不具備的；而高拉特的技術特點同樣是中國隊目前急缺的，只可惜之前沒把規則搞明白。。。至於其他人，歸化的意圖何在？艾克森、洛國富、阿蘭這三位最近兩三年身體機能嚴重下滑（艾克森和洛國富主要原因是體重暴增，阿蘭跟過去兩個膝蓋都受過重傷有關），目前都只能幹好吃餅的活。只是對於中國隊這麼一支缺乏創造力，沒有控制力的球隊來說，歸化一個吃餅型前鋒還能說是提高效率，歸化三個吃餅型前鋒純屬浪費。至於歸化德爾加多，更是中國足球的一大笑話。
中超最快的兩個球員會在國足搭檔麼？
而中國球員目前就這個能力，指著他們在背後去支撐外援的發揮很不現實；這也是中超幾個強隊，都靠著超級外援扛著踢的原因所在。而患上了大牌外援依賴症的後果便是，比埃拉去年中期受傷後，國安迅速崩盤，施密特下課；恆大亞冠少了保利尼奧，整個球隊就崩了；上港今年第二階段打蘇寧第二回合，奧斯卡下去後，全隊不知道怎麼踢了，浩克在亞冠跟佩雷拉鬧掰後，沒有人可以突破。。。也正是因為我們的球員養成了很強的外援依賴症，且除了蒿俊閔外，目前中國沒有第二個國內球員敢在重壓下拿球擺脫，做出合理的選擇；所以中國隊需要歸化的是具備超強單兵能力，或者是在中軸線上起到迅速強化作用的球員。至於某些所謂的因為隊友支援不夠，才發揮不出真實水準的歸化球員，他們根本就不是中國足球需要的歸化。
艾克森、洛國富、阿蘭這三位，歸化一個就夠了；小摩托、蔣光太是我們需要的歸化，特謝拉、伊沃、卡爾德克也同樣是我們所需要的。只不過伊沃因為年齡以及經紀人的原因，不太可能被歸化；有關方面也沒有表達出特別強烈的去歸化卡爾德剋意願，現如今大家關注的焦點都在特謝拉。
有關方面願意歸化特謝拉，特謝拉也願意被歸化；然而經過多輪的談判後，現在的特謝拉屬於人人都想要，但都不想花大價錢，有關方面還不願意在政策上讓步，以至於特謝拉的歸化前景依舊需要觀望的情況下，誰會站出來“認領”特謝拉？
