自從杜女士一次又一次以反網暴作為她出來發言的結束語，心裡就有一個疑惑，被網暴的最後一人，她能做到嗎？

這分明就是一個偽命題。網際網路時代，倡導大家理性發聲，說明非理性發聲是存在的，不合理，不提倡，厭惡，但是存在。只要有網路，一定有不同聲音。杜女士不是第一個，也絕對不會是最後一個。

杜女士在直播？

但是很多人都說討厭網暴，也採取行動，可是沒有一個人能說自己要爭取做最後一個人。杜女士此舉，感覺有點像壯士扼腕，既然無人做過，那麼自杜某人開始。說起來豪氣干雲。但是反網暴的前提是，自己不網暴別人。

杜女士捫心自問，做到了嗎？

9月19日宣讀的那篇2000餘字小作文，一定程度上就是對許敏的網暴。這樣的反網暴，站得住腳嗎？

杜女士讀小作文

許敏求真相，路雖遠，道且長，很多人願意陪她一起求真相。因為這不是杜女士所說什麼破壞團結，而是最好的時代，人人都懂得維護自己的權利，這是進步。

杜女士反網暴，這是一個很好的舉動，但是需要更有資格的人或團隊去做。就像洪七公可以振臂高喊，“我沒有！”，在場沒有一人出聲反對。

一家人

杜女士和她的團隊，有洪七公那樣的硬氣和底氣嗎？每次說反網暴，內心是不是也在發虛。

當一群網暴別人的人，說要反網暴，他們可以忘記曾經說過的那些不堪入耳的話，別人不會忘，網際網路不會忘。

真正的謹言慎行，就是不在網上三不五時地發小作文、發影片，不去妄自非議。本來無一物，何處染塵埃。

離不開的網路

杜女士給自己加的這個事業，其實只是不願對自己過往深入剖析的一種策略。真正坦誠解釋了一切，又豈會有什麼完工暴之事，網路上的人多數是心存善良的。

對過去坦誠，會收穫同情和理解。

對過去百般拒絕回答，只能迎來不斷的猜疑和非議。