酒後亂性，因飲酒而引發的性侵案，實踐中並不鮮見。一旦女子酒後被侵犯報警，男方往往表現出一臉無辜，以女方自願為由推脫罪責。根據刑法理論及司法實踐，與醉酒女發生關係，侵犯女子性自主權，涉嫌強姦罪，那麼是不是與飲酒後的女子發生關係，一概認定為強姦罪呢？婦女性自主權值得刑法保護，但是，過度保護也會不適當侵犯另一方的權利。

我國有著悠久的酒文化史，逢年過節，婚喪嫁娶等，酒必不可少，適量飲酒無可厚非。可是，我們聽說過或親歷過因過量飲酒，而引發的案件或糾紛，因過量飲酒而以生糾紛，親人及朋友間因此對薄公堂的案例，枚不勝舉。酒壯慫膽，因過量飲酒而引發的性侵案件，時常見之於報道。新春佳節即將來臨，勞累了一年的人們開始歡度佳節，走親訪友時，酒便成為家家戶戶餐桌上的必備，適量飲酒，有利於親人朋友間聯絡抒發情感，切忌過量飲酒，樂極生悲。以下與大家分享一起酒後引後的性侵案，值得警示。

【簡要案情】2020年4月7日，貴州省六盤水市警方接到一起報案，報案人小陳說自己被3名男子強暴。

據小陳說，2020年4月6日晚，自已正在寢室閒著無事，忽然接到了朋友小婷打來的電話。小婷告訴她自己正和一些年輕的帥哥在酒吧聚會，問要不要來玩。自已當即答應，打扮得漂漂亮亮的出門，到了酒吧之後才發現現場一共有10多人。酒喝到一半的時候，小婷忽然說自己有事要先離開。不一會，自已便喝得昏昏沉沉，連路都走不穩。男子劉某以送自己回去休息為由，將將自已帶去了一家賓館。

第二天，小陳醒來，檢查了自己身體看了看房間裡的情況，便什麼都明白了。小 陳便報警說自己遭到了3人的侵犯，經檢測，事發時小陳血液中酒精含量為53.3mg/100ml。

據劉某供述了自已與陳某、張某先後同小陳發生關係的過程。原來當晚他與小陳發生關係後將此事向另外二人炫耀，那兩人一聽便說自己也要過來試一試，在這一過程中，陳某用手機拍下了影片。小陳要求陳某把影片刪除，陳某不答應，小陳又氣又急，擔心懷孕，便向劉某要50元買避孕藥，劉某轉了100元給小陳。

以下結合案例，談談看法。

違背婦女意志是QJ罪故意的認識內容

QJ罪是故意犯罪犯罪，過失並不構成本罪，也許有人提出根本沒有過失QJ的這一說，其實這樣的理解未免有點偏頗，故意與過失並不是對立關係，只是認識程度上的關係，對構成要件的內容全部認識到，就是具有犯罪故意，只認識到部分內容，則為犯罪過失，完全沒有認識到為意外事件。

違背婦女意志是本罪故意的必須認識到的認識，根據客觀事實，如果行為人確實沒有認識到自已的行為違背了婦女意志，而與婦女發生關係的，就是過失QJ，過失的情況也並不構成犯罪。

我們來看這樣一起案件：

男子系單位同事，年終公司年會後，雙方都喝了酒，但並沒有達到醉酒狀態，女方多次提出與男方去開房，而男方因女方飲酒產生顧慮，在男方的認識中，只要酒後與他人發生關係，一旦事情敗露，女方報警，高機率會被認定為犯罪。因此，男方多次拒絕，而女方依然執著，兩人發生了關係。後來，事情被女方老公知道，為了保住婚姻，女方說自已酒後無意識才做出錯事。

前提案情描述就是案件事實

。這樣一起案件，就要以男方沒有認識到自己的行為違背婦方意志，而否認故意的成立。本案中，充其量男方對是否違背婦方意志，因個人對酒精的耐受力不同，從而導致對是否違背女方意志認識不足，具有過失，而過失並不構成本罪。當然，實踐中，應結合現場證據，並根據女方的飲酒量多少，來綜合判斷男方的行為是否違背婦女意志。

評價本案

本案中，劉某等三人與小陳發生關係後，第二天小陳酒精含量為

53。3mg/100ml，不是醉酒，但是，畢竟經過一晚上酒精的吸收與消化，事發當時的小陳血酒精含量應該更高，應該處於醉酒狀態。

趁婦女處於醉酒狀態與其發生關係，是QJ罪的其他手段行為，與暴力、脅迫具有同質性，是違背婦女意志的體現，這種情況下，陳某將小陳帶至賓館併發生關係的行為，是QJ行為。陳某與小陳發生關係後，又叫來兩朋友與小陳再發生關係，三人為QJ罪的共同犯罪，涉嫌QJ罪，具有輪姦的加重處罰情節。

輪姦是指二人以上違背受害者意願，強行發生的性行為。輪姦是屬於QJ罪，為QJ罪的加重情節。根據《刑法》第二百三十六條規定，二人以上共同輪姦的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

結語:本案中，劉某、張某和陳某先後趁小陳醉酒無意識與之發生關係，涉嫌QJ罪，具有輪姦情節，法院綜合考慮案件的各項情節後，三人因犯QJ罪被一審法院分別判處10年2個月至10年6個月不等刑期。您對本案及本文觀點有什麼看法呢?不妨留言討論。

身邊的刑法