國足在十二強賽首戰迎來了澳大利亞的挑戰，這場比賽經過90分鐘的激戰，最終以國足0比3完敗告終。看過這場比賽的球迷，都有一個疑問，那就是李鐵為何不用洛國富和阿蘭？洛國富和阿蘭在比賽中沒有進入首發陣容，球迷對此的解讀是兩人可能是李鐵準備的後手。等到國足在比賽中打不開局面時，就會將洛國富和阿蘭派上場。

結果球迷高估了李鐵，國足即使在上半場就0比2落後，都沒有讓洛國富和阿蘭上場的意思。後來在比賽進行到81分鐘時，李鐵將最後一個換人調整留給了本土中鋒張玉寧。洛國富和阿蘭就此在這場比賽枯坐板凳，沒有獲得一分鐘的出場時間。很多媒體在賽後覆盤這場比賽時，都對李鐵沒有重用洛國富和阿蘭提出了質疑。

然而沒有一個媒體能分析出李鐵為何不用洛國富和阿蘭的原因，從技戰術角度來分析可能他覺得洛國富和阿蘭上場之後，也無法給國足進攻帶來立竿見影的變化。洛國富和阿蘭在本賽季廣州隊都是以打替補為主，如果論個人資料和表現來看，還真不如下半場替補出戰的韋世豪和張玉寧。

韋世豪和張玉寧在各自球隊都有大腿級表現，單論資料都遠超洛國富和阿蘭。另外誰敢保證洛國富和阿蘭上場，就能讓國足在進攻中有立竿見影的提升？阿蘭在國足四十強賽時有過首發出戰經歷，結果他在比賽中的發揮還真不如本土前鋒張玉寧。至於洛國富在廣州隊基本以打替補為主，最近兩個賽季表現不如韋世豪搶眼。

正如有些記者分析的那樣，阿蘭和洛國富雖然是歸化國腳，但是歸化身份並不能確保他一定能出場。李鐵身為國足主帥，他有權利不用阿蘭和洛國富。至於有一些球迷猜測，阿蘭和洛國富不能出場，這是足協授意。坊間傳聞足協只允許國足每場比賽上兩名歸化球員，這場比賽李鐵選擇了蔣光太和艾克森兩位歸化球員踢首發，就沒有歸化上場的名額。這樣的說法顯然經不起推敲，足協主席陳戌源在公開接受採訪時，就明確表示足協不會干涉李鐵排兵佈陣。所以洛國富和阿蘭沒有在國足對陣澳大利亞的比賽出戰，就是李鐵戰術安排，並非足協有意阻攔。