《禮記》有云：“嚴男女之大防”，孟子也說：“男女授受不親，禮也”。由此可見古人對於男女之間的距離有著絕對的把控，可在當代卻有許多人歌頌“男女純友誼”，說女孩子身邊有一兩個男閨蜜是很正常的，雙方只是朋友不涉及男女感情。

可事實真的如此嗎？陝西發生的一樁真實案例給出了答案。一女大學生失戀買醉後，其21歲的男閨蜜好心將其送回家。可面對醉酒的女大學生，這名男閨蜜最終還是沒能忍住，終於釀成了悲劇。

小林是陝西延安市某大學的學生，她在學校的交流群裡認識了學弟陶某。兩人有許多共同的愛好，因此聊得很投機，便添加了聯絡方式。後來陶某經常約小林出去玩，兩人的關係也越來越近，可在小林心中，陶某始終只是一個小學弟，從來沒有把他當做戀愛物件來看。

這是因為小林在高中就有男朋友的，畢業後雖然兩人沒有進入同一所大學，但依舊保持著戀愛關係。對此陶某自然知道，可他內心卻喜歡小林，就算不能成為小林的男朋友，他也甘願當小林的男閨蜜。

就這樣小林放假去找男友玩，平時在學校就和陶某一起玩耍。可小林的男友卻發現了女友的不對勁，於是仔細追問才知道小林多了個男閨蜜。小林的男友是一個正常男性，發現女友有男閨蜜自然很生氣，要求小林和陶某保持一定距離。

可小林卻說陶某隻是自己的朋友閨蜜，不會發生感情，還說男友是吃醋了瞎操心。為了這件事，小林和男友經常鬧矛盾，每次吵架陶某都會主動找到小林，幫她“出謀劃策”。果不其然，沒過多久，小林的男友就忍受不了和她提出了分手。

而小林對男友有著極深的感情，她無法接受自己相愛多年的男友要分手，因此在失戀當天手足無措，下意識打通了陶某的電話。陶某在得知小林分手後，內心一陣竊喜，立刻提出要請她吃烤肉，並讓她不要太傷心，舊的不去新的不來。

吃完烤肉之後小林依舊悶悶不樂，陶某便提議去喝點酒排解一下。剛好陶某的朋友在清吧兼職，於是兩人便去了附近的一個清吧喝酒。心情鬱悶的小林一杯接一杯的下肚，很快就醉眼朦朧，而陶某大多在傾聽小林的訴苦，只是偶爾喝兩杯。

到了深夜，小林已經醉得不省人事，於是陶某主動提議送小林回家。或許是內心對陶某的信任讓小林毫無防備地將自己在外租房的地址告訴了陶某。陶某立刻打車將小林帶到了出租屋，然後用小林包裡的鑰匙開啟房門，將小林放在床上。

燈光下原本就長得清秀美麗的小林，更顯的誘惑無比，婀娜的身姿在昏暗的燈光下，被體現得凌厲精緻。而陶某看著昏睡的小林，心頭也開始火熱起來。他認為自己和小林的關係已經不是一般的朋友，如果想要更進一步，這就是最好的機會。

於是陶某趁著小林昏睡不醒，悄悄脫掉了鞋子來到小林的身邊，然後對小林做了不可描述的事情。一夜無話，等到次日小林甦醒時，摸了摸喝斷片的腦袋，開始回憶起昨天發生的一切。可就在她感覺有些頭疼準備喝點水時才發現，自己光著身子，身邊還躺著男閨蜜陶某。

已經有過經驗的小林那還不知道昨晚發生了什麼，她大叫一聲隨後立刻報警。陶某被驚醒後立刻安慰小林，並向小林表白說自己一直都暗戀著小林，希望小林能夠給自己一個機會，讓自己成為她的男朋友。

但小林此刻想的都是陶某趁機侵犯自己的事，怎麼可能答應陶某的告白。很快警方趕到後，將小林和陶某帶回警局調查。面對小林的控訴，陶某一口咬定自己和小林是情投意合，昨天晚上小林也沒有任何反抗，因此不算強姦。

但小林卻表示，自己對陶某沒有意思，只是把他當做一個朋友和男閨蜜來看待，沒想到他竟然乘人之危，在自己喝醉後侵犯自己。那麼陶某趁著小林喝醉酒，無力反抗時與其發生關係，算不算犯罪呢？

當然屬於犯罪，在《中華人民共和國刑法》第236條中規定，強姦罪，是指行為人違反我國刑法的相關規定，違背被害人的意願，採用暴力、威脅、傷害或其他手段，強迫被害人進行性行為從而構成的犯罪。

強姦罪，以暴力、脅迫或者其他手段強姦婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴重後果的，強姦婦女、姦淫幼女情節惡劣的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

違背婦女意志一般要以婦女反抗為根據，但在某些特殊情況下，即使婦女沒有反抗，也屬於違背婦女意志。比如婦女不敢反抗、來不及反抗、不知反抗或是明知反抗無用而未反抗的情況，都屬於強姦罪。

小林在喝醉後失去意識，屬於不知反抗的情況，很顯然在這種事後陶某和小林發生關係，小林就算想反抗也無濟於事，因此陶某的行為構成強姦罪無疑。

在法庭上，陶某依舊不認罪，始終認為自己和小林是情投意合，不過他最後透過經濟補償的方式，取得了當事人小林的諒解，因此最後法院判處其四年有期徒刑。對於這個結果，陶某並不認可他在事後提出了上訴，理由依舊是覺得自己和小林關係曖昧，不屬於犯罪。

至於二審的結果如何，還不得而知，不過相信很大機率是維持原判。而陶某和小林的故事也告訴了所有女生，男女之間或許存在純友誼，但男女閨蜜之間很可能存在貓膩。