愛伊米

Autopilot在車禍前1秒下線,特斯拉真不靠譜?

要問全球富豪圈中誰最有名,小雷說是馬斯克,應該沒幾個人會反對。

在現實中,馬斯克是電動車巨頭特斯拉和SpaceX的CEO。

汽車領域自不必多說,特斯拉每款車型都熱度爆炸,銷量和利潤更是傲視全球車企,站穩電動汽車行業天花板。

至於火箭上天的事兒,SpaceX也作出了許多成就。

在2020年末,SpaceX就發射載人火箭,將4名乘客送往國際空間站,成為史上第一家實現軌道級載人航天的公司。

Autopilot在車禍前1秒下線,特斯拉真不靠譜?

圖源:Unsplash

可以這麼說啊,SpaceX無論是業務能力還是商業成就,都有口皆碑。

而且在整個商業航天領域裡,SpaceX仍處於遙遙領先的位置。

但相比之下,同樣做到行業內頂尖的特斯拉就複雜得多了。

一方面是它銷量依然火爆,消費者的熱情甚至榨乾了工廠產能。

Autopilot在車禍前1秒下線,特斯拉真不靠譜?

但另一方面,特斯拉在人們嚴重的可靠性卻低得離譜。

美國雜誌《消費者報告》在2020年釋出的調查報告,裡面對26個汽車品牌進行了可靠性排名。

定眼一看,特斯拉居然排在了倒數第二,銷量起飛,口碑崩壞。

啊這。。。不瞭解情況的人,還以為特斯拉要倒閉啦。

Autopilot在車禍前1秒下線,特斯拉真不靠譜?

圖源:CNBC

有人說時間能沖淡一切,可小雷瞅見,兩年過去了,特斯拉依然被不少人質疑。

像是最近,就有一份關於特斯拉的報告新鮮出爐。

這份報告最大的影響,大概就是狠狠地給特斯拉的自動駕駛系統,扇了一巴掌。

車禍前一秒甩鍋?

這份報告由美國NHTSA(美國高速公路安全管理局)釋出,有很高的權威性。

Autopilot在車禍前1秒下線,特斯拉真不靠譜?

而調查特斯拉的原因也很簡單,特斯拉以前老在吹自己的自動駕駛有多靠譜。

甚至在上週,馬斯克才表示要把FSD Beta 10。12。2擴充套件到10萬臺汽車上。

“咱們特斯拉的車,將會是有史以來最安全的汽車!”

,馬斯克如是說道。

Autopilot在車禍前1秒下線,特斯拉真不靠譜?

但說歸說,特斯拉出的車禍確實又比較多,所以NHTSA就加強了對特斯拉的關注和調查。

Autopilot在車禍前1秒下線,特斯拉真不靠譜?

在報告公開出來後,很快就有網友化身列文虎克,逐行掃描關鍵資訊。

不出意料,網友從中發現了一句看似平淡,實則恐怖如斯的話。

“該機構對這十六起特斯拉汽車的車禍分析表明,前方碰撞警告(FCW)在撞擊前的大多數事故中啟用,隨後的自動緊急制動(AEB)干預了大約一半的碰撞。平均而言,

在這些碰撞中,自動駕駛儀在第一次碰撞前不到一秒鐘就中止了車輛控制。

就最後一句話,把廣大特斯拉車主,和即將入手特斯拉的消費者都嚇傻了。

一般來說啊,司機開著特斯拉上路,會想用Autopilot自動輔助駕駛來提高駕駛安全性。

而開啟Autopilot期間,車輛駕駛是由Autopilot接管的,此時駕駛員要做的,就是監督駕駛和關注路況。

一旦有啥不妥,可以自己接管回來處理緊急情況。

Autopilot在車禍前1秒下線,特斯拉真不靠譜?

但最騷的事兒來了,報告白紙黑字寫著,在很多車禍當中,Autopilot在第一次撞車前不到一秒鐘,才停止了對車輛的控制。。。

啥意思呢?這就像咱們在遊戲裡扔定時炸彈,等倒計時只剩一秒時,冷不丁地把炸彈交給旁邊的隊友。

這種甩鍋操作,隊友能反應得過來就怪了,放在特斯拉的Autopilot上也是一個道理。

不過有小夥伴可能會說:

“車禍也不一定是輔助自動駕駛的鍋吧,萬一是司機過於盲信自動駕駛,在開車的時候把手放開了玩手機呢?”

確實啊,現在的自動駕駛系統,仍不允許駕駛員雙手離開睡大覺。

但在報告裡,NHTSA也把駕駛員發生碰撞前的狀態寫清楚了。

在碰撞發生前的最後一秒,司機的手是放在方向盤上的

”。

Autopilot在車禍前1秒下線,特斯拉真不靠譜?

也就是說,司機們並沒有在駕駛過程中瞎搞,都是正經坐著,並把雙手放在方向盤上,隨時準備好接管駕駛。

但報告在後續有提到,有11例車禍資料顯示,司機們在撞擊前2-5秒內,沒有提前干預自動駕駛。

還有4輛車在最後的那幾秒內,壓根就沒有給出危險提示,僅在最後1秒停止了對車輛的控制,甩鍋技能點滿。

Autopilot在車禍前1秒下線,特斯拉真不靠譜?

這就出現了兩種情況。

一是Autopilot給出了干預提示,但駕駛員還是太相信自動駕駛的安全性,最後釀成車禍。

另一種情況,就是Autopilot壓根就沒給出提示,甚至在發生碰撞前一秒光速下線,留下駕駛員獨自淒涼。

第一種情況咱就不多討論了,司機自己也有鍋。

但第二種情況十分明顯,Autopilot不僅不提醒駕駛員干預駕駛,還在最後一秒前掛機甩鍋。

合著馬斯克所說的“Autopilot能提高安全性”是忽悠人的唄?

有網友在看完這份報告後提出了質疑,表示事故前五秒內,只要Autopilot還在工作,那麼鍋就得由Autopilot來背。

Autopilot在車禍前1秒下線,特斯拉真不靠譜?

但說實話啊,等出了車禍再討論人類和機器人誰背鍋,其實挺蠢的。

還不如把輔助自動駕駛系統完善好,提前解決問題和風險。。。

自動駕駛還有很遠的路要走

雖然馬斯克多次強調,自動駕駛安全性比人高得多。

但這顯然建立在自動駕駛高度成熟的前提下,如今的自動駕駛和輔助自動駕駛,還有很遠的路要走。

Autopilot在車禍前1秒下線,特斯拉真不靠譜?

像是前幾天,NHTSA就釋出了設計L2的輔助駕駛車輛車禍資料。

從圖中能看到啊,NHTSA記錄的392起事故中,有273起是和特斯拉汽車有關的,佔了所有事故的69。7%。

Autopilot在車禍前1秒下線,特斯拉真不靠譜?

圖源:NHTSA

當然啦,特斯拉佔比這麼高,和它的使用者多也有關係。

不過怎麼說呢,無論是全自動駕駛系統FSD,還是輔助自動駕駛系統Autopilot,目前都無法讓駕駛員解放雙手。

一旦在駕駛過程中分心,很容易釀成車禍。

Autopilot在車禍前1秒下線,特斯拉真不靠譜?

連作為官方調查機構的NHTSA也強調了,現在全球範圍內都沒有汽車可以完全實現自動駕駛。

在自動駕駛系統完全成熟之前,小雷覺得,特斯拉和馬斯克都不應該再硬著頭皮吹自動駕駛有多安全。