當地時間9月21日，烏克蘭總統澤連斯基在美國紐約召開的聯合國大會上發表了影片講話，提出了一個
“和平公式”
。
在這個公式中，澤連斯基給和平設定了5個先決條件，即
懲罰犯罪
、
保護生命
、
恢復安全和領土完整
、
獲得安全保障
，以及
全世界提供的決心
。
這個說法雖然新鮮，但具體內容算是
“老調重彈”
，自烏軍在10天前取得了“伊久姆反擊戰”的勝利後，基輔方面已經多次向俄方和外界傳達了類似的資訊。
不過，在這次的影片講話中，還是有不少細節值得一提。
細節一，澤連斯基演講前，聯合國進行了一場投票。
由於澤連斯基沒有前往紐約，因此俄方表示根據聯合國安理會的會議規則，必須先進行
程式性表決
，才能決定他能否以影片方式出席。不過，阿爾巴尼亞第一個對此表示反對，因此安理會不得不進行投票表決。
結果顯示，共計有
101個國家贊同
澤連斯基以影片連線的方式出席會議，但有
7個國家投下了反對票
，還有
19個國家投下了棄權票
，澤連斯基這才有了露臉的機會。
果然，澤連斯基沒有放過這個機會，在影片講話的最後，他先是表達了對101個國家的感謝，然後
點名批評
了7個投下反對票的國家，最後強調只有“七個國家用紅色按鈕迴應原則”，
以證明國際社會對烏克蘭的廣泛支援
。
可有意思的是，早在8月25日的時候，
只有不到1/3的聯合國成員國（54個國家）簽署了一份關於烏克蘭局勢的反俄說明
，可見大多數國家還是具體問題具體分析，並不存在盲目反俄或反烏的情況。
細節二，澤連斯基全程用英語發言，沒有選擇用烏克蘭語。
在4月5日的時候，澤連斯基也曾透過影片方式在聯合國安理會講話，那是俄烏衝突爆發後，澤連斯基首次在聯合國發聲，彼時他選擇了用
烏克蘭語
發言。
但這一次，澤連斯基選擇了用
英語
發言，不僅熟練流暢，而且發音準確，沒有任何一點磕磕絆絆的情況。別忘了，澤連斯基還是一名猶太人，16歲就通過了托福考試。
在當上烏克蘭總統後，
澤連斯基就很善於利用這一優勢
，曾在2019年會見加拿大總理特魯多時，巧妙地透過“秀英語”的方式逗樂了特魯多和與會者，很好地展示了
親西方
的姿態。
因此，在俄烏衝突爆發後，澤連斯基在西方多國議會上進行影片演講時，都選擇了英語發言。很顯然，基於相似的原因，澤連斯基希望這次在聯合國安理會上的講話，
能夠得到更廣泛的傳播，也能第一時間打動在場的各國代表們。
可問題是，烏克蘭國內的部分官員對此並
不買賬
。7月15日的時候，烏克蘭語言監察員克雷明就曾
指責澤連斯基違反了《國家語言法》
，因為後者在會見外國媒體和組織的代表時使用了英語。
顯然，在烏克蘭陷入戰爭的情況下，任何涉及到
民族情緒
的問題都很敏感。
細節三，俄羅斯代表全程在場，沒有選擇提前離場。
自俄烏衝突爆發後，經常能聽到媒體報道稱，在某個國家的代表發言時，有哪國代表
“憤而離場”
。其中，俄羅斯代表離場的次數不在少數，但這一次澤連斯基發言時，俄方並未離場。
這也正常，因為烏克蘭和俄羅斯的國際地位還是有差距的，如果俄方代表在澤連斯基發言時離場，反而會
遂了烏方的意
。這件事的邏輯，其實與普京一直沒有答應同澤連斯基會晤一樣，可以說的
大國的一種“範兒”
。
相反，當美西方國家的代表發言時，俄羅斯代表就沒少離場，這反映的是
俄方的不屑
。基於類似的原因，英美法德等國的代表，也經常在俄方代表發言時離場，
恰恰說明兩邊實力旗鼓相當
。
更重要的是，俄方不願意因離場而被外界解讀為慚愧或露怯，也不希望讓國際社會認為俄方沒有了解當事國立場的雅量。
細節四，澤連斯基要求剝奪俄羅斯的一票否決權，俄羅斯代表面無表情。
在發言時，澤連斯基提出了不少懲罰俄羅斯的措施，包括設立聯合國特別法庭對俄進行“公正的審判”，還有沒收俄羅斯的所有海外資產，以及剝
奪俄羅斯在聯合國安理會的一票否決權
。
尤其是最後一個提議，當澤連斯基和盤托出時，一些本就站立以示對烏支援的多國代表便開始鼓掌。
很顯然，這個提議很誘人，尤其對一些西方國家而言，因為自1945年聯合國成立以來，
蘇聯和俄羅斯就使用了不下一百次否決權(蘇聯用了121次)，其中不少都壞了美國及其盟友的“好事”。
鑑於這一情形，用過八十多次否決權（其中一半以上是為了在巴以衝突中“拉偏架”）的美國，竟然“良心發現”，開始
號召聯合國進行改革
，比如增加聯合國安理會成員國的數量。
但明眼人都清楚，華盛頓只是希望往安理會中
塞盟友
，根本不是維護真正的多邊主義。相反，
美西方長期把持多數議題的執筆國地位
，迫使其他常任理事國使用否決權，完全是為了一己之私製造分裂。
總之，俄方代表經歷過太多類似的風浪，澤連斯基在4月6日於聯合國發表影片講話時，還曾要求
開除俄羅斯的常任理事國身份
，但這顯然不是一個具有建設性的意見，所以俄方代表在現場的反應才是“面無表情”。
