兩週沒進影院，看著新片面無表情，毫無購票慾望。
恰逢海外頒獎季，歐美不少口碑新作陸續釋出資源，昨晚刷了部挪威驚悚片《無辜者》，很值得嘮一嘮，海報構圖有點兒意思。
本片亮相於2021戛納“一種關注”單元，主競賽神仙打架，此單元專為資歷不夠但能力亮眼的年輕創作者準備，導演埃斯基爾·沃格特僅在2014年自編自導過處女作《盲視》。
《盲視》本身挺不錯，沃格特尤為擅長都市奇幻寓言，《無辜者》延續這一風格，視聽排程方面更上一層樓，雖然對準的是兒童，調調可一點兒不童真，驚悚恐怖氛圍，外加B級趣味，拍的是兒童，但受眾卻絲毫不低幼。
剛開篇就十分詭異。
小女孩益達（艹這名字起的……）隨父母搬家，在車玻璃上粘糖玩兒，突然令人十分不安的哼哼聲傳來，鏡頭一轉，原來是坐在旁邊的姐姐安娜發出的。
安娜先天弱智不會講話甚至沒有痛感，益達看上去並不喜歡她，時不時故意掐姐姐大腿，這個細節有種家庭霸凌feel，你覺得殘忍嗎？這才只破個題兒，導演處處反套路騙觀眾。
一家四口搬到新社群，益達有點兒不開心，社交圈打散一切得重新適應，她想出門交朋友，卻總碰到大孩子，打球什麼根本不帶玩，此時同齡男孩本傑明過來搭訕示好。
本傑明瘦弱孤僻經常遭大孩子霸凌，長在單親家庭，母親疏於管教，這正中益達下懷，倆人成了好朋友。
高明的獵人總是打扮成獵物的樣子出現，本傑明的角色設定真是牛，看著人畜無害，後面火力全開。
此時導演秀出超能力設定：本傑明能用意念操控物體。不過他現在還並不知道意味著什麼，只單純作為玩樂談資。
起初益達沒覺察出啥異常，兩人還是正常玩，片子前半個小時節奏極慢，看得我昏昏入睡，導演大概也猜出觀眾情緒達到“勸退臨界點”，於是放了個小高能。
某天發現一隻貓，普通逗貓行為不過癮，便心血來潮跑去頂樓，從樓梯縫隙把貓扔下去，具體原因沒交代，挪威也有“貓九條命”說法？想試試能不能摔死。
小貓摔斷腿，匆匆爬到一邊瑟瑟發抖，本傑明二話不說跟上去，撫摸了兩下，然後。。。。。一腳踩斷小貓脖子，我靠這段太窒息了，放咱這兒絕對得讓鏟屎官們噴下架。
本傑明秒變純真小惡魔，他自己大概並不覺得是作惡，益達嚇得趕緊跑回家，這麼狠的角色在以前小區沒見過。
導演成功運用孩子天性建立起恐怖懸疑氣氛，孩子身上最大特點是什麼？是不可預測性，颳風下雨一念間，觀眾很難猜出下步劇情走向，套路慣性思維完全失效。
另外還有條副線，鄰居女孩艾莎可以心靈感應，並透過意念與姐姐安娜溝通，甚至啟發她說一些簡單詞語。
四個人玩得算不錯，但一次口角中本傑明發狠傷害了艾莎，姐姐安娜蹦出來護友，我擦她的意念破壞力比本傑明還流弊，直接把碗口大的樹幹給撅了。
本傑明吃了一鼻子灰，回家又被老媽訓一頓，突然暴走秒變低配版猩紅女巫，不僅用開水燙死親媽（她媽就一直躺屍沒人管），還操控意念幹掉霸凌過自己的大孩子，矛頭直指三個女孩。
影片後半段就是益達、安娜和艾莎與黑化本傑明戰鬥。
我去，這不就是挪威版X戰警？《新變種人》要是按此思路拍，也不至於被罵得狗血淋頭，《無辜者》完全沒有用“跳嚇”等俗套手法，卻看得我汗毛直立，相比之下《新變種人》花了6000萬美元拍成一坨翔。
借用老套掉牙的高概念，對《新變種人》、《小丑回魂》等青少年恐怖片進行解構，導演很直觀得刻畫出一套兒童生態系統，他們之間的勾心鬥角一點兒也不比成年人少。
其他青少年恐怖片無論有多少恐怖段落，總體都是正向上揚成長故事，主角團結力量大，面對困難就是懟！
《無辜者》呢？根本不存在誰對誰錯，這幫熊孩子對善惡並不自知，行為主義心理學認為兒童接受教化前，處在“無道德”狀態（無善無惡），那些成人習以為常的倫理觀，在四個孩子心中很模糊。
集中體現在虐貓段落，扔下樓的一剎那他們臉上表情沒啥波動，在他們眼中讓貓咪跳樓是逗貓的一部分。
就像我小時候曾用開水澆螞蟻洞，並不是故意剝奪螞蟻生命，那時根本不知道啥叫死亡，螞蟻只是不動了，能有什麼大問題？
導演用誇張手法呈現一幅兒童社交生態圖，“超能力”具體怎麼來的並不重要，它是個象徵，有時超出成年世界的想象。
劇情我就不具體說了，還是很推薦看原片，我再囉嗦億遍，到百度裡打上“無辜者+BT”，一大堆站能下，我不太理解為啥不斷有人問資源在哪兒，打兩個字累不著你！
不是美式恐怖那種血淋淋的驚悚，《無辜者》屬於後勁兒大那種，注意聽背景音效，許多白噪音帶著敘事屬性。
得特別誇一下四個小演員，安娜大概有16歲，左邊仨最多12，演得太出色了，好萊塢箴言：片場最難搞的是小孩與狗，他們身上完全看不出青澀，納悶導演怎麼調教的，厲害。
我覺得這部電影還隱隱CUE了一下挪威移民現狀，本傑明長得像波斯裔，艾莎像非洲拉丁混血。
收工。
這周推個好用的“去油去屑洗髮水”，據說是朗朗媳婦吉娜種草爆款，德國配方，我試用一週確實不錯，我油性發質，洗完2-3天保持清爽，比海飛絲舒服，價格也合適，品牌搞活動，300ML裝2瓶不到50塊（買一送一），價效比超高推薦！（次條有詳細介紹）
