李自成本是民軍首腦,結果卻被山民鋤殺,他做錯了什麼?
□黃伯益
明朝末年,由於後金的野蠻擴張,朝廷在北方邊境用兵不斷,加之天災連年,明廷財力告罄,政府又向農民加派三餉。
新加派的三餉,綜合起來超過正常田賦一倍以上,以致天下十室九空,因而引發饑民舉義反明。李自成正是由此加入高迎祥的義軍,並最終取而代之的。
李自成能夠以一驛卒起家,橫掃大明,逼死崇禎,闖出一片新天地,絕對是非同一般的人物。
但是,闖軍在進京之後,龍椅還沒坐熱,就不得不逃離北京。
出京不久,做為農民義軍首腦的李自成,卻在九宮山為山民所鋤殺,除了令人嘆惋,還特別諷刺。
最終,大清鐵騎於崇禎十七年的五月初三入主北京,成為華夏新主。
本來有望成為華夏新主的李自成,為何如此迅速地就敗給了滿清?
縱觀闖軍的成長史,其落敗的原因大致有四:
其一,劫掠為生,沒有鞏固的後方
李自成部從一開始就是流動作戰,沒有鞏固的後方,兵員與補給跟不上,所以被人汙為流寇,似也不冤。
與他的前輩相比,同樣是起步於底層的漢高祖劉邦,就清醒地認識到後方的重要性,所以,他外出征戰時,就讓蕭何在後方給他撐起一片退可守、進可攻的穩固大本營。
楚漢戰爭時,蕭何留守關中,使關中成為漢軍的鞏固後方,當是劉邦打敗項羽的重要支撐之一。
劉邦在總結建國成功的原因時,對此就有過非常中肯的評價:“
夫運籌策帷帳之中,決勝於千里之外,吾不如子房。鎮國家,撫百姓,給餽饟,不絕糧道,吾不如蕭何。連百萬之軍,戰必勝,攻必取,吾不如韓信。此三者,皆人傑也,吾能用之,此吾所以取天下也。
”
其二,為反而反,沒有明確的綱領
闖軍之興、之敗,都是有跡可尋的。崇禎十年(1637年),楊嗣昌運用“
四正六隅,十面張網
”的戰略,限制義務軍流動,各個擊破。最終,張獻忠兵敗降明,李自成在渭南潼關南原遭遇洪承疇、孫傳庭的埋伏被擊潰,只帶著劉宗敏等殘部17人躲到陝西東南的商洛山中。
杞縣舉人李信投奔李自成後,給他提出了“
盼闖王,迎闖王,闖王來了不納糧
”的宣傳口號,以期收穫民心。
其實,“闖王來了不納糧”,不是不真的不納糧,而是無糧可納。因為,他們是走一路,搶一路,民間也是十室九空。
生活在底層的貧苦百姓,加入闖軍後,不僅可以不納糧,還可以搶他人糧。所以,敗退商洛山中的李自成,才因了一句“闖王來了不納糧”,又能迅速崛起。
李自成進京後,闖軍上下仍沿用在南方諸省的做法,向官宦富商逼捐。據《明季北略》記載,李自成入北京後,從宮中搜出內帑“
銀三千七百萬錠,金一千萬錠
”,“
舊有鎮庫金積年不用者三千七百萬錠,錠皆五百兩,鐫有永樂字
”。
李自成進京後,沿用的還是劫掠南方諸省的老辦法,結果,弄得民心盡失,死走逃亡者無數。滿清入關後就不一樣,大量任用大明的降將降官,從而快速穩定了各級政權。
其三,不解時局,是急於求成
同樣是草根出身的朱元璋,在強手如林的霸王爭奪戰中,聽從謀士朱升“
高築牆,廣積糧,緩稱王
”的建議,在其他義軍奮勇當先時,養兵休戰,積蓄力量,待機而動。
當元軍被其他義軍給消耗得差不多了,各路義軍也自損嚴重的情況下,以逸待勞的朱元璋才適時出手,一舉奪得天下。
李自成如果不那麼急於稱帝,不急於進京,給大明一絲喘息的機會,讓崇禎有力氣與多爾袞放手一搏,時局或有所變。
如此,李自成則可以利用這一段時間,藉機會鞏固後方,以逸待勞,坐山觀虎鬥,待明清兩敗俱傷時,再率部北上,如此,或可問鼎天下。
其四,流寇作風不改,加速大順滅亡
據《北略》記載:“
賊初破城,先假張殺戮之禁,雲‘如有淫掠民間者,立行凌遲'。
”
於是居民臉貼“順民”二字,簟食壺漿焚香夾道迎接闖王人馬進城;商賈營業,街市如常。
但是好景不長。未幾,大順兵沿街大呼索馬騾,“
居民盡驅馬騾出產外,賊爭騎去。
”
當時,闖軍進城約有四十餘萬士卒,“
賊令京城造捧門冊,派養賊兵
”(《平寇志》卷9),自此這四十餘萬散居民宅計程車卒,便不受軍營約束,在民居中為非作歹起來。
闖軍進城時也曾申令紀律,但是,從上到下都難執行,從將軍到士兵,匪氣依舊,將京城縱掠一空。
劉宗敏因搶了吳三桂的愛妾陳圓圓,一下子將吳三桂推向敵人的陣營,從而加速了大順的滅亡。
李自成為什麼如此迅速地丟掉了辛苦得來的天下?其實也很簡單,這一切都關乎民心。
民心是可怕又可愛的東西,李自成之所以能迅速崛起,是因他順應了民心。
但是,一旦帝王夢成,入主紫禁城後,他又忽視民意,縱兵毀城害民。其結果就是,其興也匆匆,死亡也匆匆。
“得民心者得天下”,如此簡單的因果,李自成到死,恐怕都沒能悟透其中的道理。
(圖片來自網路)