為什麼要拿孩子當“低等生物”看待，故意衝擊他們的觀念，然後看他們大的情緒起伏？

近日，兩個相似的話題登上熱搜。一個是姥姥送的兔子被媽媽當成食材給殺了，還燙毛削皮，7歲男孩絕望拎著“白條兔”，在風中崩潰大哭。另一個是廣東兩萌娃把大閘蟹當寵物，見爸爸煮熟端來邊吃邊哭，哭得聲嘶力竭。爸爸故意問大閘蟹是什麼味道，孩子回答說：“香的味道。”

畫面裡孩子哭得撕心裂肺，影片配的BGM卻是喧闐聒噪的歡快音樂和誇張的罐裝笑聲，這或許就是傳說中的“悲歡並不相通”。特別是，第二則影片還有一個自以是的“真香”轉折，故意引誘孩子暴露出人性短板。

↑網路影片截圖

就像網友所說：乍一看挺有意思，可是小朋友對這個大閘蟹付出了感情，它就不僅僅只是一隻大閘蟹了，就差那麼一口肉嘛？非要將這惡搞襲向毫不設防的孩子？似乎如今這種惡搞孩子的影片，或者自曝其短的影片，成了某種流量密碼：看著萌萌的孩子突然被拋置到成年人設計的倫理陷阱當中，看著孩子心慌失措、崩潰無助，得到某種莫明其妙的成就感。但是，為什麼要拿孩子當“低等生物”看待，故意衝擊他們的觀念，然後看他們大的情緒起伏？

事實上，“生個孩子不玩將毫無意義”的觀念儼然成了一種流行梗，個別家長爭相曬出這種“惡搞”影片。但是，孩子是個人，不是任何人的“玩具”，當然也不是父母的玩具。紀伯倫的詩裡講：“你的孩子，其實不是你的孩子，他們是生命對於自身渴望而誕生的孩子。他們透過你來到這世界，卻非因你而來，他們在你身邊，卻並不屬於你。”

為人父母，面對孩子或蠢或萌或可笑，或者幼稚的樣子，需要時時念起這句話——“你的孩子，卻並不屬於你”。父母的撫養不是恩賜，相反，和孩子在一起的日子，也是對父母的考驗：他們需要感受到愛，而不是捉弄；需要感受到關心，而不是控制；需要感受到幫助，而不是嘲笑。

孩子的童年真的很短，他們幾乎要用一輩子去感受競爭的激烈、社會的殘酷、話語間的明槍暗劍、橫飛逆來的摧折，那麼，請讓他們在童年時多一些單純、清澈，讓他們有明媚的眼眸，有潔淨的心靈，要讓孩子懂得愛、關心、幫助，知道燕子會歸來，懂得小青蛙也會痛，缺少澆灌的花會死去，相信白雪公主以及很多美好的東西真實存在，而不要過早把殘酷、暴戾教給他們。

“生個孩子不玩將毫無意義”這個梗裡，滿滿都是足以把自己扎出血的倒刺。柏拉圖說，小孩子害怕黑暗很正常，可怕的是成年人害怕光明。當大人早早地把寵物當成食材的殘忍教給孩子，並且拍成賴以取笑的短影片時，並不知道在孩子的內心產生了怎樣的驚濤駭浪。

也許，很多年以後，在ICU外，一箇中年人毫不糾結、“人間清醒”地簽下“放棄治療同意書”時，病床上的那位老人還會想起那個讓孩子情緒崩潰的下午，耳朵裡會迴響起油膩的罐裝笑聲。

孩子不是玩具，不是道具，不是寵物，他們是人，和你我一樣的人。讓我們把孩子當成人來尊重。

紅星新聞特約評論員 克鮮

編輯 汪垠濤

紅星評論投稿郵箱：hxpl2020@qq。com

（下載紅星新聞，報料有獎！）