朱元璋

是地道的農民出身，而且還做過和尚和乞丐，就是這樣一個歷經坎坷之人，最後竟然走到了權利的巔峰，一手建立大明王朝，放眼中國兩千多年封建王朝，連漢高祖劉邦的發跡史都不如他傳奇，如此不朽功績，憑他一己之力當然做不到，難能可貴的是，在他身邊團結了一幫諸如

劉伯溫

、

徐達

等有勇有謀之人，加之元朝後期統治殘暴，早已不得民心，朱元璋的成功就變得水到渠成。

後世對朱元璋的評價不太好，大多認為他太多殘暴，嗜殺成性，最主要的依據就是其統治後期誅殺大批開國功臣，有人還把這樣的事情加入到戲曲、評書裡面，如“火燒慶功樓”等，這也使得朱元璋濫殺功臣之事廣為流傳，甚至深入人心。

不可否認，朱元璋後期的確殺了一些功臣，如明初四大案中的胡惟庸案、

藍玉案

等，但朱元璋真的如後人所說，他是為了幫後世子孫掃平統治天下的障礙嗎，透過翻閱大量明朝史料，筆者對此有自己的看法，而且認為被殺之人怨不得朱元璋，都是他們咎由自取，還是作到了非殺不可的地步。

洪武三年，明太祖大封功臣，並頒發了丹書鐵券，隨後朱元璋又制定了“鐵榜”，明確告訴這些大臣不要驕縱誤國，犯了錯鐵卷會被收回，再犯就可能面臨死罪，朱元璋比誰都瞭解對自己帶出來的隊伍，他們中間一定有人會居功自傲、為所欲為，朱元璋已經是有言在先，如果因為觸犯國法被處死，那就怪不得別人。

洪武八年，胡惟庸因結黨營私、貪贓枉法，已經到了不可不殺的地步，費聚、

李善長

、

唐勝宗

、

陸仲亨

、趙庸等人也捲入其中，其實他們所作所為早就被朱元璋看在眼裡，只不過是藉機一起除掉，這些受牽連之人都是咎由自取，如費聚早就加入胡惟庸的陣營，

李善長

則一直曾暗中調兵為自己所用修建府邸，

陸仲亨

、

唐勝宗

在所任地方欺壓百姓等等。

再之是開國功臣是

朱亮祖

，朱亮祖自元至正十七年就跟隨朱元璋南征北戰，洪武元年被封永嘉侯，洪武十二年被派鎮守廣東，此時朱亮祖的心態發生了變化，開始為所欲為，甚至勾結地方豪強欺壓良善、肆行不法，搞得廣東民怨沸騰，終於被人揭發，他卻反咬一口，致揭發人番禹知縣道同冤死，

朱亮祖

這種誤國行徑，朱元璋堅決不能容忍，得知真相後將其“鞭死”，但念及念其有功，朱元璋還是將其以侯禮葬。

藍玉案諸多之人也是咎由自取，藍玉本人飛揚跋扈、驕橫無禮，受牽連的王弼、馮勝等人平時也有諸多違法行徑，尤其是在太子朱標死後，他們還不能夠收斂，這讓朱元璋如何放心，畢竟即將接任的朱允炆年輕文弱，根本無法駕馭這幫武夫，以至於他們被一網打擊，

藍玉案

成為洪武朝最後一次大案，與其說朱元璋是為朱允炆掃平道路，實際上是他們看不清火候，沒把朱元璋放在眼裡。

明朝開國功臣很多都得以善終，如徐達、

李文忠

、湯和、常茂、

鄧愈

、

耿炳文

、郭英等，至於

徐達

被明太祖賜食鵝肉而死、

劉伯溫

和

李文忠

被毒死，這些都是編造的野史，眾多史料都證實，他們三人是自然死亡。編造這些傳說的大都是文人，因為他們不喜歡朱元璋奉行的嚴刑酷法，滿清入關後有繼續抹黑明朝，最終把朱元璋刻畫成一個殘忍暴君。

朱元璋誅殺功臣過程中，不排除有些是被誤殺，也有少數的功臣可能罪不至死，但對於朱元璋來說，他考慮的是大局、是百姓，朱元璋一介布衣出身，親歷元朝官員對百姓的欺壓，他也因此決心推翻元朝，明初諸多被殺之人，大多是咎由自取，我們不能認為是被濫殺，退一步說，即使

朱元璋

不算一個好人，但卻是一位為江山為百姓的好皇帝。