1991年12月25日，也就是聖誕節這一天，蘇聯總統巴爾戈喬夫宣佈辭去總統的職位，隨後印有鐮刀和斧頭的的國旗緩緩降下，標誌著蘇聯開始解體。有人說蘇聯的解體是歷史發展的必然趨勢，是社會主義制度根本不適合這樣一個歐洲國家而導致的。這是歷史書給出的解釋，但是真實的原因是這樣嗎？

1928年到1975年，蘇聯的經濟實現了前所未有的發展，有官方資料統計，這個時期蘇聯經濟超過了日本，美國等資本主義國家。就在這段期間，由於實行了社會主義制度，蘇聯得到了前所未有的社會公平公正，也使的蘇聯從一個落後的農業國家變成了一個工業國家。

1975年到1989年，蘇聯的經濟放緩，但是相對於前幾十年，蘇聯經並沒有崩潰。而蘇聯經濟真正的崩潰是開始於1990年。1990年3月的時候，葉利欽當選了蘇聯蘇聯的主要行政官。葉利欽和他的助手們開始大力破壞計劃經濟，導致GDP下降了2個百分點。1991年的時候，葉利欽又大範圍的繼續破壞蘇聯的計劃經濟，把蘇聯的稅收截下來，不上交中央財政。當年蘇聯的經濟下降13個百分點。

就在1990年經濟出現小規模下滑的時候，蘇聯針對經濟走向問題，進行了民意調查。調查顯示在蘇聯只有5？20？人支援走資本主義路線，而80？人任然堅持走會社會主義路線。在1991，蘇聯經濟出現13個點的下劃後，蘇聯又進行了一次關於是否走像美國一樣的資本主義路線的時候，只有百分之十七的人同意，百分之八十的人不同意。

由此可見，蘇聯經濟的下滑是葉利欽為代表的蘇聯政黨的“精英集團”人為導致的，這些人之所以反對社會主義的計劃經濟，是因為這樣的經濟讓這些人撈不到好處。也就是計劃經濟是民富官窮。所以這些精英集團為了改變這一現狀，就故意大勢破壞計劃經濟，鼓吹社會經濟制度是多麼的不好，從而製造人民的恐慌。

在1991年的時候，美國又對蘇聯的高層領導進行了一次關於意識形態的調查。發現在黨內只有9？人認為蘇聯適合社會主義制度，90？人認為只有像美國這樣的資本主義制度才能使國家經濟復甦，走向強大。從一點可以看出，社會主義制度是實現所有人的共同富裕，這就要求在公平公正的基礎上實現社會資源的平均分給，但是作為精英集團的人顯然對這種公平存在不滿，自身所得到的利益與自己所擁有的，所付出的不成正比。再加之國外資本主義國家的撮使，慫恿，鼓吹，導致瞭解體成為了必然趨勢。