說起紂王帝辛，在我們的認知中，他就是一個荒淫殘暴的帝王，在他繼位之後，推行了嚴刑峻法，而且經常性的發兵打仗，最為關鍵的是他沉浸在酒色，而且拒諫飾非，為此被評價為歷史上典型的暴君，後來導致了眾叛親離，身死國滅。

但這都是史書中和影視劇中對紂王的描繪，其實真正的紂王和史書中記載的不一樣，而且周武王也並非是什麼仁義之君，或許他才是真正的偽君子呢，下面我們就一起來顛覆歷史的真相吧！

自從牧野之戰的勝利，也代表了武王伐紂的最終勝利，自此之後周武王姬發成為了後人敬仰的好君主，至於紂王帝王自然是淪為了後人不齒的千古暴君。

其實商周的恩怨由來已久，這點在《竹書紀年》中其實有過一些記載，為此並非影視劇《封神榜》記載的是因為紂王無道和殘暴，這根本不是真實的，再者周朝的軍事實力比起商朝其實相差了很多了，曾經多次擊敗了來犯的周軍。

那麼為何周朝能滅掉商朝呢？其實原因真的是非常的“低賤”，甚至說有點下三濫也不為過。

首先、商朝有周武王的探子

這個其實很好理解，就是在敵人的內部安插自己的人，這樣的話能及時得到一些關鍵的資訊，這對於周朝打敗商朝是有很大貢獻的。

後來史書中確實有過相關的記載，大意是說有商君臨陣倒戈，這樣直接導致了兵不血刃而得到天下的效果。

但是真正倒戈的商軍其實很少，僅僅只有膠鬲部下，而大部分的商軍都是在頑強抵抗。

其次、無恥的偷襲

按理來說偷襲是行軍大戰中非常常見的作戰方式，但是這裡為什麼說是無恥呢？那是因為在商周時期，諸侯間作戰是必須要提起下戰書的，還要約好交戰時間和地點，但是沒想到的周朝軍隊卻選擇偷襲，這也導致了為何周軍一路如入無人之境呢。

這點陝西出土的國寶“利簋”中的銘文證明了這段歷史。

至於史書中對紂王的結局是這樣描述的，說紂王是看到大勢已去，而後選擇了自焚而死，其實真相併非如此，這還得是感謝銀雀山漢墓發現的古籍呢，其記載了紂王的真實死因，其實紂王在抵抗周軍的時候被俘虜了，最後被割下透露再掛在白旗上。

這才是真正的歷史，所以讀歷史並不能完全看史書，這樣的話我們後人會被欺騙的很慘的哦！