貝克漢姆在足壇上是處於什麼樣的地位？

不知不覺，貝克漢姆已經退役7年了，近年來，部分足球論壇對貝克漢姆“足壇地位”的評價，有點兩極分化。

有人說他只是“人氣偶像”型別的普通球星，有人說他是歷史級別中場球星。

個人覺得，這兩種說法，分別有低估和高估的嫌疑，咱們就得客觀分析一下貝克漢姆的足壇地位。

英格蘭“萬人迷”貝克漢姆，曾效力英超曼聯，西甲皇馬，美國大聯盟洛杉磯銀河和意甲AC米蘭等球隊。

貝克漢姆曾是曼聯獲得歐冠，英超和杯賽“三冠王”的關鍵球星，也曾經歷過曼聯英超三連冠的輝煌。

在皇馬，貝克漢姆也曾獲得過西甲冠軍。

貝克漢姆還多次在世界盃和歐洲盃比賽擔任英格蘭隊隊長。

貝克漢姆的優勢，是基本功好，長傳和定位球技術極佳，而且體能充沛，具備極強的跑動能力。

誠然，貝克漢姆的盤帶突破過人沒有菲戈，齊達內或裡瓦爾多那麼“魔術師”。但貝克漢姆的腳法決定了，他不用下底橫傳，而是可以在遠距離就完成45度傳中。

1999年，貝克漢姆獲得歐洲俱樂部最佳球員（歐足聯賽季最佳球員的前身），並且在金球獎和世界足球先生評選中入圍前三，排名僅次於巴西“妖刀”裡瓦爾多。

2001年，貝克漢姆再度入圍世界足球先生前三，可以說是當時發揮最穩定的幾個中場球員之一。

最近幾年，貝克漢姆同時面臨著“被低估”和“被高估”的局面。

咱們完全可以客觀一點評價，貝克漢姆的商業開發能力，可能是足球史第一，但要說貝克漢姆“只靠臉和人氣，實力很一般”，那就太低估貝克漢姆了。

貝克漢姆進過金球獎前三，拿過三冠王，其任意球和傳中技術都是足球史頂級。

但要說“貝克漢姆是最強中場”，甚至說他“很全能，不輸齊達內或菲戈”，那又有點高估。

貝克漢姆是會傳中會定位球，可是人家菲戈的傳中和定位球水平也不低啊，而且盤帶和組織能力還更強。

不然的話，為什麼是貝克漢姆在皇馬改打後腰？

也有些球迷覺得貝克漢姆改打後腰，是因為防守好。

其實不是，更多是因為皇馬“金元足球”需要球星們同時首發。

你可以說貝克漢姆體能充沛，在場上態度很積極，但你不能說貝克漢姆防守效率高，組織排程能力強——實際上，後腰貝克漢姆遠遠不如右前衛貝克漢姆。

瞭解貝克漢姆的優勢和劣勢，咱們才能客觀評價貝克漢姆的足壇地位。貝克漢姆的傳中，定位球，跑動能力和鬥志都很強，這保證了貝克漢姆在關鍵時候能越戰越勇。

1999歐冠決賽，曼聯補時階段逆轉拜仁的“諾坎普奇蹟”，來源於貝克漢姆的角球助攻。

2002世界盃預選賽最後一輪，貝克漢姆補時階段對希臘隊打進任意球，確保英格蘭隊打進世界盃，據說這個進球值10億英鎊。

那場比賽，貝克漢姆更是創造了單場跑動16100米的紀錄。

2002世界盃，貝克漢姆絕殺阿根廷隊，復仇成功。

而1998世界盃和2006世界盃的任意球破門，都讓英格蘭隊淘汰對手。

更值得稱道的是，2006-2007賽季，貝克漢姆已經決定要轉會洛杉磯銀河了，哪怕面對主帥卡佩羅的“封殺”，貝克漢姆依舊堅持訓練。

賽季末期皇馬缺兵少將的階段，又是貝克漢姆單騎救主，幫助皇馬在西甲積分榜上逆轉羅納爾迪尼奧的“夢二巴薩”，時隔多年之後再奪西甲冠軍，讓高傲的卡佩羅都承認後悔棄用小貝。

這樣說吧，貝克漢姆有自己的獨門絕技，但並非最全面的球星，他發揮穩定，關鍵時刻靠得住。

論足壇地位，貝克漢姆的大賽發揮很好，進英格蘭隊隊史最佳陣容沒問題，但進皇馬和曼聯隊史最佳陣容（邊路大神太多）就有點難了。

說貝克漢姆“名氣大於實力”，不是說他沒實力，而是說他人氣實在太高了（就好比劉德華也是名氣大於實力，而不是沒實力）。

“辣妹”維多利亞的存在，是把雙刃劍，既提高了貝克漢姆的商業價值，但也因此跟曼聯主帥弗格森鬧翻。

假設貝克漢姆當初沒有離開曼聯，恐怕足壇地位會比現在更高，你覺得呢？歡迎一起討論。#貝克漢姆#