愛伊米

同等兵力下,項羽和韓信對戰,誰勝誰敗

韓信,漢初三傑之一,以善於帶兵而著稱,就連他的老闆漢高祖劉邦都親口承認——“連百萬之軍,戰必勝,攻必取,吾不如韓信。”

同等兵力下,項羽和韓信對戰,誰勝誰敗

其實這話已經在吹捧自己了,劉邦在和項羽的連番對戰之中,凡是沒有韓信參與的幾次幾乎都是必敗,老婆孩子和老爹都被項王俘虜走了,而韓信那一邊卻是捷報頻傳,所以這三位軍事家之中,他和另外兩位根本不是一個級別。

不過劉邦的特點是善於團結和籠絡人才,而且有權謀,能屈能伸,也就是韓信所說的“陛下善將將”,不過咱們這篇純粹討論統率力,就只能讓漢高祖下場休息了。

不過韓信和項羽這兩個人雖然都是優秀的軍事家,但是型別並不相同,或者更準確點說,項羽是將才,而韓信是帥才。

接下來,我們就來具體分析一下。

無敵猛將項羽

項羽的個人武力是無需質疑的,史書中記載“力能舉鼎”,又從下練習劍術,標準的天賦異稟再加個人努力,因此後世也有“王不過項”一說。

同等兵力下,項羽和韓信對戰,誰勝誰敗

項羽的封神一戰就是鉅鹿的“破釜沉舟”,當時秦將章邯帶了二十萬大軍,六國的軍隊都畏之如虎,瑟瑟發抖,而項羽只帶了八千江東子弟兵就把船沉了,鍋砸了,只留下幾天的乾糧,以表明其“有死無生”的鬥志。

而且戰鬥中項羽是身先士卒,斬將奪旗,硬是以少勝多,將秦軍擊潰,六國主帥都在旁邊親眼目睹了這一戰,然後驚為天人,都是跪著爬進項羽的大帳,口稱上將軍。

項羽這一戰,打出了他“西楚霸王”的威名,也奠定了他後續的主導地位,若不是他性格的弱點,再加上劉邦那邊同樣有個不世出的軍神韓信的話,天下其實就是他的。

國士無雙韓信

相比從出生起就一路開掛的項王,韓信其實早年極為悲慘,由於不會生產只會讀書,差點沒餓死在鄉下,幸虧漂母飯信,這才活了下來。

同等兵力下,項羽和韓信對戰,誰勝誰敗

而且他早期仕途也很不順利,他其實最早投奔的是項羽,可項羽這個蠢貨只是欣賞他的劍術,讓他做自己的護衛,卻不知道這位哥哥論帶兵可是神級,比他都強了不知道多少。

後來韓信不受重用只好去投奔項羽——其實劉邦也沒有歷史吹捧的那麼高,同樣也不重用韓信,幸虧蕭何拼死力薦,韓信這才掌握了漢軍大將軍之位。

但是韓信本來就是國士無雙,人家帶兵越多效率越低,他反而是多多益善,就算整個歷史上能夠達到這個境界的,也不會超過一掌之數。

後面就很簡單了,韓信帶領著漢軍一路凱旋,把項羽的那些左膀右臂接連擊破斬殺,最後垓下一戰十面埋伏,一曲“四面楚歌”,讓不可一世的項羽也斷盡了肝腸……

紅塵君說

所以,這兩個人其實根本不是一個型別,如果用《三國演義》來比喻的話,項羽就是無敵的飛將呂布,而韓信則是全域性觀最強的諸葛亮和善於“鬼謀之術”臨機應變的郭嘉的合體。

在雙方兵力相等的情況下,若是隻有幾千人一萬人隊伍的話,項羽可以憑藉自己的武力和威望直接破軍而勝;若是三萬人左右,雙方勢均力敵,結果取決於運氣。

可若是超過三萬人甚至五萬十萬幾十萬的話,那項羽基本就沒有勝算了,而且人數越多,勝算越低,畢竟他只是善於“將兵”和“衝鋒”,而韓信擅長的是“用謀”和“佈局”。