愛伊米

遊坦之和鳩摩智相比,你覺得哪個更厲害答案終於被人說出!

吐蕃國師鳩摩智是遊坦之一輩子也達不到的高度!一,鳩摩智是天龍一絕,他就是一個天生的武痴,一個難得武學奇才,其實他的實力絕不輸於喬峰,只是輸給音響。實際上,鳩摩智根本就沒有和喬峰交過手,而從他的實力來看,我覺得並不比喬峰遜色太多!他雖是佛門弟子,卻身具道家武功“小無相功”,他用“小無相功”作為根基,催動少林“七十二絕技”,威力著實不小,甚至直接蓋過少林玄字輩專門修煉一門絕技的高僧,他一人差點挑了少林寺。鳩摩智這些智謀和膽量,以及武功之高都是極為罕見的,金庸筆下有幾人敢用武力單挑少林,有且僅有鳩摩智之人!

遊坦之和鳩摩智相比,你覺得哪個更厲害答案終於被人說出!

其實我覺得,鳩摩智慧夠催動“火焰刀”,說明他的內力著實高強,因為能夠以內力催動劍氣去產生威力的,就有點兒像大理“六脈神劍”,當然,“火焰刀”沒有那麼大威力,可能連續性也沒有那麼強,但是絕對能夠比得上慕容家的“參合指”!在少林寺趁段譽不備,一招過去直接將段譽重傷,而段譽此時的內力實際上遠超鳩摩智的,雖說沒防備,但可見鳩摩智“火焰刀”的造詣相當之深!所以,鳩摩智的內力也是相當高強的,至少不低於慕容博!鳩摩智最強的當然是嫁接技術,把少林絕技嫁接在道家武功之上,而且威力不減,讓他敢於獨闖少林!其實,少林寺絕技同一項威力應該是差不多,但是同一項絕技鳩摩智都能擊敗少林高僧,原因是什麼!他的內力比玄字輩高僧強太多。

遊坦之和鳩摩智相比,你覺得哪個更厲害答案終於被人說出!

在少林寺,被掃地僧一掌揮出三丈以外,可見與喬峰是有一定的差距,但是在走火入魔之際,還能制服慕容復,可見面對慕容復,他就是奧特曼打小怪獸一般,隨便虐!鳩摩智最不應該就是強練《易筋經》,導致體內真氣壓制不住,最終引發內力的連鎖反應,最終難以剋制,一代大師卻實在嚼不爛這些高深的武功,最終走火入魔!鳩摩智和我嶽老二一樣,是人見人愛的角色,相比嶽老二,鳩摩智確實造詣高深太多,比老大段延慶厲害的多,我們“四大惡人”合力也幹不過,所以,明王的武功之高是毋庸置疑的!

遊坦之和鳩摩智相比,你覺得哪個更厲害答案終於被人說出!

二,遊坦之本是一個遊手好閒之輩,因為偶然得到阿朱從少林偷的《易筋經》,在被冰蠶咬了以後全身結冰,最後被扔在水溝裡,剛好《易筋經》顯現怪異的姿勢,他就按照姿勢去做,把冰蠶的毒氣融入體內,進而修煉一套前無古人後無來者的怪異武功!而遊坦之的武功算是速成,而且《易筋經》並未修煉成功,在他修煉之時秘籍被鳩摩智搶走,導致遊坦之真氣迴流,一下子重傷幾個月才好!

遊坦之和鳩摩智相比,你覺得哪個更厲害答案終於被人說出!

所以,遊坦之的武功並未登峰造極,離五絕還有很大的一段差距!他的內力算是強勁的,絕對在慕容復之上,可能不低於丁春秋!在三人合鬥喬峰之際,實際上承受喬峰最多功力就是遊坦之,而另外兩個投機取巧!而喬峰也感覺到遊坦之功力的寒氣逼人,需要用內力抗衡。而遊坦之最大的缺陷就是沒有武學基礎,所以他輸給丁春秋,實際上他的功力絕不低於丁春秋!而在與喬峰對決中,雖然敗了下來,主要的原因是他沒有武學基礎,和喬峰都是實打實,在喬峰面前他的缺點無限放大,所以喬峰能夠很快結束戰鬥!他和喬峰有差距不假,但他的功力之強也是不用質疑的!所以,遊坦之應該是僅次於“四絕”,最低也能排在前十五!

遊坦之和鳩摩智相比,你覺得哪個更厲害答案終於被人說出!

三、相比而言,鳩摩智的武學造詣要明顯高深的多,鳩摩智的功力應該不低於喬峰,而相比遊坦之,鳩摩智的功力有過之而無不及!而在武功實戰方面,鳩摩智的實戰能力也是超強,無論面對誰,鳩摩智都沒有徹底的輸過!鳩摩智確確實實沒有輸過!可見,鳩摩智的實戰能力也是超強。如果鳩摩智面對遊坦之,他面對遊坦之的寒毒掌力也有所不適應,但是他的內力也是武功抗衡遊坦之的寒毒,故而,這方面鳩摩智絕對能夠克服!而且,鳩摩智具有遠距離攻擊能力,“火焰刀”也是很強!而且,遊坦之面對鳩摩智和麵對喬峰有一點是相同的,就是他的沒有武功基礎的缺陷是無限度放大,最終的後果也是被鳩摩智虐!

遊坦之和鳩摩智相比,你覺得哪個更厲害答案終於被人說出!

再有一點,就是遊坦之的《易筋經》並未全部學會,只是學了個六七成而已,而鳩摩智對佛門武功深有研究,他也修煉了《易筋經》,雖然導致體內真氣亂竄,但實際上他能對《易筋經》有一定的應對,故而遊坦之在鳩摩智面前,佔不到任何便宜!所以,鳩摩智擊敗遊坦之,應該在一百招以內,不能再多了!

遊坦之和鳩摩智相比,你覺得哪個更厲害答案終於被人說出!