2017年，福清的阿清與妻子阿芳結婚。可自打阿芳懷孕起，雙方就頻繁發生爭執，之後，阿芳更是帶著女兒回到了孃家生活，雙方分居近三年。阿清希望透過調解，挽回這段婚姻。

0

1

夫妻婚後矛盾不斷 一次激烈爭吵後 夫妻分居三年

阿清說，除了兩人的性格問題，雙方的家庭也是導致夫妻關係不斷惡化的原因之一。2019年，阿清和阿芳發生了一次激烈爭吵，還動了手，此後阿芳就帶著孩子回到了羅源孃家。

《最高人民法院關於辦理人身安全保護令案件適用法律若干問題的規定》於2022年8月1日起施行，被稱為

升級版的家暴受害者“護身符”

，新司法解釋擴充了家庭暴力行為的種類。

律師 羅威

家庭暴力是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經常性的謾罵或者恐嚇等方式，實施的身體、精神等侵害行為，也就是說只要存在長期性的謾罵、恐嚇、侮辱等行為的話，即使沒有動手，也構成家庭暴力。

0

2

阿芳：丈夫言語過激 自己兩次離家

對於阿清在爭吵中的衝動行為，調解員覺得實屬不應該，不僅涉嫌違反法律，同時還會寒了對方的心，導致夫妻間隔閡加深。那麼雙方還有複合的可能嗎？調解小組和阿清一起來到了阿芳家。

阿芳第一次吵得很嚴重的時候，我那時候在福清工作，我後來帶著我的女兒，去我的單位外面去住。當時他叫他表哥過來調解，說得很好聽“一定會改，一定會維護你。”最後是什麼，第二次吵架直接把我趕出家門，我一個外地人在福清，我只有一個人知道嗎，我帶著我女兒，我在那邊上班，大晚上把我趕出去，而且還是打電話威脅我父母，跟我父母講叫我滾出去這樣子。

一坐下來，阿芳就訴說起了兩次離家的委屈，她表示，阿清的衝動言語對她和孩子造成了巨大傷害。不僅如此，生活中一些瑣事引發的爭吵，也令阿芳身心俱疲。

阿芳表示，自己與阿清之間不僅僅是因為婆媳矛盾而產生爭執，阿清在婚後對她不夠關心，兩人之間溝通也存在問題，分居後阿清還多次來到她家中騷擾。

0

3

婆媳關係緊張 丈夫偏心婆婆致夫妻疏離

調解小組認為，丈夫是婆媳關係的調和劑，承擔著兒子和老公雙重的角色，在處理婆媳矛盾時，有時保持中立的立場很重要，妻子和母親兩個人都需要去愛去關懷，一味地偏向另一方，只會導致天平失衡，雙方越走越遠。而生活中的一些不當言語，也導致了雙方矛盾的進一步加深。

0

4

阿清：打算讓妻子和母親分開住

在和調解小組單獨溝通時，阿清似乎也認識到了自己的不足，但在阿芳面前，儘管調解小組多方勸說，阿清確始終沒有說出道歉的話，但他做好打算，如果阿芳肯跟他回去的話，會跟母親分開住。

阿清

我們現在有一套房子正在裝修，快要裝修完了，她如果願意回去，肯定是我跟她住在新的房子裡，然後我媽媽會在我附近的地方租一個房子，白天我們上班的時候，讓我媽幫忙過來帶一下孩子。

也許是因為對這段婚姻已經失去了信心，加上回孃家後，阿芳也辭去了此前教師的工作，對於阿清提出的方案，阿芳態度堅決。這段婚姻該何去何從，阿芳也表達了她的一直以來的想法。

阿芳我但凡不結這個婚，我都可以過得非常非常好，我可以實現我的人生價值，因為結這個婚搞得什麼都沒有，還要從頭開始，我不願意跟他一起生活，我很堅決，我那麼熱愛我的工作，那麼熱愛我的職業，我為什麼要這麼難過地放棄掉，是因為我真的覺得好絕望，我真的好絕望，每天被人家威脅，被人家去苛責，沒有人這樣對待過我。

0

5

對婚姻失去信心 阿芳堅持離婚

溝通中，阿芳堅持要離婚。調解小組認為，雙方的裂痕已經比較深了，一時間也較難修復，也勸說雙方都給彼此一些時間。

此時，阿清提出，如果雙方離婚，他希望能夠正常地探視女兒。阿芳家人表示此前，他們都有讓阿清看孩子，但幾次之後，阿清的態度讓他們難以接受，於是就減少了探望次數。調解小組認為，阿清在孩子面前發火的做法確實不妥，但作為父親，他有探望孩子的權力。

0

6

雙方決定透過法律途徑結束婚姻

現場經過溝通，雙方對於孩子的探視權一時都無法做出讓步，同時也表示透過法律途徑來結束這段婚姻。

調解後記

如果婚姻難以延續，好聚好散也未嘗不是一種方式，既然走到這一步，雙方應該放下以往的成見，多為孩子的成長考慮，再見面時不要在孩子面前爭吵，給孩子一個安全舒適的環境，讓孩子能夠同時感受到父母的愛。